今日（2025.10.20），成都市公共資源交易中心官網(wǎng)正式掛出青羊區(qū) 11 月土拍公告，其中4宗將于11.19日上午集中出讓，位于蔡橋街道的 100 畝商業(yè)地塊及連帶的兩塊住宅用地引發(fā)市場高度關注 —— 這意味著流傳近 2 年的 “青羊蔡橋大悅城” 傳聞，終于迎來了兌現(xiàn)的關鍵窗口期。

根據(jù)公告信息，此次出讓的蔡橋商業(yè)地塊組合位置優(yōu)越，緊鄰地鐵 4 號線蔡橋站，可與地鐵站直接接駁，周邊已聚集中國鐵建錦樾、綠地新里城、中國鐵建青羊樾府、建發(fā)央著等多個成熟住宅小區(qū)，常居人口已達十萬級。

作為青羊新城核心發(fā)展區(qū)域，蔡橋街道自 2019 年掛牌以來，憑借充足的可開發(fā)土地資源成為青羊區(qū)重點布局板塊，此次三塊商業(yè)用地的集中推出，被業(yè)內(nèi)解讀為區(qū)域商業(yè)配套補短板的重要舉措。

圖源青羊官微

事實上，關于大悅城落地蔡橋的傳聞早在 2024 年初就已發(fā)酵。2024 年 2 月青羊區(qū)城市投資價值推介會上，該 100 畝商業(yè)地塊就已出現(xiàn)在重點推介名單中，當時便有消息人士透露地塊或由大悅城摘得。

圖源機遇青羊

如今地塊正式掛牌，讓沉寂已久的傳聞再度升溫，不少市民期待 11 月 19 日的土拍能揭曉最終答案。

此次土拍的背后，是青羊區(qū)對高端商業(yè)的迫切渴望！作為成都中心城區(qū)，青羊區(qū)雖擁有 399 棟 2000 平方米以上的商務商業(yè)載體，以及 28 棟稅收超億元樓宇，但高端商業(yè)供給一直是明顯短板。目前區(qū)域內(nèi)的鵬瑞利青羊廣場、青羊萬達等商業(yè)體以大眾化消費為主，缺乏具備品牌號召力的高端商業(yè)綜合體，難以滿足居民日益提升的消費需求。

尤其是蔡橋所在的青羊新城板塊，盡管住宅開發(fā)已進入迭代升級階段，但規(guī)模商業(yè)長期處于空白狀態(tài)，無法匹配區(qū)域改善型居住群體的消費能級。

航空國創(chuàng)中心產(chǎn)業(yè)園，圖源自封面新聞

為破解這一困境，青羊區(qū)近年推出 “百樓煥新” 計劃，通過最高 1000 萬元的補貼激勵商業(yè)載體升級，并成立由 27 個部門組成的工作專班推進高端商業(yè)落地，蔡橋商業(yè)綜合體正是計劃中的重點項目之一。而大悅城作為商業(yè)地產(chǎn)領域的標桿品牌，其打造的北京朝陽大悅城、上海靜安大悅城等項目均成為城市商業(yè)地標，若能成功入駐，將有效填補青羊高端商業(yè)的空白，為區(qū)域商業(yè)能級提升注入強勁動力。

2023年成都主要商業(yè)項目業(yè)績排名，源自封面新聞

說點與眾不同的，翻看過 2023 年成都主要商業(yè)項目的業(yè)績排名，有兩組對比格外扎眼：

一是青羊區(qū)在 TOP30 榜單里的 “孤單”—— 全區(qū)僅青羊萬達 1 個項目上榜，更關鍵的是，它的業(yè)績和榜單前十項目比起來，差距直接被拉到 “斷層級”，完全不在同一競爭梯隊；

二是仔細看這份更核心的頭部榜單，錦江、武侯、高新、成華、溫江、天府新區(qū)等都有項目穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)席位，唯獨青羊區(qū)成了 “空白區(qū)”。

但這里要拋出一組更值得琢磨的數(shù)據(jù)：青羊區(qū)的人均 GDP 其實并不低，甚至高于其中部分區(qū)域（鑒于時間，具體數(shù)據(jù)這里不展開細算，后面等土拍確定后具體張開聊）。

兩組數(shù)據(jù)一對照，結論其實很明顯：青羊區(qū)并沒有留住本地人的高端消費需求。說直白點，青羊區(qū)的消費力沒有留在區(qū)內(nèi)循環(huán)，反而大量外流 —— 本地人的高端購物、休閑消費，最終成了為其他區(qū)商業(yè)業(yè)績 “做貢獻” 的主力軍。

當然，11 月 19 日的土拍已進入倒計時，這場關乎青羊商業(yè)格局重塑的土地出讓，能否讓流傳兩年的大悅城傳聞塵埃落定？我們拭目以待。

【免責聲明】 ：本文提及的 2023 年成都商業(yè)項目業(yè)績排名、青羊區(qū)及其他區(qū)域 GDP、常住人口等數(shù)據(jù)，均參考公開市場信息與行業(yè)報告，僅為客觀呈現(xiàn)區(qū)域商業(yè)現(xiàn)狀所用，數(shù)據(jù)準確性以官方最終發(fā)布版本為準，本文不對數(shù)據(jù)的完整性、時效性作絕對擔保；文中關于 “青羊區(qū)消費外流” 的觀點，系基于數(shù)據(jù)對比形成的分析判斷，僅代表對區(qū)域商業(yè)現(xiàn)象的客觀解讀，不構成投資建議、消費引導或政策預判；任何單位或個人依據(jù)本文內(nèi)容進行決策或行動時，應自行核實相關信息并承擔相應風險，本文作者及發(fā)布方不對因使用本文內(nèi)容導致的任何直接或間接損失承擔責任。

30個微信交流群等你來聊！