“小白，最近身體怎么樣？這個月執(zhí)行款有收到嗎？”

　　“我最近挺不錯的，前兩天剛收到張?zhí)m打來的錢……”

　　9月的一天，惠安縣人民法院執(zhí)行局法官李熹嵐在電話回訪后露出了欣慰的笑容。

　　這起長達數(shù)年、涉百萬賠款執(zhí)行的機動車交通事故責任糾紛，其背后有著怎樣的故事？

當事人送上錦旗

飛來橫禍打碎芳華

　　時間回撥到2018年10月，一場突如其來的車禍打破了小白平靜的生活。

　　彼時，張?zhí)m駕駛一輛電動四輪餐車行至半路，他發(fā)現(xiàn)餐車制動突然失效，便采取措施拐向路邊。不料，餐車徑直撞上了小白。后交警依法認定張?zhí)m負事故全部責任。

　　在隨后近一年的治療中，張?zhí)m僅向小白支付了醫(yī)療費10萬余元，而司法鑒定書上的“一級傷殘”“完全護理依賴”則“述說”著小白的困境。

　　2019年6月，小白向惠安法院提起訴訟?；莅卜ㄔ阂婪▽徖砗笳J為，張?zhí)m在事故中負全部責任，其駕駛的電動四輪餐車存在產品缺陷，故判決張?zhí)m應賠償小白230余萬元，餐車生產廠家山東某公司應對上述賠付款項負連帶賠償責任。此外，張?zhí)m因無證駕駛無牌、機件不符合技術標準的機動車上路，突遇情況采取措施不當，導致交通事故造成他人重傷，以交通肇事罪被判處刑罰。

　　2020年9月，案件進入強制執(zhí)行階段。但張?zhí)m當時尚在服刑，該公司也遠在千里之外，千頭萬緒的難題擺在執(zhí)行法官李熹嵐面前。

惠安法院執(zhí)行局法官李熹嵐

　　如何破局？先解決小白的燃眉之急，是李熹嵐抓住的第一個解題思路。

　　“小白生活不能自理，看病吃藥費用更是個無底洞，得先想辦法緩解她眼下的經濟困局……”

　　在充分閱卷、向小白了解情況后，李熹嵐通過司法救助、慈善救助等方式，主動為小白申請到救助款共10余萬元。

　　但救助款只能“救急”，不能“治本”。李熹嵐繼續(xù)從該公司處著手，在系統(tǒng)查控過程中，他發(fā)現(xiàn)該公司賬戶因另案被其他法院先行凍結而無法執(zhí)行?；莅卜ㄔ阂参挟?shù)胤ㄔ哼M行調查，未發(fā)現(xiàn)其他可供執(zhí)行的財產。

　　無奈之下案件只得暫做終本處理。這個案件如石頭般壓在李熹嵐的心里。

峰回路轉尋獲轉機

　　案件終本不意味著“結案”。

　　2021年5月的一天，李熹嵐得知張?zhí)m出獄的消息后，立即帶隊前往其家中。

　　“我們都不知道她出獄了……”面對李熹嵐，張?zhí)m年邁的父母言辭閃爍。再看著這家徒四壁的景象，李熹嵐心涼了半截。

　　山重水復疑無路，柳暗花明又一村。一個關鍵的信息讓李熹嵐將目光望向了千里之外。

　　在一次常態(tài)系統(tǒng)查控后，李熹嵐注意到原先凍結該公司賬戶的案件已經和解結案。

　　“既然能達成和解，說明這個公司有一定的履行能力。”李熹嵐當即委托承辦法院調取案件材料，審查后發(fā)現(xiàn)該公司此前仍在對外銷售車輛，盡管該公司賬戶上資金已全被凍結順位在先的另案扣劃，但很可能說明該公司仍在經營。

　　既然如此，該公司的收入去哪了？

　　2022年6月，李熹嵐帶隊奔赴山東，在對該公司登記住所地、生產地等遍尋無果后，便一頭扎進對公司賬戶流水的梳理中。

法官奔赴工廠原注冊地

　　“就是掘地三尺，我也得查清楚這家公司的真實情況，為小白多爭取一點錢！”

　　密密麻麻的款項數(shù)據(jù)、千絲萬縷的資金流向和熬不完的大夜，組成了這趟跨省執(zhí)行的主旋律，也終讓李熹嵐揭開了這家公司的“面紗”——該公司大量資金流向其股東趙文，該行為可能涉嫌公司財產與股東財產混同，損害債權人利益。

　　抓住第二個解題思路的李熹嵐立即聯(lián)系小白，引導她對該公司的股東趙文提起股東損害公司債權人利益責任訴訟。

　　“勝訴了，但這個股東壓根不理人，我這錢還能拿得回來嗎？”小白在經歷了趙文缺席審理、避而不見后憂慮地說道。

　　“放心，我們查封了趙文名下的房產，肯定給你想辦法！”

　　果然，趙文在房產被查封后，立即主動與法院聯(lián)系，并同意承擔部分賠償責任。

情理交融破解僵局

　　盡管案件在趙文處取得進展，但其同意承擔的金額距離判決仍有差距，如何破局？李熹嵐決定，持續(xù)了解張?zhí)m動向，積極查詢線索。

　　2024年年底，李熹嵐得知張?zhí)m行蹤后，立即前往其家中準備對其進行拘傳。然而，多年未曾露面的張?zhí)m此刻正處于哺乳期，懷里還抱著個剛出生沒多久的孩子。

　　這種情形下顯然無法采取強制措施，于是李熹嵐迅速轉變執(zhí)行方案。他掏出手機，點開與小白的聊天記錄，里面沒有怨懟，更多的是醫(yī)院繳費憑證的圖片、交流康復狀況的文字。

　　“我是真的沒錢，不然也不會躲這么久了，真的挺對不起她的……”張?zhí)m眼神閃躲，但李熹嵐敏銳地察覺到，案件有執(zhí)行的可能。

　　于是，李熹嵐定下了下一步執(zhí)行方案：“背靠背”“面對面”調解。幾輪約談、數(shù)次上門、電話回訪后，張?zhí)m問出了讓李熹嵐看到曙光的問題，“如果分期還款可以嗎？”

　　小白對此心有疑慮：“李法官，我雖然本來也沒指望張?zhí)m能一次全還上，但這分期真的不能拖太久！”

　　于是，李熹嵐迅速與各方進行多次方案確認，最終促成三方達成和解：山東某公司及股東趙文一次性賠償部分款項并當即履行完畢；張?zhí)m首期支付部分賠償款，后依約分期支付剩余賠償款。

　　“這下小白可以放心治療了！”李熹嵐分明感覺到，心口那塊巨石消失了。

來源：人民法院報