這兩天，A股上市公司善水科技發(fā)布的一則公司董事長黃國榮因“個人原因” 被采取刑事強制措施的突發(fā)公告，引發(fā)外界軒然大波。

善水科技董事長黃國榮為何突然被抓，是否存在外界傳言的“猥褻”行為？

21日，善水科技工作人員在回復經(jīng)濟導報記者采訪時表示不知情，具體需要詢問當?shù)毓矙C關。

20日當天，善水科技開盤后急劇殺跌，短暫回抽后迅速走低，盤中一度暴跌20%，最終以17.04%的跌幅收盤。

股價突然閃崩背后，究竟發(fā)生了什么？

當天收盤之后，姍姍來遲的一則公告讓股民驚掉下巴：

善水科技實控人、董事長兼總經(jīng)理黃國榮因“個人原因”被采取刑事強制措施，公司已于當日緊急召開董事會，由黃國榮妻子吳新艷代為履行董事長、總經(jīng)理職責。

原來是董事長黃國榮被抓了。

但黃國榮為何被抓，公告沒有具體說明原因，只是以“個人原因” 含糊其辭略過。由此引發(fā)市場和投資者強烈質疑：

第一，黃國榮被抓的具體原因究竟是什么？是上市公司不知道還是知道了故意不披露？投資人有權利知道背后真相，不能以一句“個人原因”來含糊搪塞。

第二，公告顯示：善水科技早在10月19日便已收到黃國榮家屬通知，卻選擇在次日收盤以后才對外公告。

19日知情、20日收盤以后才披露的操作，使中小股民在信息完全不對稱的情況下扛起了這次暴跌。

20日當天，善水科技重大突發(fā)利空事件已經(jīng)發(fā)生，但尚未公開對外披露，而善水科技股價股價當日卻已閃崩，市值蒸發(fā)近10億。

股價閃崩，是誰提前得知了消息倉皇出逃？又是誰對外泄露了消息？

2025年7月1日起施行的《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會令第226號）明確規(guī)定：

信息披露需遵循 “真實、準確、完整、及時、公平” 五大原則。其中 “及時性”原則要求對可能影響股價的重大事件 “立即披露”，且內幕信息依法披露前不得泄露或用于交易。

黃國榮被抓，顯然屬于影響股價的重大事件，本應 “立即披露”。

但是，善水科技在19日已經(jīng)收到黃國榮家屬通知，為何不在20日開盤前及時披露，卻要拖延到20日收盤以后才披露？

如果對比一下另一家上市公司 —— 新城控股在時任董事長王振華猥褻女童這一突發(fā)事件后的信披和股價走勢，不難發(fā)現(xiàn)：

這次善水科技董事長黃國榮被抓事件的信披和股價走勢，頗不正常。

且看新城控股王振華猥褻女童事件的時間線和股價走勢圖：

2019年7月2日16:58，王振華因涉嫌犯罪被刑事拘留。

7月2日，王振華之子王曉松接到上海市長風新村派出所電話后，于當日 23:00 左右前往派出所， 得知公司原董事長王振華被采取強制措施。

7月3日，為避免內幕信息擴散，當天9:30 起，王曉松逐一通知公司董事及主要高管召開緊急會議。13:00到14:00，王曉松在會議上統(tǒng)一口頭告知與會董事及主要高管王振華相關事宜。

7月3日15:00 左右，王曉松接到通知，前往派出所領取書面拘留通知書，并于16:30 左右回到公司。公司董事會看到拘留通知書后，確認董事長王振華被刑事拘留事宜，隨即董事會秘書組織開展信披工作。

7月3日19:20 左右，新城控股董事會召開會議，審議通過《關于選舉第二屆董事會董事長的議案》，選舉王曉松任董事長。

7月3日21:48 左右，新城控股在上海證券交易所網(wǎng)站上傳信息披露文件。

7月3日全天，新城控股股價仍然正常波動，7月4日開盤后，才開始連續(xù)跌停。

（ 王振華猥褻女童事件前后新城控股股價走勢）

而這次善水科技黃國榮事件時間線和股價走勢是這樣的：

2025年10月19日，善水科技收到黃國榮家屬通知，黃國榮因個人原因被采取刑事強制措施；

10月20日，善水科技召開董事會，同意黃國榮之妻代為履行公司董事長和總經(jīng)理職責；

10月20晚收盤后，善水科技發(fā)布公告：黃國榮被抓，黃國榮之妻代為履職；

10月20日當天，善水科技股價閃崩，全天暴跌，還蒙在鼓里的中小股民懵逼；

10月21日，后知后覺的股民們倉皇出逃，善水科技股價低開后卻迅速上拉，下午居然紅盤報收；

（黃國榮事件前后善水科技股價走勢）

兩相對比，不難看出：

在黃國榮被抓的消息公開披露前，公司股價就已先閃崩為敬，說明這一消息被提前泄露的可能性很大。

有上海律師事務所律師提示：凡是在2025年10月20日收盤時持有善水科技的股民，可申請民事賠償。

主營染料、農藥和醫(yī)藥中間體研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的善水科技，屬于高耗能行業(yè)和高(污染)排放行業(yè)，2021年12月在創(chuàng)業(yè)板上市。

值得關注的是：早在上市前，善水科技就曾被媒體報道曝出“信息披露漏洞多”：

據(jù)相關公開信息顯示：上市前，善水科技所在地江西九江群眾就常年舉報善水科技存在污染環(huán)境問題：

2016年當?shù)厝罕娺€寫信到環(huán)境保護部舉報；

2017年群眾反應善水科技廢水直排；

2018年群眾信訪舉報善水科技向彭澤湖直排廢水；

2021年中央第四生態(tài)環(huán)境保護督察組轉辦群眾舉報信訪件，反映九江善水科技股份有限公司廢水無法處理，一直偷排和稀釋排放。

但是，當深交所問詢善水科技污染物排放是否符合國家法律法規(guī)和國家標準時，善水科技卻表示：

公司未曾發(fā)生環(huán)保事故、重大群體性環(huán)保事件，未因違反環(huán)境保護有關法律法規(guī)而受到環(huán)保部門的行政處罰。

善水科技負責信息披露的現(xiàn)任董秘趙玉偉，在2019年6月入職善水科技前，曾于2007年12月至2019年5月長期擔任上市公司青島東方鐵塔股份有限公司（“東方鐵塔”）財務總監(jiān)。

而在趙玉偉任職東方鐵塔財務總監(jiān)期間，環(huán)球網(wǎng)還公開曝出趙玉偉“涉信披違規(guī)案例”。

2020年9月，深交所公布的一則關注函顯示：

東方鐵塔曾在2017-2019年年度報告中披露，其與關聯(lián)方四川開元集團有限公司分別發(fā)生過6760.85萬元、7251.09萬元、5843.61萬元的交易，但東方鐵塔僅在定期報告中披露上述事項，未對上述日常關聯(lián)交易及時履行臨時信息披露義務。

東方鐵塔的上述行為，違反了深交所《股票上市規(guī)則（2018年11月修訂）》第2.1條和第10.2.4條的規(guī)定。為此，深交所中小板公司管理部要求東方鐵塔董事會充分重視上述問題，吸取教訓。

東方鐵塔上述信息披露違規(guī)涉及的年度，主要為2017- 2019年的年度報告，而2017年和2018年均為趙玉偉任職東方鐵塔財務總監(jiān)期間內。

善水科技董事長被抓引發(fā)信披合規(guī)質疑，你怎么看？

免責申明：

本文數(shù)據(jù)及觀點均基于公開信息所作個人分析，均不構成對投資的任何建議！