10月23日，日本《每日新聞》報(bào)道說(shuō)，在參議院于10月21日舉行首相選舉時(shí)，有一個(gè)參議員錯(cuò)把票投給了高市早苗，剛好造成高市早苗以125票的得票數(shù)過(guò)半當(dāng)選。

剛看到這個(gè)新聞時(shí)，我是非常疑惑不解的，一個(gè)參議員，居然在如此重要的首相指名選舉中，把票投錯(cuò)了！高市早苗的運(yùn)氣，真是不錯(cuò)啊。

這個(gè)參議員來(lái)自國(guó)民民主黨，是今年七月才剛當(dāng)選的新任，她可能對(duì)參議院的議事規(guī)則與程序不太熟悉。不過(guò)，我還是要說(shuō)，這個(gè)參議員有點(diǎn)離譜了。首相指名選舉的規(guī)則，其實(shí)是非常簡(jiǎn)單的，了解這種規(guī)則，也是參議員最基本的職責(zé)。

參議院在選舉首相時(shí)，共舉行了兩輪選舉。在第一輪選舉中，無(wú)人得票數(shù)過(guò)半，所以，在第一輪投票中得票最多的高市早苗與野田佳彥進(jìn)入決選。根據(jù)規(guī)則，在決選輪中，誰(shuí)的票數(shù)多，誰(shuí)就當(dāng)選。

國(guó)民民主黨參議員小林紗耶香在第二輪投票時(shí)，誤以為只能將票投給高市早苗或野田佳彥，只能二選一，于是想都沒(méi)想，就把票投給了高市早苗。

對(duì)于許多人而言，這確實(shí)是一個(gè)容易產(chǎn)生混淆的地方。但實(shí)際上，參議員們?cè)诘诙喭镀敝校匀豢梢詫⑵蓖督o另外的人，只是這種票會(huì)被作為廢票處理。

在每一次首相指名選舉中，只要進(jìn)行了兩輪，那么無(wú)論是眾議院內(nèi)，還是在參議院內(nèi)，都有大量廢票。比如去年眾議院的首相指名選舉中，勝選者石破茂就沒(méi)有在第二輪選舉中獲得過(guò)半選票，這就意味著有許多廢票。

其實(shí)，國(guó)民民主黨在選前就通過(guò)決定，該黨的25名參議員們，無(wú)論是在第一輪選舉中，還是在第二輪選舉中，都要把票投給本黨黨首玉木雄一郎。

事后，小林紗耶香稱她錯(cuò)誤理解了參議院規(guī)則，且已經(jīng)因投錯(cuò)票而受到了來(lái)自黨內(nèi)高層的嚴(yán)厲警告。

她說(shuō)：“我想以全新的專注態(tài)度來(lái)面對(duì)未來(lái)的議會(huì)活動(dòng)，徹底確保一切活動(dòng)，包括對(duì)議會(huì)程序的理解，都能順利進(jìn)行。”

玉木雄一郎也在接受采訪時(shí)說(shuō)道：“她已經(jīng)向我承認(rèn)了錯(cuò)誤，并向我保證此類事件不會(huì)再次發(fā)生，我將在以后更加詳細(xì)地提供指導(dǎo)?！?/p>

盡管小林紗耶香已經(jīng)收到了來(lái)自國(guó)民民主黨高層的“嚴(yán)厲警告”，但是這種警告，嚴(yán)格地講，沒(méi)啥用。因?yàn)閰⒆h員的自由投票權(quán)，是受到憲法保障的，小林紗耶香想投給誰(shuí)都可以。

小林紗耶香是國(guó)民民主黨籍的參議員，但是她的參議員身份，也是受憲法保障的，國(guó)民民主黨無(wú)法通過(guò)任何內(nèi)部處分方式將她的參議員身份罷免。

該參議員今年首次當(dāng)選，她的任期要到2031年7月。國(guó)民民主黨即使要取消她的候選人身份，也要等到五年多后的參議院選舉了。

國(guó)民民主黨高層如此生氣，又是“嚴(yán)厲警告”，又是要“提供更加詳細(xì)地指導(dǎo)”，看起來(lái)似乎是反應(yīng)過(guò)度了。

我想，要是小林紗耶香把票錯(cuò)投給了野田佳彥，玉木雄一郎也不至于如此生氣。畢竟，野田佳彥與玉木雄一郎一樣，同是在野陣營(yíng)的人，而高市早苗是執(zhí)政陣營(yíng)的人。在首相指名選舉前的最后幾天，國(guó)民民主黨與立憲民主黨都在進(jìn)行統(tǒng)合談判。

其實(shí)，小林紗耶香這一票雖然投錯(cuò)了，但是也無(wú)關(guān)緊要，即使她投給了玉木雄一郎，高市早苗也會(huì)在參議院以124票當(dāng)選。但是正因?yàn)樗跺e(cuò)了，高市早苗就剛好算是在兩院都分別以全體議員的過(guò)半數(shù)支持當(dāng)選了，聽(tīng)起來(lái)就要好聽(tīng)得多。