最近這段時間，忽悠我國接收加沙難民的帖子忽然就熱絡起來：

圖片中的字有點小，老朱復制下來給大家瞅瞅：

我國是否可以考慮接收加沙難民？

加沙戰(zhàn)爭越演越烈，引發(fā)大量人道主義危機，中國一貫主張人道主義立場，防止更大人道主義災難，是否考慮無限制接收加沙難民？將他們安置在邊疆地區(qū)？

一、邊境地區(qū)穆斯林人口眾多有助于快速融入我國

二、邊疆地廣人稀，加沙人口200多萬有助于推動邊疆經(jīng)濟發(fā)展

三、加沙人民戰(zhàn)斗經(jīng)驗豐富有助于維護我國邊疆穩(wěn)定，守衛(wèi)邊疆。

四、中華民族包容性極強，穆斯林文化也是中華文明一部分。

五、推動共產(chǎn)主義理論實踐，維護世界人民大團結(jié)

對于這一問題，老朱的第一直覺是，提出這個問題的人，其心可誅。

首先，冤有頭債有主：

制造加沙人道主義危機的不是我國，是美國與以色列，是美國支持的以色列看上了加沙的地盤、是美國人看上了加沙近海的石油、是特朗普的猶太女婿庫什納要在加沙搞海濱旅游開發(fā)才想著將加沙人民驅(qū)逐出加沙的。就算不考慮加沙人民的感受、強行將他們驅(qū)逐，也應該在特拉維夫或是華盛頓給他們辟出一塊地方安置，而不是把他們?nèi)咏o全球其他任何一個不是加沙人道災難制造者的國家。

其次，問過加沙人民的意愿么？

加沙是加沙人的加沙，加沙百姓世代居住在加沙，他們是那里的主人，去其他任何地方再好也是客居，你愿意把你家讓給他人住自己去別處租房嗎？如果你不愿意，那已所不欲的，為何要強施于人呢？

百度百科：災難日

災難日（Nakba Day）是巴勒斯坦為紀念1948年第一次中東戰(zhàn)爭導致民族厄運而設立的國家紀念節(jié)日。1948年5月14日以色列宣布建國后，次日阿拉伯國家與以色列爆發(fā)戰(zhàn)爭，造成近百萬巴勒斯坦人淪為難民。巴勒斯坦自1948年將每年5月15日定為災難日，通過集會、演說等方式進行紀念。2008年5月15日舉辦首次官方60周年紀念活動，2011年5月15日爆發(fā)導致12人死亡的邊境沖突，2018年5月15日70周年紀念期間加沙地帶實施哀悼活動。聯(lián)合國于2023年首次正式紀念該節(jié)日，中國在2025年呼吁通過落實'兩國方案'讓災難日成為歷史

劃重點：近百萬巴勒斯坦人淪為難民

因戰(zhàn)爭被迫離開家園的人被稱為“難民”，被迫離開家園的巴勒斯坦人將先輩被迫離開家園的那一天稱為“災難日”，巴勒斯坦人已經(jīng)有過第一個災難日，今天卻有人想配合美以讓他們擁有第二個災難日，其心可誅。

最后，讓它國接收難民，這種提法本身就不對

如果一個國家侵略另一個國家，全球其它國家就有接受被侵略國難民的義務，這不是人道主義，這是在縱容侵略！國際社會正確的做法是，由聯(lián)合國大會通過決議，由聯(lián)合國安理會派出維和部隊，將侵略者趕出他人的家園。

在巴以問題上，聯(lián)合國1967年制定的關于巴以兩國劃定邊界的協(xié)議是兩國都同意了的，以色列仗著美國撐腰，一點點地蠶食巴勒斯坦人的領土，以色列才是這場危機的制造者。提讓我國接收巴勒斯坦難民的人嫌以色列占領的速度不夠，干脆想著將巴勒斯坦人打包送到我國，實現(xiàn)以色列完全占領巴勒斯坦的目標，這不是蠢，這根本就是壞，其心可誅的那種壞。

至此，問題來了，既然無論從法理還是現(xiàn)實的角度，任何一個國家的難民都有權(quán)生活在自己世代居住的家園、任何勢力都不能強行將他們轉(zhuǎn)移到第三國，那為何還有人提讓中國接收巴勒斯坦難民呢?或者，換個角度，是誰在刻意提起這一話題呢？老朱估計，三種人：

1：圣母婊

這類人是真的蠢，它們只看到了加沙人的苦難，看不到這苦難背后包藏的禍心，鑒于圣母婊關注國際時事的人不多，老朱估計，眼下這場關于中國是否可以接收加沙難民的討論，應該不是圣母婊們發(fā)起的；

2：二鬼子

“邊境地區(qū)穆斯林人口眾多有助于快速融入我國；邊疆地廣人稀，加沙人口200多萬有助于推動邊疆經(jīng)濟發(fā)展；加沙人民戰(zhàn)斗經(jīng)驗豐富有助于維護我國邊疆穩(wěn)定，守衛(wèi)邊疆；中華民族包容性極強，穆斯林文化也是中華文明一部分；推動共產(chǎn)主義理論實踐，維護世界人民大團結(jié)”，這樣的提法，很清真，符合一些人的邏輯。但符合歸符合，并不代表提議我國接收巴勒斯坦難民的就是他們。

我國陸地的國土面積960萬平方公里，14億人口，人均6860平方米，且我國的陸地中，山嶺、沙漠，戈壁等不適合人類居住的地方占絕大部分；美國陸地的國土面積937萬平方公里，人口3.41億，人均國土面積28200平方米，是我國的近4倍，且土地肥沃，適合人類居住，加之美國還是加沙問題的罪魁，無論從哪個角度，也輪不到中國去接收加沙難民；至于守護邊疆之類的純屬扯淡，百度《讓貝魯特大屠殺告訴天朝》一文，你將知道巴勒斯坦人是什么尿性，知道為何同為阿拉伯兄弟的黎巴嫩、約旦等國都拒絕接受巴勒斯坦難民了，再有， 伊斯蘭只是一種外來宗教，從來不是中華文明的一部分。

10年前，西安賣包子的賈某公然在馬路上扯起“綠化中國”的橫符，老朱從不懷疑這些二鬼子們想綠化中國的信念，老朱只想提醒這些人，老實呆著，別想著里勾外聯(lián)，沒事多學學歷史，若再學同治年間鬧事，下一個左公不會像當年的宗棠大人那樣懷柔；

3：美以豢養(yǎng)的狗

來自以色列科技新聞網(wǎng)Calcalist的消息，官方估算顯示，自2023年以來，以色列—哈馬斯戰(zhàn)爭已耗資約590億至670億美元。
其中約三分之一（200億美元）用于預備役軍人的薪酬和福利，期間動員了超過36萬名預備役人員。
這場戰(zhàn)爭使以色列的預算赤字擴大至GDP的6%–7%，并將經(jīng)濟增長率放緩至1%–2%，由貝扎萊爾·斯莫特里奇領導的財政部則將預算上限定為1100億新謝克爾（約合290億美元），以防止信用評級下調(diào)，并計劃削減社會服務開支。
美國已提供163億美元的額外援助，部分抵消了戰(zhàn)爭成本，但據(jù)以色列銀行預測，未來十年的長期經(jīng)濟損失可能高達4000億美元。

大餅饅頭一下便是，以色列的經(jīng)濟已無力支撐一場曠日持久的戰(zhàn)爭，他們想速戰(zhàn)速決，可是，將200萬加沙人全部屠盡不現(xiàn)實，于是想方設法的忽悠它國接收，先是想把加沙人趕進旁邊的西奈半島，埃及不干，囤了百萬大軍在拉法邊境線上，做出了一副以色列敢這么干兩國就直接開戰(zhàn)的架式，以色列慫了，后又一度放出風來，要把加沙的難民趕到塞浦路斯，塞浦路斯當然也不干，且塞浦路斯太小，容不下，于是，這會兒美以放出狗來，忽悠咱接收。美以知道咱不可能接受的，只是想抹黑咱，離間咱與阿拉伯國家的關系 ，尤其是在美國輸了關稅戰(zhàn)、已經(jīng)對華無牌可打的情況下，更是各種“扎小人”式的下三爛手段都用上了。

任何問題，治標還得治本，一直以來，我國在巴勒斯坦問題上秉承著一貫公正的立場，努力推動兩國方案，有且只有兩國方案，才能實現(xiàn)巴以之間的真正和平，無論是圣母婊、二鬼子還是美以豢養(yǎng)的狗，任何人用道德綁架我國，其心皆可誅。

昨天，以色列議會就吞并約旦河西岸一事進行了投票，一個國家就吞并另一個國家進行投票，這事也就以色列做得出來，如果國際社會任由以色列如此操作，那么，建議阿拉伯國家集體投票，將以色列并入巴勒斯坦。

同樣是在昨天，正在以色列訪問的美國副總統(tǒng)萬斯在離開以色列前表示："以色列議會關于吞并約旦河西岸的投票很奇怪。如果這是一場政治作秀，那是一場愚蠢的政治作秀，我對此感到憤怒。我們不會允許以色列吞并約旦河西岸，我們對這次投票結(jié)果感到不滿。"

信美國人的嘴不如信個鬼，在此老朱摞個話，就算以色列真的投票通過了對約旦河西岸的吞并，美國也不會拿以色列怎么著，最多是打個嘴炮兒，最終還要落到縱容，姑息與放任上。

以色列這會兒還沒把加沙人民趕走呢，就又看上了約旦河西岸，如果放任以色列把加沙人趕走，那么，接下來以色列就會驅(qū)趕約旦河西岸的巴勒斯坦人，再接下來以色列會看上約旦、黎巴嫩、敘利亞這些周邊小國，驅(qū)趕他們的人民，這不是什么危言聳聽，百度一下“大以色列計劃”你會明白，以色列的胃口大著呢，而如果一個國家憑借武力強大就可以隨意把它國人趕出自己的家園，那么，某天印度會先驅(qū)趕國內(nèi)的兩億穆斯林，然后驅(qū)趕巴基斯坦、孟加拉的穆斯林，那些忽悠我國接收加沙難民的圣母婊、二鬼子、美以豢養(yǎng)的狗們，你們來告訴我，真的到了那一天，世界會變成啥樣？

誰再慷國家之慨忽悠咱國接收難民的，建議先到大街上找個流浪漢拉你家住倆月去。

啤酒飲料礦泉水，花生瓜子火腿腸……