中國(guó)有句古話叫作“禍從口出”。最近幾天，德國(guó)外長(zhǎng)瓦德福爾肯定對(duì)此深有體會(huì)。瓦德富爾此前在接受路透社采訪時(shí)表示，他原定于10月26日開啟訪華行程，這是他作為外長(zhǎng)的首次訪華。有媒體分析也把他的中國(guó)之行視作為總理默茨訪華做鋪墊。但是如此重要的外交工作，卻被瓦德福爾在接受路透社采訪時(shí)的報(bào)道，而被緊急叫停。德國(guó)外交部對(duì)此給出的解釋是“未能在中國(guó)安排足夠多的會(huì)談”，但實(shí)際原因是什么，大家都很清楚。按照德國(guó)媒體的說(shuō)法，這就是“德國(guó)外交史上的一次災(zāi)難”。

原本中國(guó)對(duì)德國(guó)外長(zhǎng)的來(lái)訪還是高度重視的。德國(guó)是歐洲最大的經(jīng)濟(jì)體，而中國(guó)是亞洲最大的經(jīng)濟(jì)體，今年以來(lái)重新成為德國(guó)最大貿(mào)易伙伴。根據(jù)德國(guó)官方初步統(tǒng)計(jì)，今年1月至8月，中國(guó)取代美國(guó)重新成為德國(guó)最大貿(mào)易伙伴。其中，德中貿(mào)易額達(dá)到1634億歐元，略高于德美之間的1628億歐元。變化的主要原因在于美國(guó)重啟關(guān)稅政策導(dǎo)致德國(guó)對(duì)美出口下滑，而德國(guó)從中國(guó)的進(jìn)口則大幅增長(zhǎng)。在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，中德雙方高層確實(shí)也需要坐在一起，好好聊聊。

然而，瓦德福爾接受路透社采訪時(shí)，說(shuō)出了他訪華的三個(gè)訴求，直接導(dǎo)致了這場(chǎng)外交史上災(zāi)難的發(fā)生。訴求之一：對(duì)中國(guó)的稀土管控政策表達(dá)不滿，聲稱德國(guó)對(duì)中方限制稀土出口的做法感到擔(dān)憂。言下之意就是希望中國(guó)能取消對(duì)德國(guó)和歐洲的稀土管控。而瓦德福爾聲稱此行要對(duì)中國(guó)“施壓”，敦促中國(guó)放寬稀土和半導(dǎo)體出口限制，并把“公平貿(mào)易”作為兩國(guó)關(guān)系的基礎(chǔ)。訴求之二是對(duì)臺(tái)海局勢(shì)指指點(diǎn)點(diǎn)，大言不慚的說(shuō)德國(guó)“一中”政策立場(chǎng)未變，但是將自行決定政策具體實(shí)施方式，不支持以武力改變臺(tái)?，F(xiàn)狀。訴求之三是德國(guó)希望希望中國(guó)利用影響力，促使俄羅斯停止對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng)。

對(duì)于德國(guó)外長(zhǎng)瓦德福爾的這三個(gè)訴求，中國(guó)可以說(shuō)一個(gè)都不可能答應(yīng)。稀土管控政策和半導(dǎo)體限制，針對(duì)的是美國(guó)的芯片打壓、關(guān)稅大棒和荷蘭人強(qiáng)搶安世中國(guó)的強(qiáng)盜行徑。德國(guó)人跳出來(lái)想讓中國(guó)服軟，絕對(duì)屬于不自量力，對(duì)自己的實(shí)力和所處的地位，嚴(yán)重誤判?，F(xiàn)在不是中國(guó)需要德國(guó)，而是德國(guó)的經(jīng)濟(jì)支柱－汽車產(chǎn)業(yè)離不開中國(guó)的市場(chǎng)和稀土。瓦德福爾哪來(lái)的底氣對(duì)中國(guó)指手劃腳？

如果說(shuō)稀土管控和半導(dǎo)體限制，還是屬于經(jīng)濟(jì)層面的摩擦，中國(guó)可以包容。但是涉及臺(tái)海問(wèn)題，德國(guó)說(shuō)什么不支持以武力改變臺(tái)?，F(xiàn)狀，那就不能忍了。任何外部勢(shì)力對(duì)臺(tái)海問(wèn)題的發(fā)言，扯什么不支持武力改變現(xiàn)狀，那都是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉，這個(gè)問(wèn)題就很嚴(yán)重。我們不禁要問(wèn)一句，德國(guó)這個(gè)不支持武力改變臺(tái)海，有什么策略嗎？是想軍事干涉呢，還是經(jīng)濟(jì)制裁？以目前德國(guó)的軍事實(shí)力，一場(chǎng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)都讓整個(gè)歐盟手忙腳亂，派兵來(lái)臺(tái)海是不可能的。那就只剩下經(jīng)濟(jì)制裁了。但是現(xiàn)在的德國(guó)經(jīng)濟(jì)水平因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的影響，失去了俄羅斯的廉價(jià)能源供應(yīng)，已經(jīng)不斷下滑，還有多少力氣來(lái)制裁中國(guó)？德國(guó)民眾和企業(yè)老板們會(huì)支持嗎？

至于德國(guó)希望中國(guó)利用影響力，促使俄羅斯停止對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng)，這個(gè)訴求可以談，但是德國(guó)和整個(gè)歐洲如果不付出重大代價(jià)，中國(guó)也不會(huì)介入。因?yàn)槎砹_斯對(duì)整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)是有自己的考量，尤其是現(xiàn)階段烏克蘭可以說(shuō)是內(nèi)外交困，外部的軍事援助和經(jīng)濟(jì)援助遲遲不到位，歐盟對(duì)于是否繼續(xù)援助烏克蘭，已經(jīng)吵成一團(tuán)。烏克蘭國(guó)內(nèi)的青壯年經(jīng)過(guò)一輪又一輪的動(dòng)員，傷亡超過(guò)百萬(wàn)，已經(jīng)是筋疲力盡。而美國(guó)對(duì)于是否繼續(xù)支持烏克蘭已經(jīng)毫無(wú)興趣，就想早日結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，以便跳出這個(gè)大泥潭。特朗普總統(tǒng)對(duì)澤連斯基的來(lái)訪，極盡羞辱，就已經(jīng)看出端倪。

這個(gè)時(shí)候，俄羅斯當(dāng)然要乘著機(jī)會(huì)，繼續(xù)進(jìn)攻，擴(kuò)大戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，不拿到最好的“停戰(zhàn)條件”，普京大帝不可能放棄這么好的機(jī)會(huì)。當(dāng)初一心拱火的英法德和歐盟各國(guó)，現(xiàn)在想讓俄羅斯?；?，不付出巨大的政治和經(jīng)濟(jì)代價(jià)，怎么可能呢？想讓中國(guó)去為美國(guó)和歐盟的困境解套，德國(guó)人的分量真的還不夠。必須是歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)談，而且還要帶著滿滿的誠(chéng)意來(lái)談，中國(guó)才有可能出手。至于這個(gè)誠(chéng)意是什么，就看歐洲人能拿出什么東西了！

瓦德福爾在路透社采訪中夸夸其談，等于是把自己的底牌提前抖摟的一干二凈，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這就是打明牌了。不管他是出于什么目的，公開在歐洲媒體上說(shuō)這些話，對(duì)于這位忘乎所以的德國(guó)外長(zhǎng)，估計(jì)中國(guó)政府根本就不想搭理他了。他來(lái)訪問(wèn)要談的事，根本就沒(méi)結(jié)果，而且這位外長(zhǎng)也沒(méi)啥誠(chéng)意，卻還沉浸在過(guò)去的記憶里，喜歡對(duì)中國(guó)指手劃腳，而帶來(lái)的直接后果，就是中國(guó)沒(méi)人想見他。

德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊對(duì)此次外交事件的評(píng)價(jià)稱，瓦德福爾在對(duì)華事務(wù)上延續(xù)了前任貝爾伯克的說(shuō)教模式，這種做法既缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，也有損德國(guó)利益。更明智的策略應(yīng)是在電動(dòng)汽車、產(chǎn)業(yè)政策等領(lǐng)域向中國(guó)學(xué)習(xí)，而非懲罰。

德國(guó)外長(zhǎng)這次訪華被推遲，既有德國(guó)自身在歐盟內(nèi)部及全球供應(yīng)鏈沖突中的被動(dòng)，也反映出德方在外交措辭和策略上的失誤。許多觀察者認(rèn)為，德國(guó)在處理對(duì)華關(guān)系時(shí)沒(méi)有擺正自己的位置，某種程度上是在追隨美國(guó)的立場(chǎng)，從而犧牲了獨(dú)立判斷和自身利益。但愿這次外交史上的災(zāi)難會(huì)給其它歐美國(guó)家一個(gè)深刻的教訓(xùn)，如何與中國(guó)打交道，大家應(yīng)該換個(gè)新思路了！