以下文章來源于氪睿研究院

深夜十一點，北京國貿(mào)寫字樓的燈依然零星亮著。就職于某機構的金融分析師李翔，下單了一份便利店夜宵和一瓶能量飲料，二十分鐘后騎手敲門。十年前，這種需求幾乎沒有穩(wěn)定供給；五年前，它只是外賣平臺的“邊角補充”；今天，它已經(jīng)成了即時零售的日常切口——不僅是夜宵，還有藥品、鮮花、辦公文具，乃至手機配件、寵物用品，都可以在“30分鐘送達”里得到滿足。

過去十幾年，電商的奇跡靠的是“遠場+低價+海量選擇”，而即時零售的邏輯完全不同——它瞄準的是人類最昂貴的資產(chǎn)：時間。

隨著電商滲透率趨于見頂、用戶增長步入瓶頸期，原本看似格局已定的中國互聯(lián)網(wǎng)市場正迎來新一輪劇變。在即時零售這一被視為“下一代零售”關鍵入口的賽道上，京東、阿里巴巴、抖音正大舉進軍，向已占據(jù)市場主導地位的美團發(fā)起全面挑戰(zhàn)。這場由巨頭主導的角逐，不僅是商業(yè)模式的較量，更是一場動輒百億元級資金投入的攻防大戰(zhàn)，折射出消費習慣的深刻變遷與平臺對未來的戰(zhàn)略布局。昔日的贏家不再高枕無憂，一場關乎流量、時效與履約能力的終極博弈，已然拉開帷幕。它們投入巨量資源爭奪的，不僅僅是用戶的一單交易，而是生活方式的入口權。而即時零售背后，不只是更快的配送，而是一套全新的零售操作系統(tǒng)：如何在有限的城市半徑中，把供給和需求高效地撮合起來，讓“現(xiàn)在”成為可交易的商品。

本文將嘗試回答幾個關鍵問題：

• 為什么戰(zhàn)火會集中在即時零售？這究竟是個什么生意？
• 它的第一性原理是什么？驅(qū)動增長的核心機制在哪里？
• 主要玩家各自的打法和勝負手在哪里？
• 即時零售的終局是什么？它會長成怎樣的企業(yè)？
• 這條“第二增長曲線”對電商行業(yè)、線下商業(yè)和消費者生活意味著什么？

即時零售或許是電商的下半場，但它絕不是電商的“快一點”——而是零售邏輯的一次根本重寫。

電商見頂之后，即時零售成為模式必然

?氪睿研究院

即時零售為何成為巨頭必爭之地？

電商紅利消退，巨頭迫切尋找“第二戰(zhàn)場”

過去二十年，中國電商憑借流量驅(qū)動和價格優(yōu)勢，改寫了零售格局。然而到2024年，電商整體滲透率已突破30%，新增用戶難以獲取，流量成本不斷攀升，增速顯著放緩。平臺再難復制早期“低價換規(guī)?！钡钠孥E。正是在這種背景下，巨頭們不得不尋找新的增長曲線，而即時零售，成為最具現(xiàn)實性的答案。它并不是對傳統(tǒng)電商的簡單補充，而是以全新邏輯開辟出的第二戰(zhàn)場。

“快”背后的心理驅(qū)動：即時滿足成了稀缺品

如果說傳統(tǒng)電商滿足的是“全、便宜、多”，那么即時零售切入的，是用戶更隱性的需求——時間和確定性。臨時加班的一頓宵夜、突如其來的頭痛發(fā)燒、孩子急需的文具，這些場景都不允許消費者等待三天的快遞，而是要求“立刻可得”。因此，即時零售賣的并非單一商品，而是即時滿足的確定性。這種確定性逐漸演變?yōu)橐环N稀缺價值，消費者愿意為之支付溢價，也推動了平臺和資本的集中下注。

從“快遞更快”到“零售重組”

表面上看，即時零售似乎只是把物流加速，但實質(zhì)上，它重組了整個零售體系。商品不再依賴遠距離倉儲，而是提前前置到便利店、前置倉和社區(qū)網(wǎng)點；算法不再只負責推薦商品，而是承擔了調(diào)度騎手、預測需求的任務；履約網(wǎng)絡也不再是單一的外賣體系，而是零售業(yè)最后一公里的基礎設施。這種重構意味著，即時零售已經(jīng)不只是服務層面的升級，而是零售業(yè)態(tài)的一次工業(yè)化再組織。

戰(zhàn)火集中的必然性

即時零售為何成為所有巨頭的共同戰(zhàn)場？原因在于它兼具進攻和防守價值。對于美團，這是外賣延伸出的自然護城河；對于阿里，這是電商停滯后的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向；對于京東，這是凸顯供應鏈優(yōu)勢的最佳舞臺；對于抖音，這是流量電商閉環(huán)的關鍵拼圖。換句話說，即時零售不僅是新增量，更是未來入口之爭。誰缺席，誰就可能在下一代消費習慣中被邊緣化。

即時零售的底層吸引力

?氪睿研究院

即時零售企業(yè)靠什么構建競爭壁壘？

即時零售的底層邏輯

即時零售要想真正跑通，必須首先解決單筆經(jīng)濟性的問題。其公式可拆解為：

毛利（take rate×品類結構）—履約成本（人效/里程/等待/失敗率）—補貼=貢獻毛利。

這意味著平臺必須在抽傭結構、品類組合、履約效率和補貼消耗之間找到平衡點。一旦貢獻毛利為負，就只能依賴資本輸血，難以形成自我循環(huán)。

進一步看，它的增長飛輪在于密度效應。當需求密度上升時，騎手的空駛率下降，并單率上升，單均履約成本隨之下降，帶來價格和體驗的提升，需求因此再度增強。正是這種“需求—供給—成本”之間的正反饋飛輪，決定了即時零售是否能形成規(guī)模壁壘。

即時零售的效率函數(shù)：從毛利到貢獻毛利

?氪睿研究院

最后一個關鍵變量是時間價值曲線。用戶為“現(xiàn)在”支付溢價的彈性，顯著高于為“明天”支付溢價的意愿。這解釋了為什么同樣的商品，30分鐘送達時用戶愿意多付20%，而隔天送達即使便宜，也難以驅(qū)動需求。即時零售的商業(yè)模型，本質(zhì)上是把“時間”作為一項可定價的資產(chǎn)。

即時零售的時間價值曲線

?氪睿研究院

三大核心能力：需求、供給與履約的協(xié)奏曲

• 需求編排
• 即時零售不是孤立訂單的滿足，而是如何把分散需求編排在同一時間窗口和路徑中。平臺通過并單提升騎手利用率，通過波次調(diào)度平衡高峰低谷，通過時段券激勵用戶把需求集中釋放。需求被重新組織之后，才能支撐起規(guī)模化的履約效率。
• 供給編曲
• 在供給端，即時零售的效率來源于“門店+前置倉+商超”的混合庫存模型。不同場景的商品被編曲進同一供給網(wǎng)絡，形成多節(jié)點的庫存覆蓋。同時，平臺需要利用動態(tài)定價來調(diào)節(jié)供需平衡——高峰期溢價、雨天補償、節(jié)假日彈性，確保履約能力不被打穿。這種“供給編曲”決定了平臺能否真正覆蓋全城的即時需求。
• 履約控制
• 履約環(huán)節(jié)是即時零售的生命線。算法需要在調(diào)度、路徑規(guī)劃、控時控溫等方面不斷迭代，才能穩(wěn)定交付“分鐘級體驗”。與此同時，騎手運維（Rider Ops）也是關鍵：出勤率、合規(guī)率、事故率，任何一項波動都會導致用戶體驗崩塌。履約控制因此成為即時零售最重資產(chǎn)、也最難模仿的核心能力。

即時零售的三大核心能力

?氪睿研究院

生態(tài)協(xié)同：第三條腿的支撐

即時零售如果只依賴單筆訂單的毛利，很難撐起長期想象力。平臺真正的護城河，在于把即時零售嵌入更大的生態(tài)。

其一是會員與貨盤聯(lián)動。美團會員、阿里88VIP、京東PLUS，正在把即時高頻的需求場景，與低頻大宗的全域消費整合，讓“30分鐘送達”成為會員權益的一部分，從而提高用戶留存和整體價值。其二是品牌經(jīng)營升級。在即時零售中，門店既是倉儲節(jié)點，也是營銷媒體。商品的即時曝光可以直接轉(zhuǎn)化為成交，并通過復購形成閉環(huán)。這意味著品牌的經(jīng)營邏輯不再局限于線上電商廣告，而是要把門店與即時零售平臺結合，完成“曝光—即時成交—復購”的全鏈路。

四大玩家對決，誰的優(yōu)勢更可持續(xù)？

在即時零售這條新賽道上，沒有任何一家企業(yè)能夠置身事外。無論是依靠外賣起家的美團，還是電商巨頭阿里、京東，抑或是憑借流量優(yōu)勢突入的抖音，都在迅速集結力量，投入這場高密度競爭。表面看，這是一次“平臺對平臺”的較量，實質(zhì)上卻是一次對零售底層能力的全面檢驗：誰能在供給密度、履約效率和生態(tài)協(xié)同上構建獨特優(yōu)勢，誰就可能在未來的零售版圖中占據(jù)主導地位。正因為如此，即時零售成為了巨頭們的戰(zhàn)略必爭之地，它既是第二增長曲線的希望，也是決定長期格局的分水嶺。

美團：密度與履約的“工業(yè)品”

美團的最大優(yōu)勢在于高密度的騎手網(wǎng)絡與商戶覆蓋，以及多年打磨的履約算法。這使得美團能夠在分鐘級履約上保持穩(wěn)定性，形成近似“工業(yè)品化”的交付標準。其打法是通過“到店×到家”一體化，將餐飲這一高頻需求不斷向非餐滲透，把用戶的即時心智擴大到更多品類。

然而，美團面臨的隱患同樣清晰：隨著公域流量價格不斷上升，它在非餐品類上的結構升級進展緩慢；而要深度滲透商超等復雜業(yè)態(tài)，還需要解決供應鏈協(xié)同和毛利結構優(yōu)化的問題。

淘寶閃購（含餓了么/高德）：貨盤與生態(tài)的“系統(tǒng)工程”

阿里在即時零售的長板來自于貨盤的豐富度和電商的既有交易心智。借助88VIP等會員體系，阿里試圖將“遠場電商”與“近場即得”形成雙飛輪，一方面承接傳統(tǒng)電商大貨，一方面通過閃購、餓了么、高德導流實現(xiàn)即時零售的規(guī)模化。

它的戰(zhàn)法是“搜索/地圖/內(nèi)容”多入口并行，讓用戶在不同場景下都能自然進入即時零售的鏈路。但隱患在于，阿里在履約網(wǎng)絡上的短板依舊存在，需要依靠外部體系補強；同時，餐飲與即時零售在門店端的深度運營，也需要更多時間和組織磨合。

京東即時零售：品類與服務的“品質(zhì)長板”

京東的強項并不是全品類覆蓋，而是在3C、家電、母嬰等高客單、強服務場景中的即時優(yōu)勢。其“倉店一體”與完善的售后能力，讓京東能夠在“急需換機”“夜間應急”“企業(yè)采購”這類高標準場景中脫穎而出。

它的戰(zhàn)法是通過高服務標準提升用戶的即時信任感，強化“正品+快送”的心智。問題在于，京東的需求密度遠不及餐飲系，規(guī)模效應釋放相對緩慢。要真正跑通，還需要找到規(guī)模與服務之間的平衡點。

抖音/視頻號本地生活：內(nèi)容驅(qū)動的“興趣近場”

抖音的核心長板在于內(nèi)容種草和強轉(zhuǎn)化能力，它能在短視頻和直播中即時引發(fā)消費沖動，并通過“到店”場景先切入用戶的消費鏈路。隨后，平臺試圖延伸至“到家”，實現(xiàn)人找貨與貨找人的雙向循環(huán)。

這種打法的獨特性在于，它首先用內(nèi)容聚合需求，再導入交易，但問題在于，即時零售是“重履約”的生意，需要算法、騎手和門店的緊密協(xié)作。這與內(nèi)容驅(qū)動的輕模式存在組織和機制上的錯配。履約環(huán)節(jié)若無法補齊，內(nèi)容優(yōu)勢很難直接轉(zhuǎn)化為即時零售的護城河。

即時零售平臺競爭定位矩陣

?氪睿研究院

如果將四家玩家放在一張“密度（供給×需求）—履約算法—生態(tài)協(xié)同”的雷達圖上，美團在密度與履約上占優(yōu)，阿里在貨盤與生態(tài)聯(lián)動上最強，京東在品類和服務的高客單場景中形成差異化，抖音則以流量和轉(zhuǎn)化效率見長。它們分別押注在不同的勝負手上，而最終的競爭，不是誰能覆蓋更多品類，而是誰能在規(guī)模、效率與生態(tài)協(xié)同三個維度上最先跑通閉環(huán)。

即刻零售“四國大戰(zhàn)”對位圖

?氪睿研究院

即時零售的終局圖景將是怎樣？

不同于傳統(tǒng)電商，即時零售依賴于區(qū)域密度和履約網(wǎng)絡，天然帶有“規(guī)模報酬遞增”的屬性。這意味著市場格局很難長期保持開放，而更有可能向集中化演化。要理解即時零售的未來，我們必須推演其可能的終局：它會呈現(xiàn)怎樣的格局？勝出的企業(yè)會長成什么樣？資本市場又會如何對它們進行估值？

雙寡頭格局的高概率結果

即時零售的邏輯決定了它難以出現(xiàn)“一家獨大”的壟斷者。雖然需求密度帶來的規(guī)模效應會使強者愈強，但供給端的復雜性、用戶入口的多元化，使任何一家企業(yè)都無法掌握全部優(yōu)勢。更可能的結果是形成雙寡頭主導的格局：一家在密度和履約算法上占據(jù)領先，成為“效率型平臺”；另一家則憑借貨盤與生態(tài)協(xié)同脫穎而出，成為“系統(tǒng)型平臺”。在這之外，還會存在若干場景專家，在3C急單、商超即時采購或內(nèi)容驅(qū)動的消費場景中形成差異化生存空間。這種“雙寡頭+專業(yè)長板”的格局，與過往電商的一極主導模式有著本質(zhì)不同。

企業(yè)形態(tài)的重塑：近場版的超級平臺

如果說傳統(tǒng)電商是遠場的“貨架邏輯”，那么即時零售更像是近場的“操作系統(tǒng)”。未來的即時零售龍頭，很可能同時具備三重身份：

• 它是交易入口，通過搜索、地圖和會員體系成為用戶的即時需求起點；
• 它是履約網(wǎng)絡，依托算法調(diào)度、前置節(jié)點和即時車隊，形成城市級的分鐘交付能力；
• 它還是品牌經(jīng)營的基礎設施，門店既是倉庫，也是營銷觸點，數(shù)據(jù)回流驅(qū)動即時曝光、成交與復購。

這樣的企業(yè)形態(tài)，既不像單一的電商平臺，也不同于單一的物流公司，而更像是Amazon的交易生態(tài)+Instacart的商超協(xié)同+DoorDash的高密度履約的混合體。它會成為城市零售的數(shù)字化底層，重塑“人、貨、場”的關系。

終局推演：雙寡頭+專業(yè)長板

?氪睿研究院

市值想象力的資本邏輯

從投資視角看，即時零售的估值不能再簡單套用GMV乘以抽傭率的傳統(tǒng)邏輯，而需要回到經(jīng)營性現(xiàn)金流的改善路徑。關鍵變量包括三個方面：

• 補貼能否退出：平臺通過城市分層、時段分層、品類分層，把補貼逐步收窄，而用戶需求依然穩(wěn)定；
• 單位經(jīng)濟轉(zhuǎn)正：隨著需求密度提升、騎手空駛率下降、并單率上升，單筆訂單貢獻毛利能夠長期為正；
• 生態(tài)協(xié)同價值：即時零售與會員體系、廣告流量、品牌經(jīng)營結合后，能否放大整體收益。

參考海外市場，DoorDash的估值反映了高履約密度的溢價，Instacart體現(xiàn)了商超協(xié)同的價值，而Amazon Local展現(xiàn)了生態(tài)協(xié)同的潛力。即時零售的市值天花板，不在于一時的 GMV，而在于能否在上述三條路徑中找到一條可驗證的、長期可擴展的商業(yè)模型。

即時零售對商業(yè)將產(chǎn)生怎樣的深刻影響？

即時零售的戰(zhàn)火并不僅僅停留在平臺之間的競爭，它正在悄然改變消費、零售和商業(yè)的基本邏輯。與電商早期的“貨架革命”不同，即時零售的意義在于把時間納入交易系統(tǒng)，由此帶來生活方式的改變、電商模式的升級、線下商業(yè)的重構，以及品牌經(jīng)營邏輯的再造。這些變化并非邊角效應，而是將在未來十年里深刻塑造零售業(yè)的價值體系。

對消費者：時間紅利被“金融化”

即時零售讓“現(xiàn)在”變成了一個可以明碼標價的資產(chǎn)。達時費、會員免郵、分鐘級補貼，本質(zhì)上就是對時間的定價機制。過去消費者在電商中習慣“貨等人”，通過等待換取低價；而在即時零售中，這一邏輯被逆轉(zhuǎn)為“人等貨”，消費不再是計劃性的儲備，而是沖動即時的兌現(xiàn)。時間被金融化的背后，意味著消費者的支付意愿正從價格敏感，逐漸轉(zhuǎn)移到對確定性和即時性的敏感。

對電商：從“貨架邏輯”到“即得邏輯”

傳統(tǒng)電商的路徑是“搜索—下單—等待”，其底層邏輯是貨架的數(shù)字化。而即時零售則將鏈路壓縮為“發(fā)現(xiàn)—即得”，消費變得更短、更快、更不容等待。對平臺而言，這意味著身份的根本轉(zhuǎn)變：它不再只是一個流量與交易的撮合器，而要成為一個全鏈路運營平臺，覆蓋履約、服務、門店運營等更多環(huán)節(jié)。換句話說，即時零售推動了電商平臺的“后端化”，讓它必須深度介入零售價值鏈的每一個節(jié)點。

對線下商業(yè)：門店角色被重構

在即時零售的語境下，門店的定義不再是單純的銷售場所，而是“前置倉+到店體驗中心”的雙重身份。坪效的計算方式也從“客流×轉(zhuǎn)化”轉(zhuǎn)變?yōu)椤奥募s×到店”的雙指標，既要衡量線下消費，也要衡量門店作為即時履約節(jié)點的價值。

這種轉(zhuǎn)變帶來品類的再分工：便利店強化“即時補給”，商超則更多承擔“前置倉+團購+自提”的多模態(tài)運營。對商業(yè)地產(chǎn)而言，這也意味著資產(chǎn)估值邏輯的重寫：一個門店的位置價值，不僅取決于人流，還取決于它是否能作為即時零售網(wǎng)絡中的關鍵節(jié)點。

對品牌方：零售即媒體，門店即流量器

即時零售讓品牌經(jīng)營邏輯發(fā)生深刻變化。門店的陳列不再是單純的展示，而是與即時成交直接掛鉤，廣告的投放效果可以通過即時GMV立刻驗證。這種“零售即媒體”的模式，讓品牌的廣告ROI不再停留在曝光層面，而是轉(zhuǎn)化為實打?qū)嵉匿N售數(shù)據(jù)。

與此同時，數(shù)據(jù)回流的維度更為豐富。即時零售的近場消費行為，疊加時段、天氣、地理等變量，為品牌提供了全新的品類打法和營銷切口。例如，雨天的急需商品、夜間的消費結構，都會成為品牌調(diào)整策略的重要參考。

結語

即時零售更像一條“通往現(xiàn)在的收費高速公路”。傳統(tǒng)電商修的是跨城干線——遠場、低價、車次密；而即時零售要在城內(nèi)織密匝道與立交，把“分鐘級確定性”按次收費、按峰谷定價、按密度攤薄成本。誰能把路網(wǎng)修到足夠密、車流組織到足夠順，誰就擁有對“時間紅利”的定價權。

對平臺而言，補貼只是修路期的施工噪音，真正決定估值重估的，是單位經(jīng)濟轉(zhuǎn)正與生態(tài)協(xié)同：會員體系提升復購，門店既作前置倉也作媒體觸點，算法調(diào)度降低空駛、抬高并單。對投資者而言，這不是短線行情，而是一場“現(xiàn)金流折現(xiàn)”與“時間價值再定價”的長期賽。監(jiān)管與合規(guī)會成為路權邊界，密度與履約會成為路網(wǎng)護城河。