伊拉克摩蘇爾大學(xué)藥學(xué)院院長(zhǎng)兼《Iraqi Journal of Pharmacy》主編的Yasser Fakri Mustafa，自2022年以來(lái)被撤稿的論文數(shù)量持續(xù)增加，目前其名下至少有17篇撤稿，撤稿原因涵蓋：操縱作者身份、無(wú)關(guān)引用、作者參與同行評(píng)審以及拒絕提供研究數(shù)據(jù)等。

研究數(shù)據(jù)庫(kù)Dimensions顯示，2008至2019年間Yasser Fakri Mustafa年均發(fā)文量不超過(guò)2篇，但此后發(fā)表量急劇增長(zhǎng)，2022年更是達(dá)到120篇的峰值。

同年，Yasser Fakri Mustafa的名字出現(xiàn)在兩位學(xué)術(shù)偵探 Nick Wise 和Alexander Magazinov總結(jié)的論文代寫(xiě)代發(fā)網(wǎng)絡(luò)報(bào)告中。PubPeer上，兩位偵探標(biāo)注了其與國(guó)際合著者共同發(fā)表的部分論文，這些論文可以與某論文工廠(chǎng)出售作者身份的廣告相互匹配，現(xiàn)仍有數(shù)篇未被撤稿。

Yasser Fakri Mustafa的撤稿論文中，至少有一篇與PubPeer上披露的廣告直接相關(guān)，撤稿聲明指出：該研究最初由一位伊朗作者投稿，Yasser Fakri Mustafa等人的名字是在后期稿件修改的過(guò)程中加上的，而作者變更未經(jīng)編輯特別批準(zhǔn)。

撤稿聲明：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0375960122002274?via%3Dihub

在被要求解釋時(shí)，Yasser Fakri Mustafa僅提到了Frontiers旗下期刊的三篇撤稿，稱(chēng)“這些撤稿只是因?yàn)樽髡吲判虻瘸绦蛐詥?wèn)題，不涉及學(xué)術(shù)不端、數(shù)據(jù)造假、抄襲或違反倫理。文章的研究方法、結(jié)果和結(jié)論仍然有效，且科學(xué)合理”。

伊拉克高等教育和科研部發(fā)言人Haider Al-Aboudi在新聞節(jié)目中同樣聲稱(chēng)，摩蘇爾大學(xué)的撤稿均屬“程序性原因”。根據(jù)Retraction Watch數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，該校2022年以來(lái)的20篇撤稿有17篇是Yasser Fakri Mustafa的稿件。

這些撤稿涉及不同出版商旗下期刊：

Frontiers

Frontiers以保密為由拒絕透露調(diào)查細(xì)節(jié)，但其表示已向作者及相關(guān)機(jī)構(gòu)共享調(diào)查結(jié)果。

Elsevier

Elsevier旗下的一篇撤稿聲明明確指出“除操縱作者列表外，建議接收該文章的一位審稿人存在利益沖突，這位審稿人對(duì)原稿和稿件修改都做出了實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)，但沒(méi)有進(jìn)行披露”。

Springer Nature

Springer Nature的一篇撤稿聲明表示：“作者未能按照要求提供原始數(shù)據(jù)，且提供的倫理審批號(hào)與同一作者既往已發(fā)表研究相同”。

對(duì)于Retraction Watch的多次詢(xún)問(wèn)，Yasser Fakri Mustafa拒絕回應(yīng)，其所在大學(xué)無(wú)回應(yīng)。但該校的一位學(xué)者匿名透露，他的學(xué)術(shù)問(wèn)題已經(jīng)引發(fā)了同事們的普遍擔(dān)憂(yōu)。

即便如此，Yasser Fakri Mustafa的文章仍然源源不斷發(fā)表。例如Springer Nature，自上次撤回他的文章（3月6日）至今，已發(fā)表其20多篇論文。

最新撤稿

Yasser Fakri Mustafa最新撤稿的綜述發(fā)表于2022年，主要研究新冠疫情期間霧化盒對(duì)插管操作的影響。這篇文章于2025年9月23日撤稿，但他否認(rèn)存在任何不當(dāng)行為。

該文發(fā)表8個(gè)月前，社交媒體上曾出現(xiàn)過(guò)出售同名文章的作者身份的帖子。出版商獲悉后要求作者解釋?zhuān)髡弑硎?b>文章確實(shí)來(lái)源不正當(dāng)，并要求撤稿。

撤稿聲明：https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17434440.2025.2563428

時(shí)任學(xué)術(shù)偵探的Nick Wise 曾在2023年8月的PubPeer帖子中指出，這篇論文的摘要和關(guān)鍵詞與廣告存在"高度重疊"，并附帶了該廣告的截圖。

2025年8月，出任出版商Taylor & Francis科研誠(chéng)信經(jīng)理的Nick Wise 聯(lián)系了這篇論文的作者們。通訊作者Trias Mahmudiono確認(rèn)文章來(lái)源不正當(dāng)并要求撤稿。對(duì)于Retraction Watch的多次詢(xún)問(wèn)，該作者未給予回應(yīng)。

位于作者列表末位的Yasser Fakri Mustafa出示了與出版方的往來(lái)郵件，他在撤稿聲明發(fā)布后才回復(fù)郵件，信中他不同意撤稿。

Yasser Fakri Mustafa要求Nick Wise 提供廣告的原始鏈接而非"容易偽造的截圖"，并強(qiáng)調(diào)："即使假設(shè)PubPeer的指控屬實(shí)，被交易的是第二和第四作者位置，而我是第十一作者。這充分證明我未購(gòu)買(mǎi)作者身份，而是合法參與了撰寫(xiě)與評(píng)審。通訊作者同意撤稿，很可能是他未告知其他合著者便出售了作者位置" 。

文章整理自：https://retractionwatch.com/2025/09/05/yasser-fakri-mustafa-iraq-mosul-university-dean-paper-mills-retractions/

https://retractionwatch.com/2025/10/14/iraqi-dean-earns-another-retraction-for-paper-posted-for-sale-on-facebook/