日前，鄭麗文正式就任國民黨主席，在上任之前，直接喊話特朗普，表示：“臺灣不是印鈔機(jī)，也不是提款機(jī)?！?/strong>

在此之前，據(jù)路透社報道，特朗普曾表示希望臺灣將防務(wù)費用增加到10%。

美國國防部負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的副助理部長約翰·諾在參議院聲稱， “強烈支持”美國特朗普主張，美國需要確?！懊擞押突锇榛ǜ嗟腻X，承擔(dān)更多責(zé)任”。

要知道，10%。是什么概念，就連戰(zhàn)火不斷的以色列，防務(wù)費用還長期維持在GDP的 7%-9%。

民進(jìn)黨當(dāng)局2026年防務(wù)預(yù)算已達(dá)8000億新臺幣，占 GDP 的 3%，并計劃在2030年前提升至 5%（約 1.2 萬億元新臺幣）。意味著近45%的總預(yù)算將流向軍事領(lǐng)域，這一比例遠(yuǎn)超全球主要經(jīng)濟(jì)體 ——美國軍費占 GDP 約 3.5%、日本約 2%，即便是身處沖突中的韓國，軍費占比也僅 3.2%。

10%的軍費意味著，一旦數(shù)字目標(biāo)達(dá)標(biāo)，臺灣幾乎要把將近一半的錢砸在軍事上。

問題來了，臺灣真的有這個能力嗎？

鄭麗文選擇在上任前發(fā)聲，并不是沒有原因的。

她在10月下旬就已經(jīng)開始在公開場合頻繁提到財政承受能力問題。

2025年臺灣財政赤字預(yù)計達(dá) 2229 億元新臺幣，債務(wù)總額突破6.4 萬億元（人均負(fù)債 27.4 萬元），疊加勞?；鸬入[性負(fù)債，整體負(fù)債規(guī)模接近20萬億元。

如果防務(wù)預(yù)算持續(xù)攀升，臺灣可能陷入 “借新還舊” 的債務(wù)陷阱。

與此同時，軍費擴(kuò)張直接侵蝕教育、醫(yī)療等民生支出。

2025年教育預(yù)算雖名義上增加 335億元，但實際人均教育經(jīng)費不增反減。

以高等教育為例，公立大學(xué)學(xué)費 20年未調(diào)整，生均補助僅為私立大學(xué)的 1/3，導(dǎo)致教授流失率攀升至 15%，實驗室設(shè)備老化率超過 40%。

更嚴(yán)重的是，為支付軍購特別預(yù)算，臺當(dāng)局已連續(xù)三年凍結(jié)教師薪資調(diào)漲，引發(fā)全臺教師罷工抗議。

數(shù)據(jù)顯示，2025 年上半年臺灣已有 37 家基層醫(yī)院關(guān)閉，急診量同比減少 22%，偏遠(yuǎn)地區(qū)民眾平均就醫(yī)時間延長至 2 小時以上。

更荒誕的是，臺當(dāng)局為應(yīng)對 “全民戰(zhàn)備”，竟將 200 萬元新臺幣用于舉辦 “民防游園會”，卻拒絕為災(zāi)區(qū)調(diào)撥醫(yī)療補助。

因此，鄭麗文尖銳指出，這種 “窮兵黷武” 的后果是 “用下一代的未來換選票”。

事實上，就算臺灣當(dāng)局滿足了美方提出的將防務(wù)費用提到10%，從特朗普也未必會滿意。

特朗普在對臺政策上“貪得無厭”，將臺灣視為棋子和經(jīng)濟(jì)提款機(jī)。

美國對臺軍售的核心是高價傾銷老舊裝備，拿 F-16V 戰(zhàn)機(jī)來說，單價超 1.2 億美元，遠(yuǎn)超國際市場均價，還有一堆捆綁附加條件。

例如，要求臺灣同步采購美制彈藥、維護(hù)服務(wù)及技術(shù)授權(quán)，形成 “軍購 - 維護(hù) - 升級” 的長期吸血鏈條。

更惡劣的是，美方常以 “交付延遲”“訂單挪用”，如將臺定制的 F-16V 轉(zhuǎn)售烏克蘭，迫使臺灣不斷追加預(yù)算。

以 “對等關(guān)稅” 為由，對臺灣半導(dǎo)體、農(nóng)產(chǎn)品等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)加征20%-32% 的高額關(guān)稅，同時要求臺灣全面開放汽車、藥品、農(nóng)產(chǎn)品市場，取消進(jìn)口配額和非關(guān)稅壁壘。

2025 年臺美關(guān)稅談判中，美方要求臺灣4年內(nèi)對美采購 1300 億美元商品、投資 2500 億美元，否則維持高關(guān)稅。

以安全承諾為誘餌，換取經(jīng)濟(jì)殖民。

另外，美國通過 “國家安全審查” 迫使臺積電等臺企向美轉(zhuǎn)移先進(jìn)產(chǎn)能，要求到 2030 年實現(xiàn) “臺美芯片制造五五分”。

臺積電已宣布赴美投資 1650 億美元建設(shè)8座晶圓廠，但美方仍不滿足，進(jìn)一步施壓其入股英特爾 49% 并開放 EUV 光刻技術(shù)。

這種 “技術(shù)抽血” 不僅削弱臺灣經(jīng)濟(jì)命脈，更使美國掌握對華科技遏制的關(guān)鍵籌碼。

另外，從現(xiàn)實的角度出發(fā)，即使臺灣地區(qū)將防務(wù)預(yù)算提升到GDP比例的10%，軍事實力也無法跟大陸相比，兩岸對話才是解決分歧的最佳方式。

與賴清德不同的是，鄭麗文不僅在對美問題上堅持理性，在對兩岸問題上更是一點也不含糊。

鄭麗文在國民黨全代會及就職演說中反復(fù)強調(diào) “兩岸同為炎黃子孫、同屬中華民族”，并呼吁臺灣民眾自豪地認(rèn)同 “我是中國人”。

直接回應(yīng)了民進(jìn)黨近十年 “去中國化” 的文化清洗。

她以 “獅群” 自喻，誓言帶領(lǐng)國民黨擺脫 “羊群” 的軟弱形象，其核心目標(biāo)是重構(gòu)國民黨的 “中國性”—— 從馬英九時期 “不統(tǒng)、不獨、不武” 的模糊立場，轉(zhuǎn)向旗幟鮮明地主張 “兩岸同屬一中”。

同時也在勝選后明確表示 “愿赴大陸推動對話”，并提出 “兩岸強強聯(lián)手開創(chuàng)未來” 的具體愿景。

這一表態(tài)直接挑戰(zhàn)了民進(jìn)黨長期營造的“臺獨”政治氛圍，扭轉(zhuǎn)了國民黨近年因壓力而退縮的態(tài)勢，正式向“臺獨”宣戰(zhàn)。

針對鄭麗文主張反對提高防務(wù)預(yù)算，公開挑戰(zhàn)美方權(quán)威，英國《金融時報》提醒恐會激怒美國。

對此，鄭麗文回應(yīng)，臺灣當(dāng)然需要合理的防衛(wèi)，但對于“沒有上限、過高、不合理的防務(wù)預(yù)算”必須提出警告，我們是愛好和平的，2300萬人不希望制造或挑起任何區(qū)域的爭端跟沖突”。

可以看出，鄭麗文反對的是民進(jìn)黨當(dāng)局為討好美國、推進(jìn) “臺獨” 議程，不顧財政現(xiàn)實搞 “沒有上限” 的軍備擴(kuò)張。

對比賴清德無底線媚美，鄭麗文夠硬氣！