導(dǎo)讀：數(shù)日前，就有接近于監(jiān)管層的知情人士向叩叩財(cái)經(jīng)透露，普祺醫(yī)藥此次北交所上市的前景已不容樂觀，變數(shù)也在與日俱增。果不其然。僅僅一個(gè)禮拜后，普祺醫(yī)藥便不得不宣布撤回這份遲遲未能獲得北交所受理的上市申報(bào)材料，在北交所的大門都未能觸及之時(shí)鎩羽于此。

本文由叩叩財(cái)經(jīng)（ID：koukouipo)獨(dú)家原創(chuàng)首發(fā)

作者：周嘉薇@北京

編輯：翟 睿@北京

經(jīng)過長達(dá)四個(gè)多月的等待，讓北京普祺醫(yī)藥科技股份有限公司（下稱“普祺醫(yī)藥”）的投資者們最不愿意看到的一幕還是出現(xiàn)了。

2025年11月3日下午，在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌的普祺醫(yī)藥發(fā)布公告稱，已決定主動(dòng)撤回向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并在北京證券交易所上市申請材料，而終止北交所上市的相關(guān)決議，在2025年10月30日就已通過了普祺醫(yī)藥第二屆董事會(huì)第八次會(huì)議的審議。

這意味著普祺醫(yī)藥被北交所正式“拒之門外”。

早在2025年6月25日，普祺醫(yī)藥在獲得北京證監(jiān)局下發(fā)的北交所上市輔導(dǎo)工作驗(yàn)收完成函的當(dāng)日就無縫連接地向北交所遞交了上市申報(bào)材料。

根據(jù)北交所最新發(fā)布并實(shí)施的《北京證券交易所向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并上市審核規(guī)則》（下稱《北交所上市審核規(guī)則》）第十二條明確指出，北交所將在收到企業(yè)發(fā)行上市申請文件后的五個(gè)工作日內(nèi)作出是否受理的決定。

隨著時(shí)間的推移，與普祺醫(yī)藥同期申報(bào)北交所上市的企業(yè)的名字大多數(shù)都逐漸出現(xiàn)在受理名單中，但普祺醫(yī)藥卻遲遲未能等到北交所的上市受理函。

按照《北交所上市審核規(guī)則》，在五個(gè)工作日內(nèi)未被受理的企業(yè)，尚有補(bǔ)正上市申請材料的機(jī)會(huì)，“發(fā)行上市申請文件不齊備的，一次性告知需要補(bǔ)正的事項(xiàng)。發(fā)行人應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正，補(bǔ)正時(shí)限最長不得超過三十個(gè)工作日。多次補(bǔ)正的，補(bǔ)正時(shí)間累計(jì)計(jì)算。發(fā)行人在三十個(gè)工作日內(nèi)提交補(bǔ)正文件確有困難的，可以提交延期補(bǔ)正文件的書面申請，并說明理由;經(jīng)本所認(rèn)可的，可適當(dāng)延期。”

但月復(fù)一月，時(shí)間已來到了2025年的10月下旬，在北交所上市申報(bào)受理的名單中依舊不見普祺醫(yī)藥的名字。

彼時(shí)，就有接近于監(jiān)管層的知情人士向叩叩財(cái)經(jīng)透露，普祺醫(yī)藥此次北交所上市的前景已不容樂觀，變數(shù)也在與日俱增（詳見叩叩財(cái)經(jīng)相關(guān)報(bào)道《提交上市申請已長達(dá)近四個(gè)月仍未獲受理，普祺醫(yī)藥A股闖關(guān)起步受挫，北交所首家“0營收”企業(yè)且待破冰！》）。

果不其然。

僅僅一個(gè)禮拜后，普祺醫(yī)藥便不得不宣布撤回這份遲遲未能獲得北交所受理的上市申報(bào)材料，在北交所的大門都未能觸及之時(shí)鎩羽于此。

對于選擇撤回這份久久未獲受理的上市申請的理由，普祺醫(yī)藥和絕大多數(shù)資本化失敗的企業(yè)一樣籠統(tǒng)解釋稱是“基于對未來戰(zhàn)略發(fā)展考慮及資本市場外部環(huán)境等因素”，而“決定調(diào)整資本市場戰(zhàn)略規(guī)劃”，至于北交所的上市計(jì)劃與其未來戰(zhàn)略發(fā)展到底有何相悖，資本市場外部環(huán)境哪些因素影響到了其上市推進(jìn)，撤回北交所上市后將如何調(diào)整資本市場戰(zhàn)略，普祺醫(yī)藥則保持了緘默以對。

普祺醫(yī)藥是一家聚焦免疫/炎癥性疾病領(lǐng)域，以外用創(chuàng)新藥研發(fā)和商業(yè)化為主的生物醫(yī)藥企業(yè)。成立于2016年的普祺醫(yī)藥，于2023年7 月被列入北京第五批專精特新小巨人企業(yè)名單，獲得國家級專精特新“小巨人”企業(yè)認(rèn)定。

“因其自身具有的特殊性和象征意義，引得業(yè)內(nèi)對普祺醫(yī)藥此次北交所上市的推進(jìn)相當(dāng)關(guān)注。”早前，就有一位來自于華南某大型券商的投行人士向叩叩財(cái)經(jīng)坦言，其在密切注意著普祺醫(yī)藥的上市審核最終是否能獲得北交所受理的結(jié)果。

普祺醫(yī)藥是一家目前尚存巨額虧損的企業(yè)。

在過去的三年中，普祺醫(yī)藥不僅持續(xù)虧損，且虧損額度還在不斷擴(kuò)大。

數(shù)據(jù)顯示，2022年至2024年中，普祺醫(yī)藥對應(yīng)的扣非凈利潤分別為-1.24億、-1.43億和-1.89億。

雖然在前些年就曾有過虧損企業(yè)成功在北交所掛牌上市的先例，但自2023年下半年監(jiān)管層對IPO推進(jìn)“強(qiáng)監(jiān)管”政策之后，虧損企業(yè)想要登陸A股就更是難上加難。

截至2025年10月22日，北交所尚有170余家企業(yè)還在等待著上市審核的結(jié)果，不過其中尚處虧損狀態(tài)的企業(yè)僅有一例。

2025年6月，隨著科創(chuàng)板第五套上市標(biāo)準(zhǔn)的重啟和創(chuàng)業(yè)板對優(yōu)質(zhì)未盈利創(chuàng)新企業(yè)申報(bào)IPO的開閘，越來越多尚處“虧損”之態(tài)的潛力企業(yè)看到了登陸A股的希望。

此后，在科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板紛紛迎來未盈利企業(yè)的上市闖關(guān)“試水”后，業(yè)內(nèi)也紛紛呼吁北交所為相關(guān)企業(yè)的資本化提供更大的可能性。

在2025年早些時(shí)候由新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)舉辦的2025年金融大會(huì)上，來自于中信建投證券的投行委協(xié)管委員、董事總經(jīng)理趙鑫，便公開表示，通過此前一系列的改革舉措，北交所的流動(dòng)性已大幅改善，“北交所宜充分發(fā)揮差異化定位優(yōu)勢，在發(fā)行審核端積極吸引尚未達(dá)到科創(chuàng)板第五套上市標(biāo)準(zhǔn)的未盈利中小科技企業(yè)”。

也正是在此背景下，普祺醫(yī)藥向北交所邁出了果敢的一步。

如果僅僅是一家虧損企業(yè)，尚不足以凸顯普祺醫(yī)藥對于北交所的“特殊性”。

“普祺醫(yī)藥還是一家真正意義上的零營收企業(yè)?！鄙鲜鐾缎腥耸繌?qiáng)調(diào)，“零營收企業(yè)和虧損企業(yè)還是有著較大的差別，過去申報(bào)北交所上市的虧損企業(yè)大多都是具有一定的主營業(yè)務(wù)收入，具有較為成熟的產(chǎn)品和商業(yè)化模式，但普祺醫(yī)藥的產(chǎn)品至今仍處于研發(fā)階段而尚未上市。”

在前幾年科創(chuàng)板IPO申報(bào)中，也曾有“零營收”企業(yè)成功上市的先例，如在2025年10月17日剛剛完成上市申購的廣州比貝特醫(yī)藥股份有限公司（下稱“比貝特”）便是一家“零營收”企業(yè)。

但在北交所中，如果此次普祺醫(yī)藥的上市申請一旦獲得受理，那么其將是北交所開板以來首例受理的“零營收”企業(yè)。

但最終，身為“0營收”企業(yè)的普祺醫(yī)藥還是未能撕開北交所的這道口子。

“從普祺醫(yī)藥的上市申請最終未能獲得北交所受理的結(jié)果來看，也在一定程度上反映了監(jiān)管層對‘零營收’企業(yè)資本化的審慎?！鄙鲜鐾缎腥耸空J(rèn)為。

當(dāng)然，雖然如今普祺醫(yī)藥已正式宣布撤回北交所上市材料，但并不意味著其在短期內(nèi)不存在再次提交上市申請的可能。

“根據(jù)相關(guān)規(guī)定，企業(yè)上市輔導(dǎo)驗(yàn)收完成函有效期是12個(gè)月，理論上，企業(yè)可以在這12個(gè)月內(nèi)擇機(jī)多次向北交所提交上市申請?！鄙鲜鼋咏诒O(jiān)管層的知情人士告訴叩叩財(cái)經(jīng)，普祺醫(yī)藥此次北交所上市輔導(dǎo)的驗(yàn)收函有限期最后時(shí)限是2026年6月下旬，還余有7個(gè)多月時(shí)間，如果在剩余的期限內(nèi)，普祺醫(yī)藥能解決好此前被監(jiān)管層重點(diǎn)關(guān)注的“問題”，其依舊還有迅速重啟上市申報(bào)的可能。

在2025年10月23日剛剛獲得北交所受理的安徽泓毅汽車技術(shù)股份有限公司（下稱“泓毅股份”）就是先例。

泓毅股份曾在2025年6月5日即向北交所遞交了上市申請，此后也遲遲未獲受理。

一個(gè)多月后，2025年7月11日，泓毅股份發(fā)布公告稱其已在此前一日撤回了向不特定合格投資者公開發(fā)行股票并在北交所上市的申請。

對于選擇主動(dòng)撤回上市申請的理由，泓毅股份稱是“綜合考慮企業(yè)自身發(fā)展、財(cái)務(wù)報(bào)告有效期等因素”。

2025年10月16日，在泓毅股份2025年半年報(bào)落地后不久，其再次向北交所遞交了上市申報(bào)材料，這一次，北交所的大門終于為其敞開了。

1）“零營收”企業(yè)的上市之惑

“像普祺醫(yī)藥這樣尚處于產(chǎn)品研發(fā)階段的創(chuàng)新藥企業(yè)，在‘零’營收條件下，應(yīng)更適合申報(bào)當(dāng)下的科創(chuàng)板IPO的審核?！鄙鲜鐾缎腥耸肯蜻颠地?cái)經(jīng)坦言。

在2025年11月3日普祺醫(yī)藥宣告撤回北交所上市申請后，也有部分來自于普祺醫(yī)藥的投資者認(rèn)為其所稱的“決定調(diào)整資本市場戰(zhàn)略規(guī)劃”或暗示著普祺醫(yī)藥將調(diào)整上市計(jì)劃而轉(zhuǎn)向科創(chuàng)板IPO。

在普祺醫(yī)藥彼時(shí)啟動(dòng)上市輔導(dǎo)之時(shí)，正是2024年3月初，彼時(shí)，受“資本市場外部環(huán)境”的影響，科創(chuàng)板第五套上市標(biāo)準(zhǔn)基本叫停，于是乎，對于尚未盈利的創(chuàng)新藥企業(yè)，北交所上市成為了其唯一能盡快登陸A股市場的通道。

但北交所對虧損企業(yè)的嚴(yán)苛程度，實(shí)則并不比科創(chuàng)板低，從下面這組數(shù)據(jù)便可見一斑。

自2021年11月15日正式開板以來，只有7家虧損企業(yè)的上市申請獲得了北交所的受理，但其中僅2家企業(yè)成功上市，除了一家目前還在排隊(duì)待審?fù)猓溆?家企業(yè)都早已“主動(dòng)撤回”上市申請而宣告失敗了。

《北交所上市規(guī)則》中，對申報(bào)上市共有4套標(biāo)準(zhǔn)，其中不涉及到營收和利潤限制的，僅有第四套，即“預(yù)計(jì)市值不低于15億元，最近兩年研發(fā)投入合計(jì)不低于5000萬元”。核心產(chǎn)品尚處于研發(fā)階段的普祺醫(yī)藥，在營收基本為零且利潤持續(xù)虧損的狀態(tài)下，自然便只能選擇這套北交所上市標(biāo)準(zhǔn)。

而在北交所歷史上，采用第四套標(biāo)準(zhǔn)申報(bào)北交所并成功實(shí)現(xiàn)上市的虧損企業(yè)僅有一家，那便是2023年3月登陸北交所的康樂衛(wèi)士。

與普祺醫(yī)藥不同的是，當(dāng)年康樂衛(wèi)士申報(bào)北交所上市時(shí)，雖然其疫苗產(chǎn)品仍處于研發(fā)階段，尚無疫苗產(chǎn)品上市銷售，但其在2019年時(shí)僅靠技術(shù)服務(wù)就已收入過千萬元。

如今的普祺醫(yī)藥，則還是一家不折不扣的“零營收”公司。

據(jù)叩叩財(cái)經(jīng)獲得的一組數(shù)據(jù)顯示，在2022年至2023年里，普祺醫(yī)藥的營業(yè)收入皆為0元。

2024年中，除因受北京民康百草醫(yī)藥科技有限公司所托研發(fā)取得了可憐的4.7萬元收入外，其主營業(yè)務(wù)收入已經(jīng)為0元。

在剛剛過去的2025年上半年，普祺醫(yī)藥的營業(yè)收入又再度徹底歸零。

2025年7月1日，在普祺醫(yī)藥提交北交所上市五天后，武漢禾元生物科技股份有限公司（以下簡稱“禾元生物”）成功通過上海證券交易所上市審核委員會(huì)審議。

禾元生物IPO的這一實(shí)質(zhì)性推進(jìn)，也標(biāo)志著停擺多日的科創(chuàng)板第五套上市標(biāo)準(zhǔn)正式重啟。

“對于‘零’營收企業(yè)來說，其技術(shù)的先進(jìn)性和未來產(chǎn)品的商業(yè)化空間和時(shí)間，都是足以影響到企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵問題，雖然在今年早些時(shí)候，證監(jiān)會(huì)已明確指出將針對科技企業(yè)的特點(diǎn)，用好用足現(xiàn)有制度，更大力度支持優(yōu)質(zhì)的未盈利科技企業(yè)上市，但其也同時(shí)指出，需精準(zhǔn)支持‘硬科技’企業(yè)上市，更加精準(zhǔn)識別、篩選優(yōu)質(zhì)的科技企業(yè)?！鄙鲜鐾缎腥耸勘硎?，像普祺醫(yī)藥之類“零”營收企業(yè)，無論其申報(bào)北交所還是科創(chuàng)板，其是否具有真正的“硬科技”屬性，其研發(fā)技術(shù)是否真的具有先進(jìn)性，其是否屬于符合條件的“優(yōu)質(zhì)”科技企業(yè)，就將是其是否符合A股上市的主要條件。

眾所周知，科創(chuàng)板為精準(zhǔn)識別企業(yè)技術(shù)的先進(jìn)性等“硬科技”條件，還專門組建了上海證券交易所科技創(chuàng)新咨詢委員會(huì)，該委員會(huì)由40-60名從事科技創(chuàng)新行業(yè)的權(quán)威專家、知名企業(yè)家和資深投資專家組成，以兼職形式為上交所提供科創(chuàng)屬性認(rèn)定、科創(chuàng)板建設(shè)及規(guī)則制定等事項(xiàng)的咨詢意見與政策建議。

“對于‘零’營收企業(yè)的‘硬科技’屬性識別，科創(chuàng)板在科技創(chuàng)新咨詢委員會(huì)的‘顧問’之下，顯然更為精準(zhǔn)和專業(yè)?！鄙鲜鐾缎腥耸恐赋?，“目前，科創(chuàng)板也針對技術(shù)突破性強(qiáng)、商業(yè)前景廣闊且持續(xù)研發(fā)投入的未盈利科技企業(yè)設(shè)立了成長層，采取了差異化的上市標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管機(jī)制。”

不過，在申報(bào)北交所受阻后，普祺醫(yī)藥若想要盡快采用科創(chuàng)板第五套申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)沖刺科創(chuàng)板IPO，也還仍欠東風(fēng)。

按照科創(chuàng)板第五套申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，公司需要符合“預(yù)計(jì)市值不低于人民幣40億元，主要業(yè)務(wù)或產(chǎn)品需經(jīng)國家有關(guān)部門批準(zhǔn)，市場空間大，目前已取得階段性成果”等要求，而醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)需至少“有一項(xiàng)核心產(chǎn)品獲準(zhǔn)開展二期臨床試驗(yàn)”。

雖然早前普祺醫(yī)藥就已公開表示，其核心藥品 PG-011預(yù)計(jì) 2023年年底前將完成III期臨床入組工作”，但目前其預(yù)計(jì)市值卻尚不及40億。

在2024年中，普祺醫(yī)藥正式進(jìn)入上市輔導(dǎo)流程后，其曾先后進(jìn)行了兩輪上市前的增資擴(kuò)股。

2024年4月和12月，北京市醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)投資基金（有限合伙）、北京屹唐創(chuàng)欣創(chuàng)業(yè)投資中心 （有限合伙）、北京屹唐鼎芯科技合伙企業(yè)（有限合伙）、北京首發(fā)展華夏龍盈接力科技投資基金（有限合伙）、北京北科正奇國信醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)投資基金（有限合伙）等5家機(jī)構(gòu)作為新增投資者出現(xiàn)在了普祺醫(yī)藥的股東名單中，這些機(jī)構(gòu)皆以18.8元/股的價(jià)格認(rèn)購了普祺醫(yī)藥在明確啟動(dòng)上市流程后的新增股份。

按上述增資價(jià)格測算，普祺醫(yī)藥的預(yù)計(jì)市值僅有15億。

2）金融生的資本醫(yī)學(xué)夢暫碎

無論此后普祺醫(yī)藥之后是否還會(huì)迅速重啟資本運(yùn)作計(jì)劃，但普祺醫(yī)藥和其實(shí)際控制人的A股上市夢階段性受阻，則是不爭的事實(shí)。

和目前大多數(shù)申報(bào)上市的生物醫(yī)藥領(lǐng)域企業(yè)不同，普祺醫(yī)藥的實(shí)控人并非“科班”出身。

據(jù)普祺醫(yī)藥此前披露的2024年年報(bào)顯示，其實(shí)際控制人為李雨亮、王紅梅夫婦二人，其中李雨亮直接持有普祺醫(yī)藥29.0952%的股權(quán)，并通過赤峰清溪企業(yè)管理中心（有限合伙）和赤峰名泉企業(yè)管理中心（有限合伙）控制普祺醫(yī)藥14.0592%的股份，合計(jì)控制公司43.1543%之股權(quán)，為單一持股比例最大股東，為公司的控股股東。

而李雨亮的配偶王紅梅，雖未持有普祺醫(yī)藥股份，現(xiàn)目前擔(dān)任著其董事一職，故亦被認(rèn)定為普祺醫(yī)藥的實(shí)際控制人。

出生于1980年的李雨亮，其職業(yè)經(jīng)歷頗為豐富。

據(jù)早前普祺醫(yī)藥申報(bào)新三板掛牌時(shí)披露的相關(guān)信息顯示，李雨亮曾先后在內(nèi)蒙某電子產(chǎn)品公司任職，也開過文化傳媒公司，還曾在一家名為赤峰中譽(yù)置業(yè)有限責(zé)任公司的房地產(chǎn)企業(yè)中擔(dān)任執(zhí)行董事兼經(jīng)理。

在2016年成立普祺醫(yī)藥之前，李雨亮就曾在2011年創(chuàng)立了一家名為赤峰賽林泰藥業(yè)有限公司（下稱“賽林泰”）的藥企。這也算是李雨亮初涉藥品行業(yè)。

李雨亮目前作為一家號稱深耕生物醫(yī)藥行業(yè)多年企業(yè)的實(shí)際控制人，其實(shí)則是一位不折不扣的“金融生”。

據(jù)叩叩財(cái)經(jīng)獲悉，李雨亮畢業(yè)于保定金融高等專科學(xué)校（現(xiàn)河北金融學(xué)院）99級金融專業(yè)。

2024年6月，李雨亮還曾作為校友代表在河北金融學(xué)院2024屆畢業(yè)典禮上致辭，其表示，畢業(yè)20年來，其從事過多種行業(yè)，從機(jī)械電子產(chǎn)品到建筑工程領(lǐng)域；從生物醫(yī)藥到大健康行業(yè)，每一段經(jīng)歷都曾跌宕起伏最后又峰回路轉(zhuǎn)柳暗花明，其還坦言“目前我從事的是生物醫(yī)藥行業(yè)，屬于科技驅(qū)動(dòng)型行業(yè)，做好這個(gè)行業(yè)需要不斷地創(chuàng)新，需要不斷地試錯(cuò)、更需要長期的堅(jiān)持?！?/p>

或許正是實(shí)控人李雨亮的“金融”出身，普祺醫(yī)藥如今上市的部署就更容易被外界理解了。

為填補(bǔ)自己在醫(yī)藥生物專業(yè)上的“缺失”，李雨亮于是找來了另一位業(yè)界大佬為其在“科技驅(qū)動(dòng)”上“掌舵”。

2025年1月23日，普祺醫(yī)藥宣布將聘任DANIELYUNLONG DU（杜云龍）為公司分管研發(fā)的副總經(jīng)理，任職期限三年，自2025年1月23日起生效。

公開信息顯示，杜云龍，1964年4月出生，美國國籍，有境外居留權(quán)，博士學(xué)歷。早年，其畢業(yè)于北京醫(yī)科大學(xué)（現(xiàn)北大醫(yī)學(xué)部），獲醫(yī)學(xué)學(xué)士、碩士學(xué)位，并于1994年獲得美國紐約奧爾巴尼醫(yī)學(xué)院博士學(xué)位，持有美國外國醫(yī)學(xué)畢業(yè)生教育委員會(huì)資質(zhì)證明（ECFMG），從事藥物研發(fā)、臨床開發(fā)和產(chǎn)品上市全過程及管理逾25年，是15項(xiàng)專利的發(fā)明者和21篇文章的作者。

杜云龍是于2021年3月加盟普祺醫(yī)藥的，此后便一直擔(dān)任普祺有限首席醫(yī)學(xué)官一職。

在加盟普祺醫(yī)藥之前，杜云龍?jiān)哂休x瑞、GSK等著名跨國制藥公司20余年工作經(jīng)歷。

如今普祺醫(yī)藥所定位的“聚焦免疫/炎癥性疾病和以外用藥為特色的新藥發(fā)現(xiàn)、研發(fā)和商業(yè)化的企業(yè)”亦是來自于杜云龍的設(shè)想。

提及加入普祺醫(yī)藥的原因，杜云龍?jiān)趦赡昵霸邮苊襟w公開采訪時(shí)透露稱，早在2020年夏天，其就跟普祺醫(yī)藥的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)有過一次交流，但“那時(shí)候公司還未準(zhǔn)確定位好未來的開發(fā)路徑和公司策略”，在當(dāng)時(shí)，“中國都沒有跑出一個(gè)創(chuàng)新外用藥的龍頭企業(yè)。所以我跟創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)提議，能否將普祺醫(yī)藥打造成一家聚焦在免疫及炎癥疾病領(lǐng)域的創(chuàng)新外用藥企業(yè)。當(dāng)時(shí)大家都挺認(rèn)可這個(gè)想法，并且這幾年普祺醫(yī)藥的確一直在朝著這個(gè)方面努力?！?/p>

經(jīng)過近年的努力，普祺醫(yī)藥的研發(fā)成果也算有所進(jìn)展。

但似乎與預(yù)期相較，進(jìn)展卻并不算樂觀。

在2022年底，普祺醫(yī)藥申報(bào)新三板掛牌時(shí)，其曾向監(jiān)管層表示“公司核心藥品 PG-011預(yù)計(jì) 2023年年底前，公司預(yù)計(jì)將完成III期臨床入組工作，2024年上半年，公司預(yù)計(jì)可以附條件獲取藥品上市批件，2024年下半年，公司預(yù)計(jì)將同時(shí)準(zhǔn)備并提交國談所需的申請資料。

在2023年年報(bào)中，普祺醫(yī)藥則透露稱公司“已著手搭建銷售團(tuán)隊(duì)，籌備市場前期推廣活動(dòng)”。

然而，到了2024年年底，普祺醫(yī)藥卻承認(rèn)，“公司核心產(chǎn)品尚處于臨床試驗(yàn)階段。公司現(xiàn)有的進(jìn)入臨床階段的管線較少，公司無法確保在研產(chǎn)品能夠取得上市批準(zhǔn)，即使公司在研產(chǎn)品未來獲準(zhǔn)上市，公司在研產(chǎn)品的商業(yè)化前景依然存在不確定性”。

（完）