澤連斯基死了，俄烏沖突會(huì)結(jié)束嗎？
別說澤連斯基死了，就是澤連斯基和普京一起死了，俄烏沖突都結(jié)束不了。

能問出這個(gè)問題來的人思維還停留大秦，始皇死而地分的年代，連大明朝都沒走過來。
大明戰(zhàn)神朱祁鎮(zhèn)都去瓦剌留學(xué)了，朱祁鈺還是能在危難之時(shí)被立為帝，最終力挽狂瀾。
這說明什么？說明那個(gè)時(shí)代的大明，皇帝是可以換的，坐在那個(gè)位置上的更像是一個(gè)象征，而不是權(quán)力本身。
到了現(xiàn)代，尤其是在美國式民主制度下，國家領(lǐng)袖的死亡對國家政策有一些影響，但是不是十分巨大。
總統(tǒng)是由人民選出來的，政府的每一個(gè)決定都不是總統(tǒng)一個(gè)人做出的，而是整個(gè)利益集團(tuán)做出的。
總統(tǒng)代表著這個(gè)利益集團(tuán)的意志，是一個(gè)象征。

當(dāng)這個(gè)象征不聽話的時(shí)候利益集團(tuán)自身就可能清除掉他，比如說尼克松。
據(jù)說尼克松的死就是因?yàn)樗胍K結(jié)越南戰(zhàn)爭，碰了軍工復(fù)合體的利益而被暗殺的。
當(dāng)然也有失敗的時(shí)候，比如西奧多·羅斯福。
他的改革觸碰了整個(gè)資產(chǎn)階級的利益，但是幾次暗殺都沒有成功清除掉他。
發(fā)展到現(xiàn)在，具體到俄烏沖突當(dāng)中，澤連斯基和普京不過是恰巧在矛盾爆發(fā)之時(shí)充當(dāng)國家領(lǐng)袖這個(gè)象征。
只有當(dāng)國內(nèi)，國外的所有矛盾都解決才能徹底的結(jié)束。
可是，澤連斯基和普京的死能夠解決所有矛盾嗎？
很顯然并不能。
現(xiàn)在的矛盾點(diǎn)是烏東四洲。
無論是俄羅斯和烏克蘭失去烏東四洲，其國內(nèi)的利益集團(tuán)將面臨清算，清除出政壇的結(jié)局。
你以為他們下臺就結(jié)束了嗎？
不會(huì)，下一任總統(tǒng)在選舉的時(shí)候必然會(huì)宣誓要奪回烏東四洲，戰(zhàn)火會(huì)重新燃起。
文章的最后用一句話結(jié)束整篇文章吧。

俄烏馬上就要分出勝負(fù)了，不要著急。