湖南人民醫(yī)院這瓜，今天刷爆了——17 分 11 秒的不雅視頻，傳得到處都是，視頻里的人，明眼人一看就認出來了 —— 醫(yī)院的祖副院長，還有眼科的曾主任。

圖片

剛開始大家還只是私下議論，結(jié)果到 11 月 5 號早上，知乎、小紅書突然冒出來一堆爆料帖，不光有視頻片段，還有清晰的截圖：一張是兩人靠在一起，男的刷手機，女的摟著他，跟小情侶似的；另一張更辣眼，男的躺在沙發(fā)上，女的動作特別親密。

平臺反應倒快，3 小時內(nèi)就以 “低俗內(nèi)容” 封了帖子，但架不住大家私下傳啊 —— 微信、QQ 里到處發(fā)剪輯版、截圖，越封傳得越兇，連討論這事兒的公眾號文章都被刪了，可越刪大家越好奇。

直到 11 月 6 號，有記者去查湖南省人民醫(yī)院的掛號頁面，發(fā)現(xiàn)祖副院長和曾主任的號，全顯示 “暫無號源”。

再說說這倆人的 “光環(huán)”，跟后來的事兒比，反差大得讓人唏噓。祖副院長不是普通醫(yī)生，是醫(yī)院黨委委員，還是博導、博士后合作導師，主持過國家自然科學基金的項目，發(fā)了 47 篇 SCI 論文，拿過湖南省科技進步獎，還是省級 “121 創(chuàng)新人才”；曾主任也不差，眼科副主任、博士，擅長做復雜的玻璃體視網(wǎng)膜手術，以第一作者或通訊作者發(fā)了 20 多篇核心期刊論文 —— 倆都是醫(yī)療圈的 “精英”，誰能想到私下里這么不講究？

體制內(nèi)的權(quán)力：為啥容易出這種 “交換”？

其實不光醫(yī)院，學校、機關里也有類似的事兒，根源就在體制內(nèi)的權(quán)力結(jié)構(gòu) —— 資源分配、晉升考核這些關鍵事，大多由上級主導，下屬的職業(yè)發(fā)展往往和上級的評價、決策緊密相關。

就像醫(yī)院里，祖副院長能定曾主任的晉升推薦，能批科研經(jīng)費；大學里，導師說了算研究生能不能發(fā)論文、能不能畢業(yè)；機關里，領導能決定下屬能不能調(diào)去好崗位、評上先進。這種情況下，一旦有人把權(quán)力當私產(chǎn)，“交換” 就來了。

據(jù)報道，某高校的一女生，她導師跟她說 “想發(fā)核心期刊，得配合我點私人需求”；還有個機關的年輕同事，領導總以出差為由單獨約她，暗示 “懂事點，年底給你調(diào)崗”—— 這種 “交換” 從來不明說，都是靠權(quán)力壓出來的，底下的人怕丟工作、怕被穿小鞋，只能忍著。

不止醫(yī)院！校園、機關里的 “交換” 有多藏？

先說高校，這幾年曝出來的師德問題，快三成是導師用學術權(quán)力逼學生。有個 985 高校的教授，總找借口讓女研究生去他私人住處 “改論文”，去了之后就說些曖昧的話；還有個職業(yè)院校，招生面試的時候，領導直接跟考生說 “分數(shù)不夠也能錄，私下聊聊”—— 學生為了上學、為了畢業(yè)，只能妥協(xié)。

再看機關，這里的 “交換” 更像 “圈子里的規(guī)則”。有個基層公務員吐槽，他們單位有領導，總借著聚餐、團建挑 “聽話” 的下屬，然后把人調(diào)到身邊當秘書，表面是 “重用”，其實就是想讓對方順著自己；還有地方更離譜，領導跟下屬搞長期的隱秘關系，轉(zhuǎn)臉就給人調(diào)去核心科室，還幫著評先進 —— 明眼人都知道咋回事，可沒人敢說。

這些事兒之所以藏得深，就是因為層級多、監(jiān)督難。比如醫(yī)院里，紀檢部門就那么幾個人，要管上千個職工，哪能盯著每個人的私下行為？學校里，導師和學生的事兒，只要學生不鬧，學校也不會主動查；機關里更不用說，“圈子文化” 重，大家都怕得罪人，就算知道也裝沒看見。

為啥有的藏得住，有的爆了？視頻流出的懸念還沒解！

這次醫(yī)院的事兒能爆，全靠那段視頻?？梢曨l為啥會流出來？到現(xiàn)在都沒說法 —— 是有人故意報復，還是不小心泄露了？沒人知道。但能肯定的是，要是沒這段視頻，這事兒大概率還藏在暗處。

之前也有類似的事兒，比如某高校導師的問題，是學生忍無可忍才曝光的；某機關領導的事兒，是內(nèi)部鬧掰了才被捅出來。大多數(shù)時候，只要沒人捅破，這些 “交換” 就能一直藏著 —— 畢竟底下的人不敢說，上頭的人要么沒發(fā)現(xiàn)，要么不想管。

大家關心的，不只是這倆人的處理結(jié)果，還有視頻流出的真相，以及到底還有多少沒被曝光的事兒。

圖片

別只當瓜吃！這事兒毀的是大家的信任

說真的，這事兒別光當八卦看。醫(yī)院是救死扶傷的地方，學校是教書育人的地方，機關是為老百姓辦事的地方，要是這些地方的權(quán)力，變成了換肉體的籌碼，最后坑的是咱們普通人。

你想啊，去醫(yī)院看病，要是主刀醫(yī)生心思不在治病上，你能放心？送孩子去上大學，要是導師總想著占便宜，孩子能安心讀書？去機關辦事，要是得靠 “聽話” 才能辦成事，這日子能順心？

說到底，體制里的權(quán)力從來不是 “私人工具”—— 醫(yī)院的權(quán)力是救死扶傷，學校的權(quán)力是教書育人，機關的權(quán)力是服務百姓。個別人為了私欲把權(quán)力變成 “交換籌碼”，既壞了規(guī)矩，也寒了老實人的心。

這次醫(yī)院事件的曝光，不是為了否定什么，而是給所有人提了個醒：當監(jiān)督能跟上權(quán)力的腳步，當規(guī)則能擋住歪心思，那些藏在暗處的 “交換” 就沒了生存空間。

我們期待的，從來不是 “瓜越吃越大”，而是每一份權(quán)力都能好好辦實事，每一個守規(guī)矩的人都不用受委屈 —— 畢竟，讓體制回歸 “為大家辦事” 的初心，才是所有人的期待。