近期，俄羅斯政壇一則傳言鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。有西方媒體猜測(cè)，外交部長(zhǎng)拉夫羅夫與總統(tǒng)普京之間出現(xiàn)裂痕，甚至暗示拉夫羅夫已“失寵”。不過(guò)克里姆林宮很快出面澄清，發(fā)言人佩斯科夫明確表示相關(guān)報(bào)道毫無(wú)根據(jù)，拉夫羅夫仍將繼續(xù)擔(dān)任外長(zhǎng)，這場(chǎng)所謂的“高層矛盾”風(fēng)波才逐漸平息。

這起傳言的起因其實(shí)很簡(jiǎn)單，一系列看似“反?！钡氖录煌饨邕^(guò)度解讀。此前，普京與特朗普原本約定在匈牙利舉行會(huì)晤，雙方前期溝通已有進(jìn)展，普京甚至通過(guò)電話溝通阻止了“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈短期內(nèi)流入烏克蘭?？删驮诶蛄_夫與美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧通話后，美方突然宣布取消會(huì)晤，還對(duì)俄羅斯兩家大型石油公司實(shí)施制裁。緊接著，拉夫羅夫又缺席了普京召集的俄聯(lián)邦安全會(huì)議，而這場(chǎng)會(huì)議上總理米舒斯京通報(bào)訪華情況，按慣例主管外交的他本應(yīng)出席。更讓外界生疑的是，過(guò)去三年一直代表俄方參加G20峰會(huì)的拉夫羅夫，今年被排除在南非G20峰會(huì)代表團(tuán)之外。

這些事件連在一起，讓不少人猜測(cè)：是不是拉夫羅夫搞砸了美俄元首會(huì)晤，才受到“冷落”，進(jìn)而與普京產(chǎn)生矛盾？但稍加分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種猜測(cè)站不住腳。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃早已點(diǎn)破關(guān)鍵，她暗示這些煽動(dòng)性猜測(cè)，本質(zhì)是針對(duì)俄羅斯的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”一部分——通過(guò)制造高層不和的輿論，動(dòng)搖俄羅斯內(nèi)部團(tuán)結(jié)，從而達(dá)到遏制俄羅斯的目的。

事實(shí)上，俄美元首會(huì)晤泡湯根本不足以導(dǎo)致俄高層分裂。美俄關(guān)系本就復(fù)雜敏感，會(huì)晤的促成與取消受多重因素影響，絕非單一官員能決定。拉夫羅夫作為任職二十多年的資深外交官，早已是普京外交布局中的關(guān)鍵人物，俄烏沖突持續(xù)背景下，俄羅斯需要這樣經(jīng)驗(yàn)豐富、風(fēng)格強(qiáng)硬的外交官應(yīng)對(duì)復(fù)雜國(guó)際環(huán)境，普京不可能因?yàn)橐淮螘?huì)晤取消就否定其多年的貢獻(xiàn)。

更重要的是，“最堅(jiān)固的堡壘往往是從內(nèi)部打破的”，這一道理普京比誰(shuí)都清楚。出身克格勃的他，深知內(nèi)部團(tuán)結(jié)對(duì)國(guó)家穩(wěn)定和應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)的重要性。當(dāng)前俄羅斯正處于地緣政治博弈的關(guān)鍵階段，俄烏沖突尚未結(jié)束，西方的制裁和遏制從未停止，此時(shí)保持高層團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定與團(tuán)結(jié)，遠(yuǎn)比任何短期外交成果都重要。普京不可能因?yàn)橐淮瓮饨徊迩?，就破壞多年建立的信任體系，讓內(nèi)部出現(xiàn)裂痕。

其實(shí)這場(chǎng)“矛盾”謠傳的破綻顯而易見(jiàn)。俄高層人事調(diào)整向來(lái)謹(jǐn)慎，尤其是在敏感時(shí)期，“臨陣換將”是大忌。而且目前俄羅斯外交團(tuán)隊(duì)中，尚無(wú)能夠替代拉夫羅夫的合適人選，貿(mào)然更換外長(zhǎng)只會(huì)引發(fā)外交系統(tǒng)動(dòng)蕩。更何況，拉夫羅夫的所謂“缺席”，更可能是基于工作安排的策略性調(diào)整，而非受到排擠——佩斯科夫的明確表態(tài)，已經(jīng)直接印證了這一點(diǎn)。

在國(guó)際政治中，通過(guò)輿論制造他國(guó)高層矛盾的手段并不新鮮。對(duì)于俄羅斯這樣的大國(guó)而言，內(nèi)部團(tuán)結(jié)是抵御外部壓力的核心力量。西方勢(shì)力試圖通過(guò)散布謠言，讓俄羅斯自亂陣腳，這種伎倆其實(shí)早已被多次使用。而克宮的及時(shí)辟謠，不僅粉碎了不實(shí)猜測(cè)，更展現(xiàn)了俄羅斯高層保持團(tuán)結(jié)的清醒認(rèn)知。