阿塞拜疆納卡戰(zhàn)爭勝利日閱兵近在咫尺，阿利耶夫突然從褲兜里掏出了來自中國的壓箱底武器。11月3日夜間，巴庫街頭的閱兵式參閱裝備車隊中，驚現中國制造紅旗-9BE型地空導彈，一時引得輿論嘩然。

就在外界紛紛猜測這到底是不是紅旗-9BE時，阿利耶夫似乎還生怕別人認不清楚，將巨大的“HQ-9BE”這幾個字母涂在了導彈的發(fā)射筒上，甚至字體選擇的都是中式“大閱兵”字體。這下好了，阿塞拜疆入手紅旗-9BE型地空導彈這個新聞，這下徹底實錘了。

為何要買紅旗-9BE

阿利耶夫怎么就入手了紅旗-9BE，咋想的？某種意義上來說，也不奇怪，幾個方面的因素共同作用的結果吧：

坐進“梟龍”的阿塞拜疆總統(tǒng)阿利耶夫

一方面，從阿塞拜疆空軍作戰(zhàn)體系的建設方面來說，阿塞拜疆從巴基斯坦航空工業(yè)聯(lián)合體購買FC-1 Block3戰(zhàn)斗機，這應該已經是板上釘釘的事實了。

阿利耶夫好幾次去參觀“梟龍”，甚至坐進座艙大秀大拇指，而巴基斯坦空軍裝備的“梟龍”則三番五次地到阿塞拜疆參加軍演，刷存在感，都證明了巴基斯坦對于這筆訂單是勢在必得。目前也確實傳來了阿塞拜疆要購買至少16架FC-1 Block3戰(zhàn)斗機，甚至后續(xù)還有更多意向訂單的新聞。

既然戰(zhàn)斗機都買了，那要不要買點兒別的呢？我們都知道，戰(zhàn)斗機和地空導彈，是空軍作戰(zhàn)體系的兩個基本單元，也是構成空軍主要作戰(zhàn)戰(zhàn)法的兩個要素。

最簡單的戰(zhàn)術，比如戰(zhàn)斗機和地導互相配合，戰(zhàn)斗機靠地導掩護前出。如果有敵機對我機造成一定的威脅，那么我機就迅速躲回地導的火力殺傷區(qū)。高階一點的戰(zhàn)術，比如地導和戰(zhàn)斗機展開聯(lián)合制空，根據任務不同靈活劃定火力殺傷區(qū)，進行協(xié)同作戰(zhàn)，實施高度精密的火力移交。

再者，還有些更高級的打法，比如戰(zhàn)斗機在高空預警，事實上擔負警戒雷達為地導指引低空目標的任務，甚至有可能實施A射B導，地導打出來的地空導彈由戰(zhàn)斗機進行引導等。所以總的來講，地導和戰(zhàn)斗機，這兩種空軍戰(zhàn)斗兵器，作為空軍的兩個主要的打擊平臺，配合千變萬化。

從空軍作戰(zhàn)平臺搭配、組建作戰(zhàn)體系的角度來說，既然阿塞拜疆都肯入手事實上是咱們設計的、屬于中械范疇的FC-1 Block3戰(zhàn)斗機了，那么再買點兒紅旗-9BE型地空導彈，其實也是順手而為之。

性能確實不錯是其重要方面，但是咱覺得，更為重要的是，紅旗-9BE是可以和FC-1 Block3型戰(zhàn)機密切配合，組成“小體系”——地導指引戰(zhàn)斗機作戰(zhàn)，戰(zhàn)斗機為地導指示目標，戰(zhàn)斗機和地導協(xié)同配合的。

這種協(xié)同配合可以充分發(fā)揮兩種作戰(zhàn)兵器的優(yōu)勢，做到攻防兼?zhèn)洌瑢θ魏斡兄居诮ㄔO堪用的空軍的國家來說，“小體系”誘惑確實難以抵擋。

二方面，從阿塞拜疆自己的裝備正常更新的角度來說，阿塞拜疆的防空導彈系統(tǒng)意外的很新，是從以色列進口的巴拉克-8型防空導彈，大概進口了2個營，十幾臺發(fā)射車。同時，阿塞拜疆還從以色列進口了一些近程防空導彈，還有一些蘇聯(lián)、俄羅斯留下來的防空導彈和便攜式防空導彈、高射炮承擔近程點防空、次要戰(zhàn)役方向要地防空任務等。

此外，還有消息說，阿塞拜疆手里還有起碼一個營的俄制S-300PMU2，可謂是俄羅斯的系統(tǒng)和以色列的系統(tǒng)混用。

但是這套系統(tǒng)的問題也是很明顯的，那就是在阿塞拜疆和俄羅斯關系有所下降，尤其是現在因為贊格祖爾走廊問題，阿塞拜疆抱上了美國大腿的情況下，對俄羅斯產裝備不太可能繼續(xù)感冒了。

這就意味著，阿塞拜疆的S-300PMU2導彈可能會存在未來很難得到俄羅斯的持續(xù)保障這個問題。而相比之下，亞美尼亞手里面的S-300PS導彈雖然差，但是最起碼是可以得到俄羅斯的保障的，這樣一比，阿塞拜疆還真的差了點遠程防空能力。

因此，既然俄羅斯靠不住，而美國的PAC-2 GEM+不太可能賣給阿塞拜疆，而阿塞拜疆又剛好買了巴基斯坦的飛機，那么中國制造的紅旗-9BE型地空導彈，不就自然而然地變成了阿塞拜疆的首選嘛。

而且說真的，咱們的地導性能真的不差。相比S-400型，我們的紅旗-9BE首先系統(tǒng)緊湊，整個系統(tǒng)，一套旅級遠方警戒雷達，一套營級火控雷達，一個制導站，一個電源方艙，加上一些人員居住設施就可以搞定了。

其次我們的導彈性能很好，僅僅是外貿型的紅旗-9BE，最大發(fā)射斜距就高達260千米。如果是自用型號的話，估計最大發(fā)射斜距更遠。這個數據其實已經超過了S-400系統(tǒng)的48N6DM型防空導彈，做到了和40N6差不多的水平，堪稱真正的“金幣彈”。

同時，我們的彈體積還更小，速度也更快，性能絕對沒毛病，不僅可以打擊戰(zhàn)術飛機目標，更重要的是還可以用于攔截諸如ATACMS、PrSM這種近程戰(zhàn)術導彈，具備一定的低空末段反導打擊近程戰(zhàn)術導彈的能力。

最后，該彈還具備更好的拓展性，我們自己已經裝備了具備一定的末段中空反導攔截能力的紅旗-9C，估計后續(xù)還有更多的改進型要出現。阿塞拜疆購買了我們的紅旗-9BE，未來說不定還能弄到更先進的型號。此外，該彈拓展升級諸如協(xié)同交戰(zhàn)系統(tǒng)等，也都十分方便。

所以，阿塞拜疆在整體對俄羅斯的態(tài)度轉為謹慎的情況下，武器裝備有去俄化的客觀需求，去俄化的需求衍生而來遠程區(qū)域防空系統(tǒng)的需求。而遠程區(qū)域防空系統(tǒng)中，中國的紅旗-9BE型性能最好，不僅具備極強的戰(zhàn)術性能還具備極好的性能可拓展性。

這樣一來二去，不僅是和FC-1 Block3型戰(zhàn)斗機配合的角度來說，紅旗-9BE型也符合阿塞拜疆軍隊實施裝備現代化建設的需要。

紅旗-9BE面臨的對手

那么，阿塞拜疆的紅旗-9BE型，主要面對的對手可能有哪些？其實都是確定的，阿塞拜疆現在總體外部環(huán)境還是比較平穩(wěn)的，納卡問題解決，贊格祖爾走廊也事實上解決了之后，阿塞拜疆暫時沒有和亞美尼亞爆發(fā)大規(guī)模沖突的考量。

亞美尼亞蘇-30SM

再說就亞美尼亞空軍那寥寥幾架蘇-30SM戰(zhàn)斗機，在超視距攔射能力上不如FC-1 Block3。畢竟，無源相控陣雷達相比新型有源相控陣雷達，R-77-1型空對空導彈相比PL-15E型空對空導彈堪稱是路邊一條。雙方要真的打起來，估計戰(zhàn)果會跟5·7空戰(zhàn)差不多。

與其說阿塞拜疆的防空導彈系統(tǒng)主要對抗的是亞美尼亞的戰(zhàn)斗機，不如說要對抗的，應該是亞美尼亞手中簡直堪稱看家本領的那一小批“飛毛腿”和“伊斯坎德爾”。到時候我們可以看紅旗-9BE的近程反導攔截能力到底怎么樣了。

至于別的國家，比如哈薩克斯坦、伊朗，阿塞拜疆和這些國家沒什么過不去的深仇大恨，也沒有迫在眉睫的外交和領土問題沖突，對俄羅斯的沖突倒是未來幾年阿塞拜疆的一個看點。

但是從阿塞拜疆領導人的角度看，阿利耶夫這個人很老于世故，相比急功近利的烏克蘭總統(tǒng)，堪稱是在大國之間縱橫捭闔謀求利益最大化的高手。因此，也不用指望阿塞拜疆能和俄羅斯發(fā)生軍事沖突，在雙方有軍事沖突的可能性之前，估計阿利耶夫自己就已經按住自己的爪子了。

伊斯坎德爾

所以說來說去，這些紅旗-9BE，最有可能面臨的對手還是亞美尼亞的“飛毛腿”和“伊斯坎德爾”。當然了，即使是我們的武器，我們也希望它們在阿塞拜疆永遠都不會派上用場。

最后，隨著阿塞拜疆的紅旗-9BE型正式亮相，我們的紅旗-9/FD-2000系列防空導彈又一個新用戶。之前除了我們自己裝備，土庫曼斯坦在2016年裝備了一批FD-2000早期型，使用的還是八角形的早期發(fā)射筒。

土庫曼斯坦的FD-2000

烏茲別克斯坦在2018年裝備了一批FD-2000B型，事實上相當于紅旗-9B的性能，這些導彈曾經成功地擊落過從阿富汗慌不擇路跑到烏茲別克斯坦去的小型飛機。

然后，巴基斯坦在2021年和2024年先后購買了4個營的紅旗-9P和紅旗-9BE，前者相當于紅旗-9A的水平，但是由于購買的數量少，不足以掩護巴基斯坦全境。此外，阿爾及利亞、摩洛哥也都有購買了紅旗-9BE系統(tǒng)的傳聞。

現在阿塞拜疆作為第六個（或者第四第五個）用戶，也已經加入到了中國制造的紅旗-9BE型地空導彈裝備俱樂部里。紅旗-9BE的外貿家族正在逐步壯大，甚至已經接近乃至超過了俄羅斯的S-400防空系統(tǒng)的外貿用戶數——白俄羅斯、土耳其、印度、中國、哈薩克斯坦。

這在中國的防空導彈對外軍貿歷史上是從來沒有過的，證明了我們地空導彈性能的先進。