日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)失落了三十年，那么，就讓它再失落三十年吧！

一個(gè)人，一個(gè)組織，一個(gè)國家，都有其運(yùn)勢。其趨勢如何？可以從現(xiàn)在和過去的軌跡來判斷。

這就是統(tǒng)計(jì)學(xué)上的Forecasting，或 Trending。我們拿來對(duì)一個(gè)國家國運(yùn)的判斷或預(yù)測。

日本從1992年到現(xiàn)在的GDP幾乎沒有增長。1992年的GDP為3.98萬億美元，2024年為4.03萬億美元。42年的時(shí)光幾乎白費(fèi)了，虛擲時(shí)間。

以日本近來的表現(xiàn)，以及其所呈現(xiàn)的趨勢，日本還會(huì)有另一個(gè)新的失落的三十年，甚至是六十年。

為什么敢于這樣說呢？其中有經(jīng)濟(jì)上的原因，產(chǎn)業(yè)的，金融的，還有國際政治上的。

特別是，高氏早苗前些日子干涉中國內(nèi)政的言語，得罪當(dāng)世超級(jí)大國的中國，這意味了日本往后的日子不會(huì)有太大的進(jìn)展。

1 1980年代的輝煌

日本在1980年代有輝煌的工業(yè)，包括汽車、家電、半導(dǎo)體、個(gè)人計(jì)算機(jī)的電子信息產(chǎn)業(yè)、鋼鐵、造船、化學(xué)、照相機(jī)等。日本具有非常強(qiáng)大與較為完整的工業(yè)體系。

然而40年過后，有不少工業(yè)領(lǐng)域一個(gè)個(gè)丟失了，或是不再具備強(qiáng)大的競爭力。例如手機(jī)、信息、造船、鋼鐵、汽車等。

趨勢就是，日本非但不能，沒有能力保有這些舊有產(chǎn)業(yè)的競爭力，在新的科技和工業(yè)領(lǐng)域也無法達(dá)成領(lǐng)先。那么，日本還能繼續(xù)享有科技大國，工業(yè)大國的地位嗎？

當(dāng)然，日本的科技能力還有工業(yè)底子，跟許多國家比起來，還是很有實(shí)力，但是跟中國和美國相比，就比不了了。

換句話說，日本無法保有舊產(chǎn)業(yè)的競爭力，在新產(chǎn)業(yè)方面又無法開創(chuàng)格局，日本經(jīng)濟(jì)也就只能夠維持現(xiàn)在的規(guī)模，難以再增長，甚至還會(huì)落后。

例如，印度GDP已經(jīng)超越（名義GDP而論），或是即將超越日本。

這是從宏觀的角度看。

2 日本經(jīng)濟(jì)陷落 不止是廣場協(xié)議

許多人認(rèn)為，日本經(jīng)濟(jì)陷落，是因?yàn)?985年的廣場協(xié)議，讓日元匯率大幅升值，造成日本商品價(jià)格大幅增高，失去競爭力。

這個(gè)說法沒錯(cuò)，但還不夠完善。1995年，日本GDP達(dá)到美國的70%。但是到了今天，美國GDP是日本的7倍。為什么會(huì)有這么大的差異？從當(dāng)初的1.4 倍拉開到 7 倍？30年的時(shí)間，差距再度擴(kuò)大了5倍。

日本匯率大幅升值是一個(gè)原因，但日本在新科技領(lǐng)域跟不上，是另一個(gè)重大原因。有關(guān)這一點(diǎn)，我們?cè)?018年的節(jié)目中有詳細(xì)說明，這是我們跟一般網(wǎng)絡(luò)說法稍微不一樣的地方。請(qǐng)參考：《美中貿(mào)易戰(zhàn)與美日貿(mào)易戰(zhàn)之比較。日本經(jīng)濟(jì)失落廿年不全然是廣場協(xié)定》

就以當(dāng)時(shí)的美日貿(mào)易戰(zhàn)做個(gè)比較，美國在1990年代的10年中，在新科技領(lǐng)域把日本甩開來。

1990年代的前5年，美國個(gè)人計(jì)算機(jī)（信息）產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，造就許多硬件、軟件、系統(tǒng)相關(guān)企業(yè)。也因此帶動(dòng)一些國家或地區(qū)的信息產(chǎn)業(yè)，包括日本、韓國等。

相較之下，日本幾乎只有硬件廠商，缺乏軟件與系統(tǒng)廠商。

1990年代的后5年，美國釋放出國際網(wǎng)絡(luò)科技，造就了許多新經(jīng)濟(jì)（New Economy）企業(yè)，延續(xù)至今的有谷歌、亞馬遜、eBay、META、Netflix 等網(wǎng)絡(luò)科技大公司。

對(duì)照之下，日本缺乏具規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)科技公司，大致上只有軟銀旗下的LY Corporation（LINE + Yahoo Japan），IDC Frontier（云服務(wù)、數(shù)據(jù)中心）等。而且，其中有不少是依靠并購或投資，也就是資本運(yùn)作而來，不是自己發(fā)展出來的。

和中國相比，除了硬件、軟件、系統(tǒng)外，就連PC信息產(chǎn)業(yè)的操作系統(tǒng)，中國也都具備。

這就是日本科技產(chǎn)業(yè)競爭力不夠的明證。

3 日本自命不凡

想想看，日本想要成為一個(gè)超級(jí)大國，怎么會(huì)在手機(jī)產(chǎn)業(yè)上敗下陣來？

在手機(jī)領(lǐng)域。美國雖然沒有著名的手機(jī)“制造”廠商，但是全球兩大手機(jī)操作系統(tǒng)安卓與蘋果iOS都是美國人的。美國還有手機(jī)芯片大廠高通公司。更別說手機(jī)應(yīng)用APP。

日本過去的手機(jī)大廠，幾乎都S掉了。手機(jī)APP比較著名的也只有 LINE。LINE其實(shí)不好用，非常（heavy），在運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)其所需的手機(jī)資源較大。

日本在許多尖端科技領(lǐng)域常常是半吊子，但日本偏偏什么都想搞，心中總是想著，不能落后于超級(jí)大國的中美兩國。

例如，日本也有不錯(cuò)的超級(jí)計(jì)算機(jī)，但沒法應(yīng)用在核爆的模擬分析（會(huì)被美國敲打），只能作為氣象，與海洋資源分析用途。

日本在1980年代想要搞自己的電信／通訊系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)，成為美國（AT&T 標(biāo)準(zhǔn)）與歐洲（GSM 標(biāo)準(zhǔn)）之外的第三套國際標(biāo)準(zhǔn)體系。

然而，受限于日本的人口規(guī)模，市場不夠大，在技術(shù)上又自以為是，認(rèn)為自己的技術(shù)最好，天下無敵，能夠拳打美國，腳踢歐洲，結(jié)果當(dāng)然是失敗收?qǐng)觥?/p>

又，日本在1980年代末期和90年代初期搞AI。當(dāng)時(shí)的構(gòu)想是，大型主機(jī)計(jì)算機(jī)（例如IBM Mainframe）已經(jīng)為美國把持，日本自認(rèn)無法超越，所以就想要彎道超車，在AI賽道上先跑，一舉超越美國。

大家不要忘了，日本之前一直要超越的是美國，不是中國。

然而，盡管日本“偷跑”，美國科技界一點(diǎn)都不著急。1980年代末期的時(shí)候，美國大學(xué)研究所在努力發(fā)展神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（neural networking）的算法（Algorithm）。

為什么，因?yàn)閷?shí)際還不成熟。日本人想要先跑，偷跑，要彎道超車，但時(shí)機(jī)不成熟，硬件技術(shù)和算法都不到位，就算先發(fā)展，先跑也沒用。

到2000年時(shí)期，算法和硬件技術(shù)都到位了，美國加力施為，沒多久就把日本給拋在后面。

請(qǐng)大家記一下，現(xiàn)在大家講彎道超車，日本可是比中國更早，要彎道超車美國。

機(jī)器人方面也是如此。日本在成人機(jī)器人方面和美國并駕齊驅(qū)。這方面我們昨天說了，中國不需要在這方面跟日本比拼，就讓日本領(lǐng)先去吧！

不過前幾日，中國小鵬汽車的機(jī)器人展現(xiàn)女機(jī)器人的“貓步”，身形優(yōu)雅，蓮步輕移，驚艷全場，震驚海內(nèi)外。這方面中國不遑多讓。只要中國科技業(yè)愿意做，沒有什么做不到的。

現(xiàn)在看看AI大模型，全球只有中美兩國，沒有日本什么位置。

至于GPU芯片，美國的確領(lǐng)先，中國在其后緊追，也沒日本什么事。

太空科技方面也是如此。

軍事上呢？

1982年的?？颂m戰(zhàn)爭，阿根廷空軍施放一枚法國的飛魚飛彈，打沉英國的雪菲爾號(hào)驅(qū)逐艦，震動(dòng)西方世界。

不多久，日本三菱重工也展示了一款貼近海面飛行，性能據(jù)稱比飛魚飛彈更好的ASM 反艦導(dǎo)彈。

看來，日本在軍事領(lǐng)域很強(qiáng)，對(duì)吧？

不盡然如此，其實(shí)那時(shí)候日本軍事科技已經(jīng)是強(qiáng)弩之末。日本于2000年后發(fā)展隱形戰(zhàn)機(jī)——心神。最后也是搞不出來。

然后，日本又想要跳過第五代的隱形戰(zhàn)機(jī)，想要發(fā)展第六代戰(zhàn)機(jī)。這是還沒學(xué)會(huì)走路就想要跑。

日本自命不凡，有雄心是好事，但也要看看自己是否有那個(gè)能力，有這樣的“命”。

4 日本新科技產(chǎn)業(yè)一敗涂地

至于電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)也是一樣。日本先行發(fā)展氫能源汽車，這是另外一次的彎道超車，但最終結(jié)局也是一樣，氫能源汽車沒搞起來，只限于日本國內(nèi)使用，卻在電動(dòng)汽車方面落后給中國和美國。

電動(dòng)汽車之外的新能源產(chǎn)業(yè)也是如此。原先日本吹噓自己的風(fēng)能產(chǎn)業(yè)很厲害，太陽能（光伏產(chǎn)業(yè)）也很強(qiáng)，但最終都不如中國。

這就是我說的半吊子。當(dāng)然，半吊子的主要原因是競爭不過，因?yàn)榍懊嬗懈鼌柡Φ膶?duì)手，例如中國和美國。

日本的工業(yè)和科技能力在1980年代真的很不錯(cuò)，很有競爭力。其電子產(chǎn)品幾乎橫掃全球。

但也就是那十年的曇花一現(xiàn)，在80年代輝煌過后，消失，沉寂了。

1980年代末期，Sony 的Walkman（隨身聽）在大街上隨手可見。

但是在那之后，日本沒有暢銷全球的電子消費(fèi)產(chǎn)品。手機(jī)方面也是敗得一塌糊涂。

可以說30年來，日本在新科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域是一敗涂地。

日本在80年代做得好，就想要一舉超越超級(jí)大國的美國，但做不到。

現(xiàn)在，對(duì)中國科技業(yè)的崛起，日本很不服氣。只是同樣的，日本只能夠眼睜睜看著中國在許多領(lǐng)域一個(gè)個(gè)超越，卻無可奈何。

日本明明就只是一個(gè)中型、中等國家的身材或體量，卻想要攀比世界超級(jí)大國的美國和中國，這是不自量力。

5 日本需要尋找新的位置

日本技術(shù)落后于美國，落后給新的科技大國——中國，這不是因?yàn)閺V場協(xié)議，而是日本自身的競爭力不夠，科技不足。

又，日本缺乏龐大的國內(nèi)市場，就得要認(rèn)命，

日本右翼人士不認(rèn)命，總想著大國復(fù)興的美夢，那是辦不到的。

日本科技力量不足，內(nèi)需市場不夠大，還能夠復(fù)興什么？

日本右翼需要了解，日本百多年前的崛起是因?yàn)橹袊鴽]起來，才有日本稱雄東亞的機(jī)會(huì)。

日本右翼人士想要翻云覆雨，最終結(jié)果只會(huì)讓日本再沉淪30年，甚至60年。

真正的復(fù)興是在中國，中國復(fù)興后，就沒日本什么事了。

不管是從歷史的角度，還是統(tǒng)計(jì)學(xué)上的預(yù)測分析，日本都難以再翻出什么風(fēng)浪，再玩出什么花樣來！

百多年前中國因?yàn)槁浜?，在大國競賽中退位。現(xiàn)在中國復(fù)興了，日本需要理解，找出自己的位子。

三年前我曾經(jīng)說過了，昨天又說一次，今天再說一次。日本唯一的機(jī)會(huì)是加入中華經(jīng)濟(jì)圈，成為中國供應(yīng)鏈的一部分。

日本在1990年代打不過美國，今日同樣打不過中國。

日本打不過美國，因而依附美國，那是沒用的，那只會(huì)被美國收割，成為美國的提款機(jī)。

日本只有靠向中國，才能夠得到更好的發(fā)展，才能夠在大中華經(jīng)濟(jì)圈中找到一個(gè)位子。

如果日本還是抗拒呢？那就準(zhǔn)備淪為二、三流的國家吧！

今天的分析和推理就說到這里，我們下期再會(huì)！