11月18日，島內(nèi)民意基金會(huì)公布最新民調(diào)，50.2%不贊同賴清德，37.9%贊同賴清德。

針對(duì)島內(nèi)民眾的政黨支持傾向，只有31.1%支持民進(jìn)黨，25.8%的人國(guó)民黨，14.7%的人民眾黨，剩下的人稱不明確或支持其他政黨。

跟上個(gè)月相對(duì)比，民進(jìn)黨支持度下滑1.8%；國(guó)民黨上揚(yáng)了3.9%，民眾黨略增0.3%，這種情況極為罕見。

風(fēng)向真的變了嗎？

基金會(huì)董事長(zhǎng)游盈隆看完數(shù)據(jù)，直言這對(duì)賴清德是個(gè)嚴(yán)重的警訊。他算了一筆賬，藍(lán)白兩黨的支持率加起來，已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)超過了綠營(yíng)9.4個(gè)百分點(diǎn)。

不過，他認(rèn)為國(guó)民黨的突然走強(qiáng)，可能是因?yàn)槠瞻l(fā)現(xiàn)金、停砍年金這類短期利好因素在發(fā)酵。

但島內(nèi)有些媒體和分析人士顯然不這么看。他們將矛頭直指國(guó)民黨新任主席鄭麗文，認(rèn)為這股“東風(fēng)”恰恰是她帶來的。

數(shù)據(jù)似乎在說，民眾對(duì)這位新黨魁展現(xiàn)出的領(lǐng)導(dǎo)力和她所規(guī)劃的方向，投下了信任票。這股信心，正悄悄鞏固著藍(lán)營(yíng)的基本盤，甚至還吸引了一些在政治光譜上搖擺不定的中間選民。

鄭麗文究竟施了什么魔法？

答案指向一個(gè)被重新擦亮的舊概念——“一國(guó)兩區(qū)”。國(guó)民黨副主席蕭旭岑在11月17日的一檔節(jié)目里，把這個(gè)框架又端了出來。

他說，這么做的目標(biāo)很明確，就是想為兩岸重新找到一個(gè)可以對(duì)話的政治基礎(chǔ)，最終達(dá)成和解與長(zhǎng)久的和平。

這套論述的核心，依然是“九二共識(shí)”，并且旗幟鮮明地反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。鄭麗文的態(tài)度很務(wù)實(shí)，她認(rèn)為“九二共識(shí)”一直都存在，現(xiàn)在糾結(jié)它有沒有意義不大，關(guān)鍵是如何在這個(gè)基礎(chǔ)上，一步步累積善意。

蕭旭岑更是直接從法律層面給出了解釋，按照島內(nèi)現(xiàn)行規(guī)定，兩岸本來就被劃分為“臺(tái)灣地區(qū)”和“大陸地區(qū)”，這本身就內(nèi)含了同屬“一個(gè)中國(guó)”的法理精神。

明眼人一看就知道，這套說法和馬英九時(shí)期的兩岸政策幾乎沒區(qū)別。但關(guān)鍵在于時(shí)機(jī)和包裝。

在當(dāng)前緊張的氛圍下，國(guó)民黨此舉意在打造一個(gè)全新的“一中保臺(tái)”品牌，用來正面硬剛民進(jìn)黨喊了多年的“抗中保臺(tái)”。這不僅僅是簡(jiǎn)單的政策復(fù)刻，更是一次精心策劃的戰(zhàn)略反攻，試圖從民進(jìn)黨手中奪回兩岸關(guān)系的話語權(quán)。

綠營(yíng)急了，他們真的急了

國(guó)民黨這邊剛出招，民進(jìn)黨那邊直接“炸了鍋”，反應(yīng)之激烈，堪稱“氣急敗壞”。

民進(jìn)黨立委邱議瑩立馬放話，警告選民投票給國(guó)民黨的其他候選人，比如柯志恩，就等同于是在為鄭麗文的“一國(guó)兩區(qū)”背書，試圖用政治捆綁的方式來嚇退支持者。

另一位立委陳冠廷則從兩個(gè)角度開火。他先是宣稱“一國(guó)兩區(qū)”根本不是島內(nèi)的主流民意，緊接著又抨擊這個(gè)說法會(huì)把臺(tái)灣“降格”成北京定義下的一個(gè)“區(qū)”。

就連臺(tái)內(nèi)政主管劉世芳也親自下場(chǎng)，她公開質(zhì)疑這個(gè)論述是否符合島內(nèi)“憲法”框架，甚至斷言現(xiàn)行的“憲法”增修條文里，根本找不到給這種說法解釋的空間。不過有評(píng)論直接指出，劉世芳這是在“謊稱”法律中沒有相關(guān)概念。

民進(jìn)黨從民代到官員，輪番上陣，言辭一個(gè)比一個(gè)激烈。這種全方位、多角度的“圍堵”，恰恰暴露了他們內(nèi)心深處的焦慮。

有分析認(rèn)為，民進(jìn)黨之所以反應(yīng)如此劇烈，正是因?yàn)樗麄兏惺艿搅饲八从械摹昂ε潞涂謶帧?，?dān)心鄭麗文領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)民黨，真的有能力改變當(dāng)前的政治議程。

華盛頓的態(tài)度有點(diǎn)微妙

兩岸議題，繞不開美國(guó)的態(tài)度。有趣的是，近期鄭麗文和賴清德在美國(guó)那邊的待遇，簡(jiǎn)直是冰火兩重天。據(jù)美麗島電子報(bào)董事長(zhǎng)吳子嘉觀察，鄭麗文近來成了美西方的“紅人”。

美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）的處長(zhǎng)，竟然主動(dòng)跑到國(guó)民黨中央黨部去拜訪她，美方還正式向她發(fā)出了訪美邀請(qǐng)。這一連串的互動(dòng)，被解讀為鄭麗文的兩岸主張，基本上獲得了美西方的認(rèn)可與支持。

反觀賴清德，境遇就有些尷尬了。傳聞他想過境美國(guó)都受到阻撓，被美方“穿小鞋”。他那個(gè)“務(wù)實(shí)的臺(tái)獨(dú)工作者”的標(biāo)簽，顯然在國(guó)際互動(dòng)中成了不小的障礙。

這種外部世界投來的不同溫度的目光，無疑讓?shí)u內(nèi)“一中保臺(tái)”和“抗中保臺(tái)”兩條路線的未來，充滿了更多變數(shù)和不確定性。

鄭麗文接下來應(yīng)該還會(huì)有一個(gè)大動(dòng)作，那就是她會(huì)選擇在什么時(shí)間下到訪大陸，目前國(guó)民黨這邊已經(jīng)先后派出了兩位副主席來過大陸，媒體普遍也認(rèn)為，蕭旭岑和張榮恭的大陸行皆是為了鄭麗文訪陸做的鋪墊。

所謂的支持“臺(tái)獨(dú)”的主流民意，不過是民進(jìn)黨的謊言而已。賴清德不也是自詡“臺(tái)獨(dú)務(wù)實(shí)工作者”，因而才在民進(jìn)黨內(nèi)一枝獨(dú)秀罷了。

結(jié)語

國(guó)民黨這套“一國(guó)兩區(qū)”的論述雖然在島內(nèi)鬧出了不小的動(dòng)靜，但挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻。有觀點(diǎn)就認(rèn)為，大陸方面恐怕很難真正接受這個(gè)說法里隱藏的“對(duì)等”意味。

畢竟，一邊是十四億人口，另一邊是兩千四百萬人口，體量懸殊，談對(duì)等似乎不太現(xiàn)實(shí)，邏輯上更像是少數(shù)服從多數(shù)。

但對(duì)國(guó)民黨而言，關(guān)鍵或許不在于外界怎么看，而在于自己能否站穩(wěn)腳跟。那些所謂的“爭(zhēng)議性言論”，很多時(shí)候只是綠營(yíng)為了政治目的而進(jìn)行的抹黑炒作。

鄭麗文清晰地闡明立場(chǎng)，反而可能是一條取勝之道。

國(guó)民黨如果始終跟著民進(jìn)黨的節(jié)奏走，就永遠(yuǎn)只能被動(dòng)挨打，只有堅(jiān)持自己的論述，才有可能走出一條新路。