在11月17日，孟加拉前總理哈西娜被判處死刑。

其實法庭對哈西娜有兩項判決，一項是終身監(jiān)禁直至自然死亡，一項是死刑。最終兩項判決合并，判處死刑。

同時被判處死刑的還有缺席庭審的孟加拉前內(nèi)政部長。

孟加拉執(zhí)行死刑的方式是絞刑。

出席庭審的前警察總長因為認罪、且轉(zhuǎn)為污點證人，則只被判處五年徒刑。

我看到一些自媒體在報道時，都說是此判決是由國際刑事法院所作出的。這種說法可以商榷一下，我在11月17日的文章中已略有提及。

這家法院的標準英文名稱叫international crimes tribunal，簡稱ICT，如果直接翻譯的話，譯為國際刑事法院或是國際刑事審判庭也不是不可以。但是這樣翻譯的話，就會與海牙的那個國際刑事法院（international criminal court，ICC）產(chǎn)生混淆，所以最好換成別的譯法。

ICT是孟加拉的國內(nèi)法庭，那為何帶有“國際”二字呢？這是因為孟加拉是從巴基斯坦獨立出來的，在獨立過程中，巴基斯坦軍隊在孟加拉制造了大量傷亡，所以在哈西娜第二次出任總理時，于她的推動下，議會通過了設立ICT的法律，其目的之一就是審判在孟加拉犯下戰(zhàn)爭罪的巴基斯坦士兵，所以才帶有“國際”二字。當然，由于年代久遠，且巴基斯坦也不可能將其士兵引渡給孟加拉，所以ICT主要審判的是境內(nèi)的巴基斯坦合作者，也就是哈西娜所說的“孟奸”。

ICT可以被翻譯為國際戰(zhàn)爭罪法庭、國際戰(zhàn)犯法庭，國際刑事審判庭，都可以，但最好別翻譯為國際刑事法院。

tribunal與court也不一樣，前者更多的指特別法庭、審判庭。

哈西娜可以上訴到孟加拉最高法院上訴庭（Appellate Division, Supreme Court of Bangladesh）。

但她人都不在孟加拉，而是與前內(nèi)政部長藏在印度，所以也上訴不了。

庭審結(jié)束后，法庭為哈西娜所指派的辯護律師說：“這個判決令人傷心，本來我們期望的是不一樣的判決，我甚至不能上訴，因為我的客戶缺席了，這就是我感到悲傷的原因”。

作為法庭所指派的為哈西娜辯護的律師，他說這番話完全沒有問題，律師的職責就在于此。

鑒于哈西娜極不可能在判決后30天內(nèi)被逮捕，更不可能回到孟加拉自首，所以對她的死刑判決，極可能將會成為終審判決。

針對孟加拉臨時政府在去年所提出的引渡要求，新德里起初一直都保持了沉默。

在判決出爐當天，孟加拉外交部在一份聲明中說：“我們敦促印度政府立即將這兩個被定罪的人交給孟加拉政府……兩國間有引渡協(xié)議，印度政府有遵守協(xié)議、將兩名罪犯引渡到孟加拉的義務�！�

孟加拉外交部還表示，如果印度政府始終拒絕合作，孟加拉將會視其為“極其不友好的”舉動。

印度外交部發(fā)言人則回應說：“印度將會積極與各方聯(lián)系，作為孟加拉的親密鄰居，印度始終將孟加拉人民的利益放在最重要位置，包括他們的和平、民主、包容與穩(wěn)定�！�

這番話基本上就是外交辭令，對引渡問題采取了避而不談的態(tài)度。

哈西娜與印度政府一直維持著良好的關系，而現(xiàn)在以尤努斯為首的孟加拉臨時政府，則被印度方面視為是“反印度勢力”。

所以，哈西娜被印度遣返回孟加拉的可能性不大。

明年二月，孟加拉將舉行大選。在今年五月時，哈西娜的政黨就被孟加拉臨時政府禁止參與下次大選了，所以哈西娜的命運也不可能因為選舉結(jié)果而有所改變。

其實，即使不禁止哈西娜的政黨參與大選，哈西娜一派也絕不可能再贏得選舉了。