作為臺(tái)積電的創(chuàng)始人，張忠謀這個(gè)人吧，還是比較有遠(yuǎn)見(jiàn)的，尤其在赴美建廠(chǎng)這件事情上。雖然最終的結(jié)果，沒(méi)能如他所愿，還是按照下一任董事長(zhǎng)劉德音的意愿——前往美國(guó)建廠(chǎng)，但現(xiàn)在回頭來(lái)看，張忠謀老爺子的預(yù)言卻逐步成為現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)初張忠謀反對(duì)赴美建廠(chǎng)，就是因?yàn)楹?jiǎn)單的三個(gè)字，不劃算！相較于在本土建廠(chǎng)擴(kuò)產(chǎn)，赴美建立晶圓廠(chǎng)無(wú)非是給自己找麻煩，除了供應(yīng)鏈不完善、缺乏人才外，各方面的成本都高得離譜，明眼人都知道，赴美建廠(chǎng)對(duì)臺(tái)積電而言，根本不是一筆劃算的買(mǎi)賣(mài)。

但劉德音之所以堅(jiān)持要赴美，他的理由也說(shuō)得過(guò)去。在美不斷施壓之下，如果臺(tái)積電不同意赴美，這可能會(huì)導(dǎo)致臺(tái)積電也被打壓，所以說(shuō)，赴美不是一筆買(mǎi)賣(mài)，而是利益交換，只是這背后究竟誰(shuí)會(huì)付出更大的代價(jià)，似乎早就已經(jīng)注定了。

從2020年開(kāi)始至今，臺(tái)積電陸續(xù)在美投入了1650億美元，且從第一家亞利桑那州工廠(chǎng)開(kāi)始，后續(xù)又陸續(xù)投資了五座芯片廠(chǎng)。但5年過(guò)去了，臺(tái)積電在美工廠(chǎng)的進(jìn)度卻一直在延遲或退后，不是因?yàn)闆](méi)有工程師，就是因?yàn)橥Ｋ當(dāng)嚯?，要么就是工?huì)罷工等等，整的臺(tái)積電在美工廠(chǎng)產(chǎn)能少得可憐。

而更讓臺(tái)積電難受的是，美承諾給予的補(bǔ)貼，也不斷加碼，條件越來(lái)越苛刻，付出越多，得到越少。甚至特朗普還針對(duì)臺(tái)半導(dǎo)體，提出了將關(guān)稅從25%提升至100%的要求，點(diǎn)名臺(tái)積電，聲稱(chēng)“是臺(tái)半導(dǎo)體搶走了美芯企業(yè)的市場(chǎng)”。這個(gè)指責(zé)就相當(dāng)嚴(yán)重了，相當(dāng)于把臺(tái)積電推到了整個(gè)美芯產(chǎn)業(yè)的對(duì)立面上。

要知道，臺(tái)積電在選擇了美芯陣營(yíng)后，幾乎放棄了所有中國(guó)大客戶(hù)，現(xiàn)在又超90%的主要客戶(hù)，都集中在北美地區(qū)，像蘋(píng)果、高通、英偉達(dá)、AMD等全都是美國(guó)知名的科技企業(yè)，而現(xiàn)在臺(tái)積電被推到這個(gè)尷尬的位置，很可能會(huì)“渣”都不剩，在中美都再?zèng)]了容身之處。

在這種情況之下，臺(tái)積電再次被美“剝削”，被要求接受不了英特爾代工廠(chǎng)，而這家工廠(chǎng)虧損嚴(yán)重，本就是要關(guān)門(mén)的狀態(tài)。讓臺(tái)積電接手，不就是變相“霸權(quán)”嗎？雖然經(jīng)過(guò)一番交涉，臺(tái)積電最終以20%持股且不投入現(xiàn)金的方式接受了，但臺(tái)積電需要交出人才、經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)等核心競(jìng)爭(zhēng)力，用外媒的話(huà)來(lái)說(shuō)就是，臺(tái)積電相當(dāng)于被美芯掏空了，這代價(jià)也太大了。

明眼人都看得出來(lái)，雖然臺(tái)積電持股20%，但只要英特爾代工廠(chǎng)被盤(pán)活了，臺(tái)積電分分鐘會(huì)被踢出局，但到時(shí)候，臺(tái)積電的技術(shù)、人才、經(jīng)驗(yàn)啥的全都被搶走了，那么臺(tái)積電還有什么用處呢？毫無(wú)疑問(wèn)，臺(tái)積電依然難逃被踢出局的結(jié)局。

客觀來(lái)說(shuō)，臺(tái)積電幫助英特爾，本就是很危險(xiǎn)的事情。因?yàn)橛⑻貭柋揪褪桥_(tái)積電的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，它的代工廠(chǎng)的生產(chǎn)線(xiàn)上，用的也都是EUV高端光刻機(jī)，只要有臺(tái)積電的技術(shù)和人才支持，完全有望達(dá)到和臺(tái)積電同等的先進(jìn)制程水平，所以說(shuō)，真的被張忠謀說(shuō)準(zhǔn)了，臺(tái)積電赴美反而加快了被掏空的速度。劉德音以為赴美可以獲得豁免，到頭來(lái)卻付出了更大的代價(jià)，這場(chǎng)博弈輸?shù)脧氐祝?/p>

作為旁觀者，這件事情也需要給中國(guó)科技企業(yè)敲響警鐘，該拋棄幻想了，別以為妥協(xié)、退讓可以換來(lái)美優(yōu)待，唯有自身強(qiáng)大，才能真正實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主！