陜西浩公律師事務(wù)所 刑事研究院 文字/李永輝

一、案例

近日，M縣人民法院審結(jié)一起入戶盜竊案，被告人沙某翻窗入戶盜竊現(xiàn)金298元，其行為已構(gòu)成盜竊罪，被判處有期徒刑7個(gè)月，并處罰金1000元。

2025年7月27日凌晨3時(shí)許，沙某回家時(shí)途徑M縣某小區(qū)東側(cè)的門面房，見窗戶未關(guān)，便翻窗入室，盜走298元現(xiàn)金。案發(fā)后，被盜財(cái)物已退還給被害人。

法庭上，沙某辯解，其盜竊金額僅298元，遠(yuǎn)低于新疆規(guī)定的盜竊罪數(shù)額2000元的立案標(biāo)準(zhǔn)，且已退贓，請(qǐng)求免予刑事處罰。

法院審理認(rèn)為，沙某非法進(jìn)入門面房中實(shí)施盜竊，符合“入戶盜竊”的構(gòu)成要件，其行為已構(gòu)成盜竊罪。經(jīng)查明，沙某曾因盜竊罪被判處有期徒刑，刑滿釋放不滿五年，再次犯盜竊罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。沙某雖已退贓，但不足以抵消其行為的刑事違法性。M縣人民法院依法作出上述判決 。

二、法條規(guī)定

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條 【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《刑法修正案（八）》增加了3種新型盜竊：“入戶盜竊”“攜帶兇器盜竊”“扒竊”，并沒有“數(shù)額”與“次數(shù)”的要求，主要是考慮到這3種新型盜竊有侵犯被害人人身權(quán)利的潛在可能，極易轉(zhuǎn)化為搶劫等嚴(yán)重犯罪，社會(huì)危險(xiǎn)性較大。例如“扒竊”的對(duì)象是被害人貼身的財(cái)物，很可能驚動(dòng)被害人，就可能引發(fā)人身沖突。又如，入戶盜竊的情形下，被害人可能隨時(shí)回家，發(fā)現(xiàn)犯罪行為人的盜竊行為，二者之間就可能引發(fā)沖突。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，門面房是集商業(yè)經(jīng)營(yíng)與生活起居功能于一體的場(chǎng)所能否認(rèn)定為“戶”？

非法進(jìn)入供他人家庭生活，與外界相對(duì)隔離的住所盜竊的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“入戶”盜竊?！皯簟毙枰邆鋬纱筇卣鳎垂δ芴卣骱蛨?chǎng)所特征，包括家庭生活性、久居性和封閉性與排他性。一般情況，集體宿舍、臨時(shí)工棚、旅店賓館等不宜認(rèn)定為“戶”，但特殊情況下，具備了上述兩個(gè)特征時(shí)，也可以認(rèn)定為“戶”。

商用房屋由于不具有封閉性和生活性等特征，其往往是針對(duì)不特定人開放的公眾性場(chǎng)所，因此其不具有“戶”的屬性，不能認(rèn)定為“戶”。對(duì)于商住兩用的房屋因?yàn)槠渚哂须p重屬性、雙重功能，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待，靈活掌握、在具體區(qū)分時(shí)，應(yīng)根據(jù)時(shí)間和空間兩種依據(jù)進(jìn)行劃分，在空間上，在商住兩用的房屋內(nèi)，應(yīng)當(dāng)以是否明確的以物理性的物品如墻體等對(duì)商用和生活用空間做了明確劃分，而且在視覺等認(rèn)識(shí)因素上能否被他人所明顯區(qū)分對(duì)待來加以區(qū)別認(rèn)定。如果滿足了以上條件，在商用空間部分，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“戶”，但在明確區(qū)分的生活空間里，且該生活空間滿足一般意義上“戶”的屬性，即其具有獨(dú)立性，封閉性，生活性，私密性的情況下，被他人非法侵入實(shí)施盜竊行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶盜竊。

本案中，法院認(rèn)定該門面房具有生活空間，具有獨(dú)立性，封閉性，生活性，私密性，被沙某非法侵入實(shí)施盜竊行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶盜竊。而入戶盜竊成立盜竊罪，沒有對(duì)“數(shù)額”和“次數(shù)”的要求，因此，沙某入戶盜竊298元，構(gòu)成盜竊罪。

三、警示教育

一入即罪，無關(guān)金額。入戶盜竊不要求次數(shù)和數(shù)額，只要實(shí)施即構(gòu)成犯罪，不要有任何的僥幸心理。