剛剛得到一則影訊：

11月22日，奧斯卡主辦方公布2026年第98屆最佳動畫長片獎參評名單，創(chuàng)造影史動畫票房奇跡的《哪吒2》意外落選了。

而同期，尚未公映的迪士尼年度動畫《瘋狂動物城2》卻入圍了，國產(chǎn)動畫《羅小黑戰(zhàn)記》也參與了，這著實讓好萊塢媒體，以及中國影迷有些匪夷所思。

要知道，此片在北美公映期間，有奧斯卡評委提前喊話餃子導演，讓其送評奧斯卡，可現(xiàn)在竟然直接落選了，這是不是有什么問題呢？

到底是奧斯卡需要《哪吒2》，還是《哪吒2》需要奧斯卡小金人這個獎項呢？

一、為啥落選？

根據(jù)奧斯卡規(guī)則，想要參選2026年奧斯卡，需要滿足兩個條件：一是發(fā)行方要主動報名；二是要滿足紐約、洛杉磯院線公映一周。

眾所周知，《哪吒2》在北美公映了兩次，第一次是2月14日，由華人影業(yè)負責發(fā)行，由于沒有提前送去審批，只能在700家場館開畫。

第二次是8月22日，找楊紫瓊等人做了英語配音版，還讓A24負責北美發(fā)行，英配版更是拿到了2300家場館，算是大規(guī)模上映了。

所以不存在，未滿足紐約、洛杉磯院線公映一周的情況。那么，只有一種可能性了，那就是光線傳媒老總王長田，根本就沒有把《哪吒2》送去參評。

這就是落選的根本原因。

二、大眾的反饋。

這事上了熱搜，從大家的回復可以看出，有的人“酸”得不行，直接就說：有點自知之明。言下之意，就是咱們的《哪吒2》根本就不配奧斯卡。

換一句話說，西方的奧斯卡，就是頂級一樣存在，中國制造的產(chǎn)品，壓根就沒有資格進入這樣的殿堂，這不就是非常典型的“外國的月亮就是圓”的意思嘛。

長別人威風，滅自己志氣，兄弟們，這到底是幾個意思啊？

還有人說：繼戰(zhàn)狼ptsd之后，哪吒ptsd群體也迅速激增。這里可解釋成為，凡是在中國取得第一的，必須要抨擊一下。

比如說吳京的《戰(zhàn)狼2》奪得中國影史票房冠軍之后，時隔多年，吳京一直被嘲諷。賈玲作為中國女性導演，兩部電影票房均首屈一指，然后便有了：賈玲？哼！不屑一顧的樣子。

無獨有偶，《哪吒2》也是一樣的情況，公映前幾個月還沒啥問題，當片方申請院線密鑰延長的時候，網(wǎng)絡風評突然轉向，紛紛予以指責。

感覺一夜之間，《哪吒2》就像塌房一樣。

為此，導演餃子申請閉關，再也不問世事，任由制作出品方光線傳媒搗鼓去吧，而關于《哪吒2》的各類黑評，仍然沒有消停的意思。

三、啡哥有話說。

這時候，針對這樣的現(xiàn)象，啡哥必須要說出自己的觀點，那便是：光線王長田硬氣！《哪吒2》不屑奧斯卡，中國動畫不需要西方認可。

北京日報最近發(fā)出評論：拿沒拿洋獎項，不是定義中國發(fā)展水平的指標。既然是一部中國傳統(tǒng)文化電影，那又何必需要外國人去理解并認可呢？

這遠非酸葡萄心理的逞強，而是一份遲來的中國東方文化自省，中國動畫，是時候跳出西方設定的游戲規(guī)則，在自己的坐標系里尋找價值了。

曾幾何時，我們真的是太渴望那座“小金人”了。

比如說張藝謀電影里那些被刻意放大的民俗符號，或是《長城》為迎合評委會口味而進行的自我東方化，都成了通往國際認可的敲門磚。

這本質(zhì)上就是一種文化上的不自信，潛意識里仍覺得“被他們認可，才算真正成功”，奧斯卡才是頂級的。

殊不知，當中國各個方面強大，成為萬國朝拜之后，咱們的金雞獎又何嘗不是另一種奧斯卡呢？

現(xiàn)在《哪吒》的成功，恰恰在于它的“不迎合”。

電影中那個煙熏妝、吊梢眼的小頑童，其反叛精神根植于中國傳統(tǒng)神話，卻又與現(xiàn)代年輕人的個性息息相通。

再配上“我命由我不由天”的吶喊，既是中國儒家思想的當代回響，也能讓全世界每個渴望掌握自己命運的普通人心有戚戚。

此片證明了一點：最民族的，恰恰可能是最世界的，但前提是，你必須先扎實地成為中國獨有的文化。

再說奧斯卡，這個獎項無疑是一個成熟、優(yōu)秀的電影評價體系。但它終究是西方文化邏輯與審美傳統(tǒng)的產(chǎn)物。

讓一部講述中國神話、承載東方價值觀的動畫，去接受一個建立在完全不同文化語境下的評判，就像請一位書法大師去參加油畫比賽一樣。

工具不同，標準迥異，勝負本身又能說明什么？

我覺得北京日報說的“這個洋獎，作為指標”根本不重要，這并非鼓吹閉門造車，又或是排斥交流，而是強調(diào)文化主體的獨立性。

當我們真正珍視自己的文化時，創(chuàng)作的第一驅(qū)動力，應該是講好我們自己的故事，我們中國有14億人口，加上東南亞華語觀眾，足以覆蓋20億人群。

光線王長田硬氣，餃子導演做好自己，把我們自己的觀眾服務好，表達我們自己的情感就行了，外界的欣賞與掌聲，應是水到渠成的結果，沒必要成為處心積慮的目標。

有句話是怎么說的，讓全世界都說中國話，讓中國文化成為“自我定義的主人”，這種自信，比任何獎杯都更有分量。

所以，啡哥認為，《哪吒3》將繼續(xù)深耕我們的文化沃土，建立我們自己的審美標準和話語體系。

我想，到那時，我們將不再糾結于“要不要他們的認可”，而是從容地讓他們來理解，一個博大精深的五千年文明所能創(chuàng)造的奇跡。

《哪吒2》真的可以不屑奧斯卡，中國動畫從根本上，壓根不需要西方認可——這就是中國動畫！

四、《哪吒2》的票房和口碑。

啡哥最后要懟一下那些說風涼話的觀眾，咱一直都用數(shù)據(jù)來說話。

票房方面，該片全球斬獲159億票房，全球影史票房第五，2025年全球票房冠軍，全球影史動畫冠軍，這些都是國產(chǎn)電影首次獲得的殊榮。

雖然海外票房僅拿到4.44億，但中國的155億票房，難道不是票房嗎？套用吳京說的那句話：中國的票房，那不是錢嗎？

再來談談口碑，電影好不好看，質(zhì)量如何，并不是你一個人的觀影感受就能決定的，你說爛片，那就是爛片嗎？你能代表全球觀眾嗎？

顯然不能，你說不好，我說好，每個人心目中都有一個哈姆雷特，那最終要靠什么來衡量呢？沒錯，全球大數(shù)據(jù)口碑。

《哪吒2》全球開畫后，各大社交平臺評分都已出爐。

豆瓣147萬觀眾評出了8.4分，國產(chǎn)院線電影每年都出不了幾部8分以上的，8.4分當屬于高口碑，；IMDB超過2萬人評出了8.0分，這都是普通大眾給出的評價。

在MetaCritic（MTC）媒體平臺上，22家媒體對《哪吒2》進行系統(tǒng)評價和打分，綜合評分指數(shù)68分。

其中16家給了五星好評，5家給出了平分秋色，1家媒體打出了差評，媒體口碑也是中上等。

在爛番茄影評人平臺上，88位專業(yè)影評人對《哪吒2》進行評價，爛番茄新鮮度92%，超過1000名觀眾評出了98%的爆米花指數(shù)。

這些數(shù)據(jù)均可以證明《哪吒2》是一部高質(zhì)量動畫電影，那些說《鬼滅之刃》厲害的觀眾，請睜開雙眼好好看看吧。

《哪吒2》要口碑有口碑，要票房有票房，你們還酸溜溜，非要說咱們不行，非要說別人厲害，這不就是不自信的表現(xiàn)嗎？

五、結語。

俗話說：跪久了，就站不起來了！

在我的眼中，奧斯卡的聚光燈從來不是藝術價值的終極裁判，真正偉大的動畫作品最終都會超越獎項范疇。

《哪吒2》的主動退場，不是逃避，而是一場文化自信的宣言，當中國動畫不再將西方標準視為終極坐標，它才真正開始書寫自己的史詩。

票房與口碑已證明，這片土地孕育的故事，自有其磅礴生命力。奧斯卡的舞臺很大，但藝術的天地更廣——真正的強者，從不需借他人的燈光來照亮自己。

對于正在崛起的中國動畫而言，我們真該學學哪吒那股混不吝的勁兒：

站起來，走出去，我們可以傲視群雄了！