歡迎您的到來，我們專注于分享物業(yè)管理領域的專業(yè)知識與最新動態(tài)。如果您對物業(yè)服務質量，物業(yè)管理制度、行業(yè)法規(guī)等話題感興趣，歡迎您關注我。在這里，我們將一起探索和學習，共同推動物業(yè)管理行業(yè)的健康發(fā)展。期待您的加入！

近日，江西贛州經(jīng)開區(qū)法院審理了一起因微信群辱罵引發(fā)的名譽權糾紛案件，引發(fā)廣泛關注。這起案件再次提醒我們：網(wǎng)絡并非法外之地，任何人在虛擬空間中的言行同樣受法律約束，一旦越界，就可能面臨法律制裁。

01

案件回顧：微信群辱罵業(yè)委會主任，法院判決公開道歉

原告楊某是某小區(qū)的業(yè)主委員會主任，負責協(xié)調小區(qū)公共事務，維護業(yè)主權益。被告鐘某則是該小區(qū)的一名業(yè)主。某日，鐘某在小區(qū)業(yè)主微信群（成員多達499人）中公開發(fā)表言論，稱楊某“收取了20萬元的好處費，所以必須擺爛”。這一言論迅速在群內傳播，導致其他業(yè)主對楊某的信任度下降，甚至有人質疑其職業(yè)操守。

楊某認為，鐘某的言論純屬捏造，不僅損害了他的個人名譽，還影響了他在業(yè)主群體中的公信力。在多次溝通無果后，楊某決定訴諸法律，要求鐘某停止侵權、公開道歉，并恢復其名譽。

法院經(jīng)審理后認為，鐘某在微信群中發(fā)表的言論缺乏事實依據(jù)，屬于捏造事實、惡意誹謗，客觀上降低了楊某的社會評價，構成名譽權侵權。最終，法院判決鐘某在判決生效后10日內在該業(yè)主微信群中發(fā)布致歉聲明（內容需經(jīng)法院審核，且保留至少5天）。如果鐘某拒不履行，法院將直接在微信群中公布判決書，以強制執(zhí)行。

02

法律分析：微信群罵人為何構成侵權？

這起案件看似簡單，但涉及的法律問題卻值得深思。為什么在微信群中罵人會被判侵權？法院的判決依據(jù)是什么？

1. 名譽權受法律保護，網(wǎng)絡言論同樣受約束

我國《憲法》第38條明確規(guī)定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害?！贝送?，《民法典》第1024條也規(guī)定：“民事主體享有名譽權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。”

微信群雖然是虛擬空間，但本質上仍屬于公共場合，尤其是人數(shù)眾多的業(yè)主群、工作群等，言論傳播范圍廣、影響大。如果有人在群內捏造事實、惡意攻擊他人，導致他人社會評價降低，就可能構成名譽權侵權。

2. 侮辱、誹謗與正當批評的界限

值得注意的是，并非所有負面言論都會構成侵權。法律保護公民的言論自由，允許合理批評和監(jiān)督。但如果言論符合以下特征，就可能被認定為侵權：

1)捏造事實：如鐘某稱楊某“收了20萬好處費”，卻無法提供證據(jù)。

2)惡意攻擊：言論帶有侮辱性，如“擺爛”“貪污”等貶損性詞匯。

3)造成實際損害：如導致他人社會評價降低、工作生活受影響等。

在本案中，鐘某的言論明顯超出了合理質疑的范圍，屬于無端誹謗，因此法院認定其構成侵權。

3. 網(wǎng)絡侵權責任如何認定？

根據(jù)《民法典》及相關司法解釋，網(wǎng)絡侵權責任的認定主要考慮以下幾點：

1)侵權言論的傳播范圍：微信群人數(shù)越多，影響越大，責任越重。

2)侵權人的主觀惡意：是情緒發(fā)泄還是蓄意詆毀？

3)受害人的實際損失：如名譽受損、精神痛苦等。

本案中，鐘某在近500人的大群中發(fā)表不實言論，影響惡劣，法院因此判決其公開道歉，以消除不良影響。

03

現(xiàn)實啟示：網(wǎng)絡時代，如何避免“禍從口出”？

這起案件給所有人敲響了警鐘——在互聯(lián)網(wǎng)時代，我們的每一句話都可能成為法律證據(jù)。那么，如何在享受網(wǎng)絡便利的同時，避免因言論不當惹上麻煩？

1. 理性發(fā)言，避免情緒化攻擊

在微信群、朋友圈等社交平臺發(fā)言時，應保持理性，避免因一時沖動發(fā)表過激言論。如果對某些事情有意見，可以通過合理渠道反映，而不是用侮辱性語言攻擊他人。

2. 不造謠、不信謠、不傳謠

網(wǎng)絡信息魚龍混雜，許多謠言往往以“聽說”“據(jù)說”開頭，缺乏事實依據(jù)。轉發(fā)或評論時，務必核實信息真實性，避免成為謠言的傳播者。

3. 遇到網(wǎng)絡侵權，如何維權？

如果發(fā)現(xiàn)自己被人在網(wǎng)絡上侮辱、誹謗，可以采取以下措施：

1)固定證據(jù)：截圖、錄屏保存侵權內容。

2)要求刪除：聯(lián)系群主或平臺刪除不當言論。

3)法律途徑：若影響嚴重，可向法院起訴，要求侵權人賠禮道歉、賠償損失。

04

網(wǎng)絡自由有邊界，文明上網(wǎng)是底線

贛州這起案件再次證明，網(wǎng)絡空間并非法外之地，任何人在享受言論自由的同時，也必須遵守法律底線。一句不負責任的辱罵，可能毀掉他人的聲譽，也可能讓自己面臨法律制裁。

作為網(wǎng)民，我們應當謹言慎行，用理性、文明的表達方式參與網(wǎng)絡討論，共同營造清朗的網(wǎng)絡環(huán)境。畢竟，真正的自由不是肆意妄為，而是在法律框架內行使權利，同時尊重他人的合法權益。

網(wǎng)絡無小事，發(fā)言需謹慎！

（本文案例來源于公開報道，觀點僅供參考。）

如果你認同本文觀點，請點贊、在看、轉發(fā)！

只有更多人關注，小區(qū)問題才能真正得到解決！

關注我，了解更多的物業(yè)管理方面的知識！