自高市早苗說出涉臺露骨言論以后，中日兩國在外交層面的交手已滿17天，日本不服中國兩大行為，但中方只要一個答案。

綜合觀察者網(wǎng)、臺媒《中國時報》消息，日本最近向中方提出了兩個抗議，一個是中方?jīng)Q定臨時推遲“2025年中日韓文化部長會議”，另外一個是關于近日中國駐日本大使館拿出聯(lián)合國憲章里的敵國條款來警告日本。

第一個是，日本方面宣稱自己對中方推遲“中日韓文化部長會議”的決定不知情，并譴責中方的做法，是在“惡化中日之間的正常合作交流”。

第二個是，日本外務省說關于聯(lián)合國憲章中的敵國條款“已經(jīng)過時了”。日方說早在1995年的聯(lián)大會議上，該條款就已經(jīng)被壓倒性的票數(shù)，決定從聯(lián)合國憲章中移除。

所以日方認為， “將早已名存實亡的規(guī)定，當成仍具效力一般對外宣傳，這與聯(lián)合國多年來已形成的共識顯然相互矛盾?！?/p>

對于日方的這兩個抗議，我們先來拆分一下，中方到底是否如日方所說的那樣做的不對？

首先，對于中方?jīng)Q定推遲“中日韓文化部長會議”這件事。中方早就說了，也多次強調(diào)由于日本領導人高市早苗的錯誤言論，損害了中日韓合作的基礎和氛圍，導致當前不具備舉行中日韓領導人會議的條件。

另外，這場會議的舉辦地在澳門，也就是說中國是這場會議的主辦方。那么到底舉不舉行這場會議，什么時候舉行，很大一部分要看中方的想法，而且是日方破壞會談氛圍在先，中方選擇不在錯誤的時機舉辦重要的會議當然也沒毛病。

其次，對于中國駐日本大使館發(fā)文重提敵國條款這件事。日方說的沒錯，的確在1995年的那場聯(lián)合國大會上，全世界多數(shù)國家形成了共識，這也包括中國，決定刪除有關“敵國”的表述和條款。

但是，時至今日這件事還只是一個共識，為什么？因為敵國條款是聯(lián)合國憲章當中的規(guī)定，需要得到聯(lián)合國三分之二以上的會員國的批準才能夠進行修改，而且安理會五常還有一票否決權(quán)。

想要修改聯(lián)合國憲章，政治成本極高。所以自1995年的那次聯(lián)大表決以后，這件事就被擱置了。到目前為止， “刪除敵國條款”這件事它也只是一個國際共識，從來都沒有進入實質(zhì)的刪除程序。

所以，中方如果想要引用照樣也能用，畢竟作為安理會五常在面臨往日的敵國，再次挑釁時。拿起有力的法律武器來捍衛(wèi)自身的安全，這是理所應當?shù)摹?/p>

因此盡管日本方面對這件事急得跳腳，中方依舊面不改色。反而中方還順手又取消了一場重要會議。

日本共同社報道稱，11月22日多名外交消息人士向他們透露，關于在日本召開由日本擔任輪值主席國的中日韓首腦會談一事，日本向中韓兩國征詢了明年1月份實施的意向，中方直接明確拒絕了。

中方這么做的目的也很簡單，就是在等日方給中國14億民眾一個交代，要么彎下腰給中國道歉并撤回言論，要么日本就繼續(xù)承受中方一點一點的加碼施壓。

現(xiàn)在已經(jīng)有消息報道說，中國有12條民航取消了飛赴日本的全部航班，這意味著接下來日本的旅游業(yè)將會面臨國際游客減少的局面。

為什么中方一定要這么高強度的逼高市早苗道歉呢？原因無他，高市早苗的言論將會把中國既定的和平統(tǒng)一路線毀掉，如果日本真要在這個過程中插一腳，那么中方就不得不動用武力了。

而到那時，整個亞洲都有可能陷入戰(zhàn)爭的泥潭，中方不想看到這樣的局面。所以中方現(xiàn)在正在做的事情就是趁早將這種不好的苗頭徹底扼殺在搖籃之中。