11月21日，在廣西河池鳳山縣江洲地下長(zhǎng)廊失聯(lián)6天后，37歲男子韋某被找到。22日下午，記者聯(lián)系上參與救援的貴州弘箭救援隊(duì)，工作人員介紹，男子位置距離他進(jìn)入洞穴的3號(hào)洞口大約有五六公里距離，離最近的出口三公里距離。韋某一走到洞穴門口時(shí)人就暈倒了，目前在醫(yī)院治療中。鳳山縣相關(guān)部門工作人員告訴記者，該洞穴早已禁止進(jìn)入，并懸掛了“禁止入內(nèi)”警示標(biāo)牌。

（11月23日《新聞晨報(bào)》）

鳳山縣相關(guān)部門回應(yīng)稱，該洞穴“早已禁止進(jìn)入”，并懸掛了“禁止入內(nèi)”的警示標(biāo)牌。然而，一塊牌子，何以擋不住一顆想要闖入的心？這場(chǎng)看似偶然的遇險(xiǎn)事件，實(shí)則是一場(chǎng)必然的管理警訊。韋某的奇跡生還令人欣慰，但背后是整個(gè)社會(huì)救援系統(tǒng)的高成本運(yùn)轉(zhuǎn)。公共資源為個(gè)人冒險(xiǎn)行為埋單，已成為越來(lái)越多“野游”事件的共性困局。失聯(lián)6天奇跡生還，“世界第一長(zhǎng)洞”豈能僅靠一塊警示牌守住安全？一次冒險(xiǎn)，六日煎熬，眾人馳援，警示牌擋不住的腳步，暴露的是更深層的管理缺失。

江洲地下長(zhǎng)廊并非無(wú)人管理。今年4月，因洞內(nèi)鐘乳石遭到刻字破壞，當(dāng)?shù)匾寻惭b藍(lán)色圍擋、懸掛警示標(biāo)牌，文旅部門也明確禁止擅自進(jìn)入。然而，“禁止入內(nèi)”四個(gè)字，在網(wǎng)紅打卡的狂熱面前顯得蒼白無(wú)力。物理防護(hù)形同虛設(shè)。現(xiàn)有圍擋未能形成有效屏障，對(duì)于執(zhí)意闖入者而言，繞過(guò)甚至破壞這些障礙并非難事。監(jiān)管存在明顯盲區(qū)。當(dāng)?shù)厝狈ΤB(tài)化巡查機(jī)制，對(duì)違規(guī)進(jìn)入行為難以做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止。社交媒體推波助瀾。各類平臺(tái)上流傳的“探險(xiǎn)攻略”、“打卡指南”，無(wú)形中助長(zhǎng)了冒險(xiǎn)風(fēng)氣，而對(duì)此類內(nèi)容的引導(dǎo)和監(jiān)管明顯缺位。

管理上的“半吊子工程”，讓禁令淪為紙上談兵，也給冒險(xiǎn)者留下了可乘之機(jī)。處罰力度不足?，F(xiàn)行規(guī)定中對(duì)違規(guī)進(jìn)入未開(kāi)發(fā)區(qū)域的行為，最高罰款僅5000元，對(duì)于可能造成的巨大救援成本和生態(tài)損失而言，震懾力明顯不足。資質(zhì)審核空白。對(duì)于“誰(shuí)能探洞、如何探洞”缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)，裝備要求、技能水平、團(tuán)隊(duì)配置等關(guān)鍵要素均無(wú)統(tǒng)一規(guī)范，導(dǎo)致探險(xiǎn)活動(dòng)良莠不齊、風(fēng)險(xiǎn)難控。

類似困局在各地屢見(jiàn)不鮮。廣東“一線天”景區(qū)驢友溺亡事件、秦嶺驢友失聯(lián)救援事件，都暴露了野景點(diǎn)管理的共性難題——“堵”不住、“疏”不通、“管”不嚴(yán)。要真正守住安全底線，僅靠一塊警示牌遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需要構(gòu)建全方位的防護(hù)體系。

其一，物理防護(hù)要“硬起來(lái)”。對(duì)洞穴多個(gè)入口實(shí)施閉環(huán)管理，采用難以破壞的金屬圍欄、智能門禁等設(shè)施，配合監(jiān)控設(shè)備，形成有效物理阻隔。

其二，日常監(jiān)管要“勤起來(lái)”。建立常態(tài)化巡查機(jī)制，配備專門管理人員，對(duì)違規(guī)行為做到早發(fā)現(xiàn)、早勸阻。同時(shí)設(shè)立舉報(bào)渠道，鼓勵(lì)公眾參與監(jiān)督。

其三，制度保障要“強(qiáng)起來(lái)”。加快制定洞穴探險(xiǎn)等專項(xiàng)管理規(guī)定，明確管理主體、責(zé)任劃分和處罰標(biāo)準(zhǔn)，大幅提高違規(guī)成本，讓法律法規(guī)長(zhǎng)出“牙齒”。

其四，平臺(tái)責(zé)任要“扛起來(lái)”。督促社交媒體平臺(tái)加強(qiáng)內(nèi)容審核，限制傳播未經(jīng)許可的野景點(diǎn)打卡攻略，對(duì)明顯鼓勵(lì)危險(xiǎn)行為的內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)注或下架。

其五，公眾意識(shí)要“提起來(lái)”。通過(guò)典型案例宣傳、風(fēng)險(xiǎn)提示等方式，引導(dǎo)公眾樹立理性探險(xiǎn)觀念，認(rèn)清個(gè)人冒險(xiǎn)的社會(huì)成本。

探險(xiǎn)精神值得尊重，但對(duì)自然的敬畏不可丟棄，對(duì)規(guī)則的遵守不可忽視。韋某的奇跡生還是不幸中的萬(wàn)幸，但這樣的幸運(yùn)不可復(fù)制。

當(dāng)又一個(gè)冒險(xiǎn)者站在警示牌前猶豫時(shí)，完善的防護(hù)體系、明確的法律后果、牢固的安全意識(shí)，可能才是阻止他邁出危險(xiǎn)一步的真正力量。