“德國另類選擇黨終于迎來新的時刻”

近日，德國政壇迎來一個標(biāo)志性事件：德國工業(yè)聯(lián)合會（BDI）等主要商業(yè)團(tuán)體正式宣布結(jié)束對德國另類選擇黨（AfD）的“隔離政策”。

進(jìn)入2025年，AfD在德國民調(diào)中持續(xù)走高支持率，甚至在最近的民調(diào)中躍居所有的政黨之首。德國各界在業(yè)無法忽視超過四分之一的德國人的選擇，這是德國政治的一個巨大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

自2013年成立以來，AfD從一個質(zhì)疑歐元政策的邊緣小黨，逐步演變?yōu)榈聡畲蟮姆磳h，其支持率從2021年的10.3%飆升至2025年聯(lián)邦選舉的20.8%，并在后續(xù)民調(diào)中達(dá)到27%的歷史峰值，將一眾德國的老牌政黨和極左政黨按在地上摩擦。

德國另類選擇黨的崛起，不僅顛覆了戰(zhàn)后德國“反極端主義防火墻”的政治共識，更揭示了這個歐洲經(jīng)濟(jì)引擎正面臨的多重危機(jī)：經(jīng)濟(jì)停滯、社會分裂與政治不信任的泥潭。

危機(jī)四伏的德國

曾經(jīng)的工業(yè)巨人，推動歐盟繁榮的發(fā)動機(jī)，如今正在衰退的痛苦中掙扎。而造成德國快速衰退的主要原因并不是經(jīng)濟(jì)周期，而是來源于內(nèi)部的極端政策。通俗點(diǎn)說，就是人禍大于天災(zāi)。

在德國激進(jìn)的左翼政策下，癡迷于“極端的氣候政策”和對“0排放”的變態(tài)追求，作為工業(yè)大國的德國不僅限制石化能源的使用，還關(guān)閉了所有的核能電站，這無異于自廢武功。

在這種近乎瘋狂的綠色氣候政策下，德國的能源價格飆升，最直接的后果就是讓德國工業(yè)企業(yè)成本急劇上升，導(dǎo)致大量的制造業(yè)遷出德國，甚至倒閉。

當(dāng)前，德國的工業(yè)產(chǎn)出自由落體式下降，機(jī)械訂單下降 19%。綠色新政原本旨在實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型；現(xiàn)在看來卻像是安樂死。 德國工廠一家接一家地關(guān)閉，直到“德國模式”最終淪為博物館的展品。

曾經(jīng)的“歐洲經(jīng)濟(jì)引擎”正在冒煙，推動戰(zhàn)后德國工業(yè)發(fā)展的德國工業(yè)中心自 2018 年以來已經(jīng)損失了四分之一的產(chǎn)出。 工廠倒閉，企業(yè)流失，短短一年多時間，27萬個制造業(yè)崗位消失。德國作為歐洲最大經(jīng)濟(jì)體，卻在2023-2024年連續(xù)兩年負(fù)增長，2025年GDP增速僅為0.2%。能源危機(jī)、通脹高企、供應(yīng)鏈中斷，讓中產(chǎn)階級生活成本飆升。

雖然制造業(yè)在萎縮，但行政機(jī)構(gòu)卻新增了5萬個政府職位。德國的私人部門有130萬個工作崗位消失，僅餐飲業(yè)破產(chǎn)率就上升了27%。德國的現(xiàn)狀是：能源價格太高，稅收太重，官僚程序太多，信任太少。

而AfD攻擊德國執(zhí)政黨的“綠色轉(zhuǎn)型”為“經(jīng)濟(jì)自殺”，主張重啟核電與煤炭，吸引了制造業(yè)巨頭如大眾和西門子的不滿選民。民調(diào)顯示，經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂是AfD新支持者的首要驅(qū)動力，占其選民的62%。

由此可見，德國工業(yè)聯(lián)合會（BDI）的意識形態(tài)轉(zhuǎn)變并不是偶然，而是必然。因?yàn)椋聡闹圃鞓I(yè)跟德國的啤酒一樣冰涼，樂觀情緒已消失殆盡。

德國的制造業(yè)雖然冰冷，但德國的非法移民卻異?；馃?。

自2015年難民危機(jī)以來，德國接收超過350萬所謂難民，這些難民絕大多數(shù)來自中東的阿富汗和敘利亞的穆斯林，這一數(shù)字已經(jīng)超過德國總?cè)丝诘?%。

與此同時，這些難民帶來的伊斯蘭宗教文化和德國的傳統(tǒng)基督教文化格格不入，社會矛盾和族群的對立日益明顯。2025年，德國非法移民激增引發(fā)一系列的恐怖襲擊，如2024年圣誕市場襲擊進(jìn)一步放大了德國普通民眾的恐懼。

而德國新政府卻無視民眾的恐懼，依然打開邊境接收中東難民，激起了德國人的不滿。在這一背景下，AfD主席艾麗絲·魏德爾提出的“重新移民”議程：關(guān)閉邊境，大規(guī)模遣返無合法居留者。這一政策雖被聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局斥為種族主義，卻在民調(diào)中獲83%選民共鳴。

魏德爾的強(qiáng)硬表態(tài)，讓AfD支持率大增。馬斯克也多次表示：只有德國選擇黨才能挽救德國。他還多次與魏德爾連線互動，毫不避諱地支持德國選擇黨。

德國工商界的轉(zhuǎn)變

長期以來，德國的主流商業(yè)圈視德國另類選擇黨（AfD）為“毒瘤”。德國工業(yè)聯(lián)合會主席西格瑪·施米滕早在2017年就公開警告，為維護(hù)德國的“民主品牌”，企業(yè)界應(yīng)避免與AfD有任何形式的合作。

因?yàn)?，自AfD成立之日起，就被德國政壇貼上了極右翼標(biāo)簽，德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局甚至在2025年5月正式將其明確定性為“極右翼組織”，指責(zé)其種族民族主義觀與德國民主相悖。 所以，德國的政商都對AfD避而遠(yuǎn)之，甚至聯(lián)合絞殺。

然而，隨著2025年德國新總理默茨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟政府在執(zhí)政中搖搖欲墜，AfD的民調(diào)支持率進(jìn)一步上升。

AfD是德國政壇中唯一一個倡導(dǎo)的“德國優(yōu)先”議程的政黨，它拋棄了麻醉了歐洲人數(shù)十年的“政治正確”，主張減稅、放松能源轉(zhuǎn)型和驅(qū)逐非法移民和加強(qiáng)邊境控制。

而這些議程，正是打破德國自我束縛的枷鎖，成為重振經(jīng)濟(jì)的良藥。飽受“政治正確”和“覺醒文化”之苦的德國人正在紛紛向AfD靠攏，特別是年輕一代。

制造業(yè)衰退，經(jīng)濟(jì)萎縮，非法移民泛濫，伊斯蘭宗教文化入侵，德國正在經(jīng)歷二戰(zhàn)以來最為嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。在這一社會背景下，AfD的崛起，更是德國現(xiàn)狀的鏡象：一個曾經(jīng)以穩(wěn)定著稱的國家，正步入不確定性的深淵。

德國人，正在尋求改變

在2025年的地方選舉中，AfD在東德各州席位翻倍，甚至在西部北萊茵-威斯特法倫州的支持率接近三倍增長。 AfD的崛起，是德國中下層選民的憤怒與焦慮，從東德工業(yè)銹帶到西德郊區(qū)移民社區(qū)，都回蕩著德國人對極左翼的不滿。

2025年民調(diào)中，83%德國人擔(dān)憂國家未來，僅14%認(rèn)可政府表現(xiàn)。 經(jīng)濟(jì)的衰退和移民危機(jī)成為AfD的助推燃料和催化劑。

德國工業(yè)聯(lián)合會（BDI）、德國中小企業(yè)協(xié)會（BVMW）等機(jī)構(gòu)長期奉行“企業(yè)中立”，它們視德國另類選擇黨為禁忌，不予接觸。2018年，德國另類選擇黨在東德選舉獲勝后，德國工業(yè)聯(lián)合會公開抵制其保守政策，稱其“破壞投資信心”。

時過境遷，在德國民眾陷入移民恐懼、經(jīng)濟(jì)苦痛與政治不信任的當(dāng)下，AfD已經(jīng)成為德國政壇的第一大黨，其支持率還在不斷上升，AfD的26%支持率已成為“不可忽視力量”。

另外，南哥再帶大家看看AfD的經(jīng)濟(jì)政策。

AfD的經(jīng)濟(jì)核心是“減稅”，主張將餐飲業(yè)增值稅降至7%，廢除所有綠色碳稅和能源稅，廢除遺產(chǎn)稅，削減對非政府組織的補(bǔ)貼，以及對難民福利的支出。旨在通過大幅降低稅收負(fù)擔(dān)刺激消費(fèi)和投資，同時削減政府不必要的財(cái)政開支。

AfD視歐元為“失敗實(shí)驗(yàn)”，主張德國退出歐元區(qū)，恢復(fù)國家貨幣，以恢復(fù)經(jīng)濟(jì)主權(quán)。用國家黃金儲備作為危機(jī)保障，重塑貨幣體系為“自由貨幣競爭”或金本位。

在能源方面，AfD將綠色極端環(huán)保政策視為“意識形態(tài)驅(qū)動的去工業(yè)化”，主張回歸可靠、廉價能源以保護(hù)競爭力。主張重啟核能，取消燃?xì)夂腿加腿∨?，廢除對風(fēng)能和太陽能擴(kuò)張補(bǔ)貼，反對歐盟綠色協(xié)議（Green Deal），要求退出巴黎氣候協(xié)定。

在就業(yè)方面，AfD認(rèn)為“工作比福利更有吸引力”，反對“福利陷阱”，并主張優(yōu)先雇傭本土勞動力而非移民勞動力。根據(jù)AfD的估算，不受控制的移民將耗費(fèi)德國5.8萬億歐元的資金，主張遣返非法移民以減輕負(fù)擔(dān)。

在貿(mào)易和創(chuàng)新方面，AfD推動“自由企業(yè)家精神”，減少法規(guī)以吸引投資，移除貿(mào)易壁壘，確保供應(yīng)鏈安全。

總之，AfD的經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)是以“反建制”為核心解決方案，以常識為基礎(chǔ)尊重市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，不受“政治正確”和“覺醒文化”的束縛，還承諾通過減稅和去歐盟化重振增長。

由此可見，AfD的“經(jīng)濟(jì)主權(quán)”綱領(lǐng)與德國企業(yè)的現(xiàn)實(shí)需求高度契合。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，決定上層建筑。在民眾對極左翼政策不滿的同時，德國工商業(yè)也在扭曲的政策下艱難生存，務(wù)實(shí)與妥協(xié)也促成了德國商業(yè)團(tuán)體“解凍”AFD的決定。獲得德國商業(yè)界的支持，將是AFD從邊緣和異類的政黨走向主流政黨的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也標(biāo)志著德國商業(yè)界開始正視政治光譜的保守化。

外界的反應(yīng)

德國工業(yè)聯(lián)合會（BDI）對德國另類選擇的解禁，引發(fā)了德國極左翼政黨的巨大爭議。德國綠黨甚至怒斥解禁AFD為“綏靖主義”。但與此同時，德國的中小企業(yè)主卻歡呼雀躍，超過40%成員視AfD為“潛在盟友”。

所以，德國企業(yè)在意識形態(tài)和務(wù)實(shí)主義之間，毫不猶豫地選擇了后者，這也是德國“精英共識”崩塌的象征。

結(jié)語

歐洲近幾十年在極左翼政客的領(lǐng)導(dǎo)下，推崇全球主義，“政治正確”和“覺醒文化”成為歐洲政治的主導(dǎo)議程。這些極端的左翼政策猶如“皇帝的新衣”，雖然讓歐洲人極度不適，卻在意識形態(tài)的束縛下，無人敢于揭露真相。歐洲政客熱衷于左翼議程，民眾卻敢怒不敢言。

德國如此，英國如此，法國也是如此......

就在歐洲大陸陷入歷史的關(guān)鍵時刻，德國選擇黨打破“政治正確”的枷鎖異軍突起，成為德國支持率最高的政黨?，F(xiàn)在，德國商業(yè)團(tuán)體結(jié)束抵制AFD，更是標(biāo)志著德國人的務(wù)實(shí)主義戰(zhàn)勝意識形態(tài)。

這是德國人“自救”的警鐘，也是歐洲拋棄極左政治的號角。