在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

管他高市還是晚市，早苗還是晚苗，只要危害中國(guó)主權(quán)，全部鏟除不留后患。

中日之間的關(guān)系就差一個(gè)著火點(diǎn)就要爆炸。

在這個(gè)危機(jī)時(shí)刻，沉默十幾天的特朗普出手了。

特朗普給中國(guó)打過(guò)電話之后給日本打了個(gè)電話，他鄭重警告日本。

話里話外“敲打”高市早苗，關(guān)起門過(guò)自己的日子。

誰(shuí)承想內(nèi)幕曝光后，日本政府為了面子趕緊改口，對(duì)通話內(nèi)容閉口不談。

中方外交部嚴(yán)重批評(píng)日方的態(tài)度。

特朗普對(duì)高市早苗說(shuō)了什么？日本究竟又做了什么？

1945年以前，中國(guó)是砧板上的肉，日本用刺刀任意宰割。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，直到現(xiàn)在，中國(guó)的綜合國(guó)力已經(jīng)今非昔比。

日本死不悔改，妄圖挑釁中國(guó)。

可中國(guó)已不是軟柿子，是堅(jiān)硬無(wú)比的銅墻鐵壁。

中日雙方的關(guān)系算不上好，只能用敵不惹我，我不出手維持著。

自從高市早苗上臺(tái)之后，一切全變了，一個(gè)六十多歲的“老婆子”妄想插手中國(guó)內(nèi)政。

這好比雞蛋碰石頭，簡(jiǎn)直是自不量力。

2025年11月7日，高市早苗剛當(dāng)上首相不久就在日本國(guó)會(huì)答辯上公然發(fā)布涉臺(tái)挑釁言論。

暗示可能用武力介入臺(tái)海問(wèn)題，試圖發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)。

在中國(guó)的地盤上指手畫腳，連首相的座位都沒(méi)有捂熱，真把自己當(dāng)根蔥了。

中方多次嚴(yán)正交涉，高市早苗不思悔改，拒絕撤回錯(cuò)誤言論。

還聲稱這是日本政府堅(jiān)持多年的思想，真是語(yǔ)不驚人死不休。

中方不給你點(diǎn)顏色，真當(dāng)我們是好欺負(fù)的。

外交部提醒近期避免前往日本，就連國(guó)內(nèi)赴日航線都取消了很多條。

中日文化交流取消，就連日本的水產(chǎn)品都暫停進(jìn)口。

中方對(duì)日本的反擊一次比一次厲害。

日方?jīng)]有想到中方這次這么堅(jiān)決，但涉華言論已經(jīng)說(shuō)出口，不會(huì)輕易撤回。

中方的態(tài)度是因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，純屬中國(guó)內(nèi)政。

不管以何種方式解決臺(tái)灣問(wèn)題，都是中國(guó)人自己的事，不容外部勢(shì)力干涉。

日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民帶來(lái)沉重災(zāi)難，留下痛苦的記憶，數(shù)萬(wàn)萬(wàn)人死在他們刀下。

高市早苗作為日本首相，理應(yīng)帶著頭反省歷史罪行，卻一步步走在中國(guó)的紅線上。

她頻繁參拜靖國(guó)神社，否認(rèn)南京大屠殺，還用武力威脅中國(guó)。

歷史不答應(yīng)，14億中國(guó)人民也不答應(yīng)。

中國(guó)已不是曾經(jīng)被侵略的國(guó)家，14億中國(guó)人民都在準(zhǔn)備著，維護(hù)祖國(guó)領(lǐng)土完整。

在當(dāng)前的氛圍下，日本不僅不收斂行為，還默認(rèn)防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎的小動(dòng)作。

11月23日，小泉進(jìn)次郎視察琉球群島的自衛(wèi)隊(duì)基地。

他表示要在該基地部署中程防空導(dǎo)彈，而且距離中國(guó)臺(tái)灣僅110公里。

中方外交部認(rèn)為日本刻意制造地區(qū)緊張，挑動(dòng)軍事對(duì)立。

然而小泉進(jìn)次郎表示只是為了提高日本防御能力，不會(huì)加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。

中日之間的關(guān)系持續(xù)惡化，已經(jīng)到了劍拔弩張的時(shí)候。

這個(gè)時(shí)候日本的盟友美國(guó)出手了，分別給了中日雙方打了一通電話。

2025年11月24日，國(guó)際上一則消息打破平靜。

美國(guó)特朗普主動(dòng)給中方領(lǐng)導(dǎo)人打電話。

要知道中美元首上個(gè)月剛在韓國(guó)釜山見(jiàn)過(guò)面，這一次的通話其實(shí)隱射中日之間關(guān)系。

中方表明了自己的立場(chǎng)，明確指出中方在臺(tái)灣問(wèn)題上的堅(jiān)定立場(chǎng)。

強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣回歸中國(guó)是戰(zhàn)后國(guó)際秩序重要組成部分，中美曾經(jīng)并肩抗擊法西斯和軍國(guó)主義。

當(dāng)前更要一起維護(hù)好二戰(zhàn)的勝利成果。

特朗普還說(shuō)中方有偉大的領(lǐng)導(dǎo)人，上次的會(huì)晤非常愉快，理解臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中國(guó)的重要性。

最重要的是中美元首此次通話并沒(méi)有預(yù)告，消息一出，迅速引發(fā)關(guān)注。

通話時(shí)間約一個(gè)小時(shí)，商定了很多貿(mào)易協(xié)議，特朗普還發(fā)文明年4月來(lái)訪問(wèn)中國(guó)。

令人吃驚的是，中美元首的通話結(jié)束還不到24小時(shí)，特朗普主動(dòng)給高市早苗打電話。

通話時(shí)間約25分鐘，高市早苗透露特朗普在電話中介紹了中美元首通話的情況。

高市強(qiáng)調(diào)“日美之間緊密協(xié)作的關(guān)系得到了確認(rèn)”。

當(dāng)媒體追問(wèn)高市早苗到底和特朗普交談了什么，有沒(méi)有涉及臺(tái)灣問(wèn)題的時(shí)候。

歷來(lái)高傲的高市早苗一改往日的風(fēng)格，避而不談，只是含糊回應(yīng)通話內(nèi)容屬于外交范疇，不便透露。

高市早苗對(duì)特朗普抱怨，在南非G20峰會(huì)上沒(méi)有和中方會(huì)面的情況。

最后還說(shuō)些客套話，要緊密合作，隨時(shí)歡迎通話等。

高市早苗為何對(duì)通話內(nèi)容遮遮掩掩，不敢公開(kāi)，原來(lái)她是被警告了。

11月26日，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，日本官員和一位了解通話的美國(guó)官員透露了秘密。

特朗普主動(dòng)發(fā)起與高市早苗之間的通話，建議她不要在臺(tái)灣主權(quán)問(wèn)題上挑釁中國(guó)。

要求高市早苗克制自己的涉臺(tái)言論，言外之意就是告訴高市不要惹中國(guó)，否則后果自負(fù)。

被特朗普警告了，這也難怪日方不敢公開(kāi)通話內(nèi)容。

日本依舊嘴硬，不想承認(rèn)還想顛倒黑白。

特朗普的紅線警告如同晴天霹靂，殺的日本政府措手不及，開(kāi)始自亂陣腳。

日本開(kāi)始對(duì)外宣稱要和中國(guó)建立良好的外交關(guān)系。

還派了副外相船越健裕前往中方駐日大使館，求見(jiàn)中國(guó)駐日大使。

沒(méi)有任何的預(yù)約，就想來(lái)個(gè)緊急剎車，不用想肯定是特朗普的警告起效果了。

日方對(duì)和美國(guó)通話的內(nèi)容閉口不提，反而說(shuō)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道不是“事實(shí)”，試圖挽回面子。

尤其是高市早苗的態(tài)度有了明顯的服軟。

她在國(guó)會(huì)答辯上公然說(shuō)出“臺(tái)灣有事就是日本有事”的囂張言論，現(xiàn)在突然間改口。

高市說(shuō)“臺(tái)海存亡危機(jī)”用自衛(wèi)隊(duì)介入臺(tái)海，改成沒(méi)有立場(chǎng)認(rèn)定臺(tái)灣的法律地位。

無(wú)意就臺(tái)灣問(wèn)題提出具體事例，高市早苗是試圖回避之前的涉臺(tái)言論。

日本的做法是避重就輕，中方可沒(méi)有慣著她。

2025年11月27日，外交部發(fā)言人郭嘉昆主持了記者會(huì)。

當(dāng)記者提出，高市不再提及具體事例，實(shí)際上是撤回了此前的言論。

郭嘉昆非常嚴(yán)厲指出，“不再提及”和“撤回錯(cuò)誤言論”是兩碼事，性質(zhì)完全不同。

日方妄想通過(guò)“不再提及”等文字游戲淡化蒙混過(guò)關(guān)。

掩蓋高市首相的錯(cuò)誤言論，是掩耳盜鈴，自說(shuō)自話，中方不會(huì)接受。

在中國(guó)的核心利益上，我們從來(lái)不會(huì)含糊，始終堅(jiān)定自己的立場(chǎng)。

誰(shuí)犯的錯(cuò)就要承擔(dān)相應(yīng)的后果，不是靠美國(guó)的警告，就想淡化，不再提及。

那說(shuō)明還是沒(méi)有意識(shí)到真正的錯(cuò)誤，任何投機(jī)取巧，最終都會(huì)自食惡果。

你對(duì)這件事有什么看法，請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)留言討論。