暴雪游戲總監(jiān)前段時間和博主連線時，稱將放寬部分插件限制，這個消息玩家們一聽，立馬就去WA那問了：暴雪放寬限制，你們還會更新嗎？

WeakAuras 團隊已在其 Patreon 平臺發(fā)布最新聲明，明確表示目前仍無計劃為至暗之夜版本繼續(xù)開發(fā)該插件。

WeakAuras 團隊表示：

“如今至暗之夜的上線時間已正式公布，我們想就團隊針對該版本的開發(fā)計劃進行更新說明。

正如此前提及的，目前我們暫無計劃為至暗之夜推出 WeakAuras 適配版本。

我們決定終止支持，核心原因在于黑盒機制 —— 當該機制應(yīng)用于玩家自身戰(zhàn)斗狀態(tài)（即個人增益、資源與技能冷卻）時，會極大限制玩家按自身意愿展示戰(zhàn)斗狀態(tài)的能力。截至本文發(fā)布時，情況已嚴重到‘無法通過插件復(fù)現(xiàn)游戲內(nèi)置冷卻管理器功能’的程度。

我們注意到有部分玩家稱‘暴雪已大幅放寬此類限制’，但遺憾的是，暴雪實際做出的調(diào)整并未達到實用標準。這些調(diào)整大體可歸為三類：要么僅支持基礎(chǔ)功能（例如提供通過隱秘數(shù)值實現(xiàn)顏色過渡的方法，可讓單位框架在生命值過低時顯示為紅色）；要么（可能）是為確保至暗之夜按時上線、保證產(chǎn)品功能性而采取的臨時妥協(xié)（如神圣能量、醉拳值等次級資源已解除隱秘狀態(tài)）；要么是幾乎無法完全對插件隱藏的內(nèi)容（如個人施法行為，但技能冷卻仍未開放?。Ｔ谖覀兛磥?，這些調(diào)整均不代表暴雪已顯著放寬限制。

我們始終將‘追蹤玩家自身戰(zhàn)斗狀態(tài)’視為 WeakAuras 的核心功能。從技術(shù)層面而言，我們或許能推出一個‘不含自身冷卻、增益、生命值、主資源等觸發(fā)條件’的 WeakAuras 版本，但僅保留‘聲望’‘經(jīng)驗值’等觸發(fā)條件的版本，幾乎毫無實用價值。

這本質(zhì)上是技術(shù)層面的矛盾 ——WeakAuras 這類工具，與暴雪對插件的設(shè)計愿景存在根本性沖突。

我們也收到了部分反饋，有玩家希望將 WeakAuras 作為‘分發(fā)小型插件的載體’。我們理解這一需求，但坦率地說，WeakAuras 在該角色下的實用性，完全依賴于其廣泛的普及率；若失去核心功能支撐，這一角色恐怕也無未來可言。

鑒于我們注意到有玩家對此存在猜測，特此澄清幾個常見誤解：此事與資金無關(guān)。我們 Patreon 的月收入是公開信息，約為 500 美元；此外雖有 CurseForge、Wago 等其他收入來源，但對團隊任何人而言，這筆收入都算不上可觀。此事與‘自尊心受挫’無關(guān)。此事與副本戰(zhàn)斗設(shè)計無關(guān)。

目前有三項基本獨立的調(diào)整同步推進，具體如下：

第一項調(diào)整：通過限制插件在戰(zhàn)斗中發(fā)送與接收聊天信息的能力，影響‘自動分配光環(huán)’功能。

僅這項調(diào)整，只會對聊天類插件及‘戰(zhàn)斗分配光環(huán)’產(chǎn)生影響；若調(diào)整僅止于此，大多數(shù)插件仍可正常使用。

第二項調(diào)整：針對史詩鑰石模式，隱藏姓名板上的 NPC 身份、增減益效果及施法信息 —— 而這些正是姓名板類插件的核心賣點。

第三項調(diào)整：對插件隱藏玩家自身的戰(zhàn)斗狀態(tài)。這是影響范圍最廣的調(diào)整，不僅涉及 WeakAuras，還包括 ElvUI、ConsolePort 等眾多插件。

暴雪擁有在‘按 API 類型’‘按單位’‘按技能’層面分別設(shè)置限制的技術(shù)能力，可獨立選擇對上述三個領(lǐng)域中的任意一個施加限制。

針對第三項調(diào)整，暴雪給出的理由是：‘插件不應(yīng)在戰(zhàn)斗中為玩家提供競爭優(yōu)勢’。這正是‘插件末日’的根源，且與副本戰(zhàn)斗設(shè)計無關(guān)。

本質(zhì)上，暴雪似乎認為‘循環(huán)助手’與‘WeakAuras 界面’對職業(yè)設(shè)計存在嚴重負面影響，甚至愿意為消除這類工具而犧牲大量插件的正常功能。顯然，玩家對此可能存在不同看法 —— 無論是‘這是否屬于需要解決的真實問題’，還是‘為解決該問題而犧牲大量插件是否值得’。在我們看來，暴雪對這些調(diào)整的溝通存在明顯不足：不僅常將不同調(diào)整混為一談，還遲遲在開發(fā)后期才公布完整調(diào)整范圍。

需要說明的是，這些限制并非在‘面向玩家的溝通內(nèi)容’中明確，而是體現(xiàn)在‘面向插件開發(fā)者的說明文檔’中，該文檔可點擊此處查看。

Wowhead 近期發(fā)布的一篇文章中，有一段轉(zhuǎn)述觀點稱：‘若 WeakAuras 存在，這類機制便無法實現(xiàn)’。

希望通過上述解釋能澄清一點：即使允許 WeakAuras 追蹤個人戰(zhàn)斗狀態(tài)，也不會對副本機制產(chǎn)生干擾，因此該表述存在漏洞。

此外，在我們看來，該文章作者對‘無插件限制環(huán)境下機制的運作方式’也存在誤解。Boss 戰(zhàn)中的標識符號，設(shè)計上明顯借鑒了世界標記符號；因此，針對該 Boss 的簡單解決方案是：在 Boss 顯示標識時，玩家放置對應(yīng)世界標記，而被分配到標識的玩家，只需跑向?qū)?yīng)的世界標記即可。

這種方式比任何‘戰(zhàn)斗分配類 WeakAuras’都更快捷、更簡單。因此我們認為，即便在當前（插件未受限）的環(huán)境下，該機制的實際體驗也會與‘插件受限環(huán)境’一致。”