1683年，清朝水師在施瑯大將的率領(lǐng)下，在澎湖海戰(zhàn)中大獲全勝，明鄭政權(quán)也是大勢(shì)已去。當(dāng)清軍兵臨臺(tái)灣本土的時(shí)候，等待他們并非一場血腥的登陸戰(zhàn)，卻是一場早已注定結(jié)局的投降。但是在這一場軍事勝利的背后，是清政府采取更加高明的“金融戰(zhàn)”和“心理戰(zhàn)”，用一筆巨款作為“毒藥”，從內(nèi)部徹底挖掘了臺(tái)灣明鄭政權(quán)的抵抗意志，引爆了對(duì)手的內(nèi)訌，瓦解了內(nèi)部根基。

這一筆巨款的情節(jié)，不是小說橋段，卻是真實(shí)記載于《清實(shí)錄》《臺(tái)灣通史》等權(quán)威史料中的歷史事件。當(dāng)時(shí)清政府巧用一筆高達(dá)50萬兩白銀為“定金”為政治離間工具，最終引爆了明鄭集團(tuán)內(nèi)部的嚴(yán)重內(nèi)訌，為清朝和平統(tǒng)一臺(tái)灣奠定了基礎(chǔ)。

一致命死穴：清朝的‘經(jīng)濟(jì)封鎖

至從鄭成功在1662年驅(qū)逐荷蘭殖民者，在臺(tái)灣建立明鄭政權(quán)，就以臺(tái)灣為基地，奉南明正朔，從事反清復(fù)明活動(dòng)，與清朝對(duì)峙二十年。

但臺(tái)灣山區(qū)多平原少，再加上明鄭政權(quán)盤踞就是今天的臺(tái)南一帶，自然面積有限，資源匱乏。當(dāng)時(shí)，清政府就盯上了臺(tái)灣這個(gè)孤懸海外島嶼的“死穴”，90%的物資都要依靠大陸的補(bǔ)給。

于是，在順治年間，投降清朝的明朝將領(lǐng)黃梧，在給清朝朝廷遞上了《平海五策》，核心一條就是“遷界禁海，困死鄭氏”。

在康熙王朝時(shí)候，主政大臣鰲拜就真正實(shí)施“遷界禁?！钡恼?，就是實(shí)行遷海令，從1670年開始，從山東到廣東，沿著沿海三十里劃了條 “死亡線”—— 所有百姓必須內(nèi)遷，漁船、商船全燒光，“片板不許下海”

遷海令的實(shí)施，造成沿海一帶幾十萬普通百姓背井離鄉(xiāng)，卻有著立竿見影的效果：臺(tái)灣急需的生絲、布匹、鐵器，瞬間斷了供；同時(shí)，臺(tái)灣盛產(chǎn)的蔗糖、鹿皮，也運(yùn)不出去，堆在港口發(fā)霉。

這樣，清朝把沿海村莊夷為平地，明鄭集團(tuán)想靠走私維持生存，可是連個(gè)能接頭的商販都找不到，臺(tái)灣與大陸貿(mào)易維持生存的渠道，就這樣斷了。

在1674年，臺(tái)北的米價(jià)漲到了每石三兩銀子，是內(nèi)地的三倍；1680 年臺(tái)南的白糖價(jià)格飆到一兩銀子一斤，物價(jià)上漲更加離譜。在高物價(jià)的情況下，普通百姓都吃不起飯，逃跑的士兵一天比一天多。

當(dāng)時(shí)，明鄭集團(tuán)在臺(tái)灣發(fā)行“鄭氏銀票”，銀票的信用程度很大程度依賴與大陸的貿(mào)易往來。但清朝遷海令的實(shí)施，逼迫臺(tái)灣的銀票貶值，引發(fā)了通貨膨脹。同時(shí)，清政府在沿海設(shè)立官銀號(hào)，壟斷白銀兌換業(yè)務(wù)，進(jìn)一步擠壓鄭氏集團(tuán)的金融空間。因此，在1683年前后，臺(tái)灣市場白銀流通量銳減70%，直接造成軍餉無法發(fā)放。

這樣，清政府通過十年的“金融絞殺”，已經(jīng)把明鄭政權(quán)的根基蛀空了。當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣，士兵領(lǐng)不到糧餉，百姓生活艱難，基本的糧食都要靠走私維持。明鄭政權(quán)的掌權(quán)者——鄭經(jīng)的叔叔在私下都抱怨“再這么耗下去，不用清軍打，自己就散了?！?/strong>

二天才構(gòu)想：空手套白狼的‘平海券

1683 年，施瑯率領(lǐng)清軍攻下澎湖，明鄭集團(tuán)的使者去北京，卻在紫禁城拋出一個(gè)天價(jià)——給9500萬兩白銀，才肯歸順大清。

當(dāng)時(shí)，清政府經(jīng)歷過三藩之亂，可謂是國庫掏空。9500萬兩白銀這一數(shù)字，比當(dāng)時(shí)清朝廷國庫的總存銀還多數(shù)倍。

當(dāng)時(shí)，清朝廷的滿朝文武百官，對(duì)明鄭集團(tuán)使者的金錢和談條件，怒斥為“?？芮迷p”，二十九歲的康熙皇帝更是臉色鐵青。

就在這氣氛緊張的時(shí)刻，在文武百官中，擔(dān)任五品戶部郎中顧長風(fēng)卻語出驚人：“答應(yīng)他，一文錢都不能少！”

顧長風(fēng)的建議，表面上看似縱容明鄭集團(tuán)的貪婪，實(shí)則是一場針對(duì)鄭氏集團(tuán)‘命門’的‘金融戰(zhàn)’，巧妙利用其內(nèi)部矛盾，施展離間之計(jì)

顧長風(fēng)也看到，當(dāng)時(shí)的明鄭集團(tuán)，已經(jīng)是內(nèi)部矛盾重重，分崩離析，缺乏凝聚力和向心力。在第二代掌權(quán)者鄭經(jīng)病逝之后，經(jīng)過外戚馮錫范發(fā)起的政變，擁護(hù)了女婿十二歲的幼主——鄭克塽繼承權(quán)力之位，鄭克塽本人如同傀儡。

馮錫范的外戚專政，引起了明鄭集團(tuán)其他將領(lǐng)的不滿，自然加劇了內(nèi)部矛盾。顧長風(fēng)的計(jì)謀，就是以借“錢”為刃，挑撥明鄭集團(tuán)之間的矛盾。

康熙聽了顧長風(fēng)一番分析之后，雖然覺得有合理之處，卻覺得國庫空虛，這9500萬兩白銀從何而來？

當(dāng)時(shí)，顧長風(fēng)給出了答案，堪稱是古代版的“金融創(chuàng)新”——發(fā)行“平海券”；也就是以“平定海疆、報(bào)效朝廷”為名，向江南鹽商、山西票號(hào)等富商募集資金，承諾臺(tái)灣收復(fù)后，以臺(tái)灣的土地、礦產(chǎn)、港口貿(mào)易特許權(quán)作為抵押，并且支付高額的利息。

顧長風(fēng)這一計(jì)謀，可謂是一箭雙雕。不僅給予了明鄭集團(tuán)金錢的承諾，展現(xiàn)了誠意；同時(shí)，又把全國富商綁架到收復(fù)臺(tái)灣的戰(zhàn)車上，更未動(dòng)用國庫分毫，堪稱“空手套白狼”的典范。

三銀彈離間：50萬兩如何引爆內(nèi)斗

當(dāng)顧長風(fēng)力主從內(nèi)務(wù)府調(diào)撥50萬兩萬白銀，卻不走“官方交割”渠道，卻是走秘密賄賂的渠道。《閩海紀(jì)要》里詳細(xì)記載了這段往事：顧長風(fēng)先讓一個(gè)福建商人，帶著這50萬銀子直奔臺(tái)灣，見到幕后的掌權(quán)者——馮錫范，以賄賂之名送到了手中，作為定金，還附上一封密函，暗示清廷愿與他“私下交易”。

這五十萬兩白銀，按康熙朝米價(jià)（每石0.5-2 兩），可買 25-100 萬石米，相當(dāng)于現(xiàn)在 1.5-6 億元，足夠明鄭全軍 3 年軍餉。

50兩白銀的價(jià)值還是小事情，主要是如同一顆火星，精準(zhǔn)點(diǎn)燃了明鄭集團(tuán)的內(nèi)訌。馮錫范一直都是貪婪，獨(dú)攬大權(quán)，一直與另一權(quán)臣劉國軒結(jié)下了怨恨。

于是，劉國軒接受50萬銀子的賄賂之后，果然選擇了隱瞞，試圖據(jù)為己有。清廷故意讓商人‘露餡’，在臺(tái)灣茶館散布“馮錫范私吞 50 萬兩”，同時(shí)放話“歸順后保鄭家富貴”—— 劉國軒怕被滅口，主動(dòng)勸降。

這消息傳出來之后，明鄭集團(tuán)內(nèi)部瞬間炸鍋。馮錫范的死對(duì)頭——?jiǎng)幝氏劝l(fā)難，質(zhì)疑馮錫范“私通清廷、中飽私囊”。

同時(shí)，其他老臣也紛紛指責(zé)馮錫范“罔顧集團(tuán)利益”，加劇了集團(tuán)內(nèi)部的矛盾。馮錫范為自證清白，不得不反復(fù)向清廷催促“支付剩余款項(xiàng)”，反而成了推動(dòng)“歸降”的急先鋒。

于是，明鄭集團(tuán)將領(lǐng)官員互相懷疑，將吏離心，士無斗志。這一幕，恰如《孫子兵法》所言：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城?！?/strong>

之后，康熙又派人在臺(tái)灣明鄭政權(quán)放話：“歸順后，鄭家子弟保富貴，臺(tái)灣百姓不擾”。這一切，都加速了明鄭政權(quán)歸順于清朝。清朝廷可謂是沒動(dòng)一刀一槍，便讓敵人自亂陣腳。

之后，澎湖海戰(zhàn)失利的劉國軒，與一些將領(lǐng)力求歸降清軍，加速了明鄭集團(tuán)內(nèi)部的歸降。當(dāng)施瑯派大軍登陸臺(tái)灣時(shí)候，毫無抵抗，鄭克塽表示愿意歸順，果然被封為海澄公，住在北京，一輩子衣食無憂；臺(tái)灣的百姓不僅沒被騷擾，還免了三年徭役。

可以看到，清朝“金融戰(zhàn)”的“軟政策”，比銀子更能收買人心。后來鄭克塽歸順，果然被封為海澄公，住在北京，一輩子衣食無憂；臺(tái)灣的百姓不僅沒被騷擾，還免了三年徭役。

清政府在收復(fù)臺(tái)灣這一場“金融戰(zhàn)”的巧妙之處在于，清廷自始至終未真正支付9500萬兩，卻用50萬兩定金與一張“平海券”，瓦解了鄭氏集團(tuán)的內(nèi)部凝聚力，實(shí)現(xiàn)了“不戰(zhàn)而屈人之兵”。

結(jié)語：

康熙在收復(fù)臺(tái)灣金融戰(zhàn)的“勝利”，從不是蠻力所致：遷界禁海掐斷經(jīng)濟(jì)命門，50 萬兩擊中人性貪婪，最終實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)一成本最小化”。這恰是歷史啟示：真正的博弈成功，從來是對(duì)人性的精準(zhǔn)拿捏！