山西，一畫家在路邊樹上作畫，被城管叫停！畫家：“我讓樹變的更好看點(diǎn)，我難道做錯(cuò)了嗎？”城管：”影響市容，私人不可以亂涂亂畫！那么問題來了，你認(rèn)為這是美化還是破壞？

畫家走在街頭時(shí)，留意到路邊不少樹木的樹干部位有缺損，有的地方樹皮脫落，露出斑駁的樹干，看起來實(shí)在不太美觀。

這位畫家靈機(jī)一動(dòng)，心想：要是能在這些有缺損的樹干上作畫，說不定能把街道裝點(diǎn)得別具一格，讓路過的行人看了心情愉悅。

說干就干，畫家立刻準(zhǔn)備好畫具，挑了幾棵缺損比較明顯的樹，開始精心創(chuàng)作起來。

她一筆一劃，在樹干上勾勒出各種精美的圖案，可是她畫了五六副，巡邏的城管出現(xiàn)了。

城管看到樹干上的畫，立刻叫停了畫家。畫家一臉茫然，不解地問道：“我讓這些樹變得更好看點(diǎn)了，我難道做錯(cuò)了嗎？”

城管則嚴(yán)肅地回應(yīng)：“你這影響市容了，私人不可以亂涂亂畫。”

畫家心里委屈極了，她覺得自己這是在做公益啊，完全是出于好心，想彌補(bǔ)樹木外觀的不足，而且整個(gè)過程都是自己出錢出力，沒花公家一分錢，怎么就不行了呢？

可城管態(tài)度堅(jiān)決，責(zé)令她必須把畫清除掉。無奈之下，畫家只能忍痛把自己辛辛苦苦畫好的作品涂掉。

但畫家實(shí)在咽不下這口氣，便把這件事情發(fā)到了網(wǎng)上，想讓廣大網(wǎng)友來評(píng)評(píng)理。

城管部門隨后也做出了回應(yīng)，明確表示個(gè)人不得擅自在街頭亂涂亂畫，如果想要進(jìn)行這類創(chuàng)作，需要先申請(qǐng)報(bào)備，獲得許可后才能進(jìn)行，否則就會(huì)對(duì)市容市貌造成不良影響。

此事引發(fā)熱議，有網(wǎng)友說，涂在樹上多好看啊，一不傷樹，二美化環(huán)境，三弘揚(yáng)民族文化，第四點(diǎn)主要是免費(fèi)的，又不增加財(cái)政支出！

也有網(wǎng)友說，當(dāng)然做錯(cuò)了，視覺污染，樹體本來顏色就很好，而且夜晚光線照射各種顏料會(huì)有不同的反光效應(yīng)，影響車輛駕駛。如果允許，街上墻面全部被人亂畫滿了！

還有網(wǎng)友說，我是農(nóng)村人，我的房子外墻社政府部門畫了好多宣傳畫，沒有通過我同意，我該怎么說？

這看似簡(jiǎn)單的“樹干作畫”事件，實(shí)則反映出了城市管理中的諸多矛盾與困境。從一方面看，畫家的出發(fā)點(diǎn)是美好的，她想用自己的藝術(shù)才能為城市增添一份色彩，這種公益之心值得肯定。

但從另一方面，城市管理需要規(guī)則和秩序，如果每個(gè)人都隨意在公共空間進(jìn)行創(chuàng)作，那城市將會(huì)變得雜亂無章。然而，規(guī)則也不能過于僵化，對(duì)于這種有創(chuàng)意、有美感的公益行為，城管部門是否可以更加靈活地處理呢？

比如設(shè)立專門的公共藝術(shù)創(chuàng)作區(qū)域，或者簡(jiǎn)化申請(qǐng)報(bào)備流程，讓有才華的人能夠在合適的場(chǎng)合發(fā)揮自己的特長。

同時(shí)，這也提醒我們，在進(jìn)行任何公共行為時(shí)，都要充分考慮到可能產(chǎn)生的影響，尊重規(guī)則，與城市管理者進(jìn)行良好的溝通。只有這樣，我們才能在美化城市的同時(shí)，避免不必要的矛盾和沖突，讓城市既充滿藝術(shù)氣息，又井然有序。