俄烏沖突還沒結(jié)束，第二個(gè)烏克蘭就浮出水面，是誰呢？中方與紹伊古面談，向外界釋放什么消息呢？

特朗普近期起草了一份所謂“28點(diǎn)計(jì)劃”，并希望在今年底之前結(jié)束這場(chǎng)曠日持久的沖突。不過，美方的這份�；鹩�(jì)劃，在歐洲和烏克蘭的一頓“魔改”下，幾乎已經(jīng)“面目全非”。在這一背景下，若俄方拒絕這份“閹割版”的停戰(zhàn)計(jì)劃，將意味著特朗普有關(guān)外交努力可能會(huì)再次付諸東流。不過，對(duì)于俄羅斯來講，談與不談似乎已無所謂，因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)就掌握在他們手里。因此，美歐這邊還在就�；饏f(xié)議扯皮，俄羅斯已占領(lǐng)了紅軍城！

日前，俄新社發(fā)布的視頻表示，俄軍目前基本占領(lǐng)了紅軍城，并在該城市的議會(huì)大廈插上俄聯(lián)邦的國(guó)旗。俄軍方表示，他們已經(jīng)基本占領(lǐng)沃爾昌斯克，庫(kù)皮揚(yáng)斯克和紅軍城，對(duì)烏軍的進(jìn)攻還在繼續(xù)。隨著紅軍城等關(guān)鍵城鎮(zhèn)被占領(lǐng)，烏克蘭目前控制的6萬人口以上的頓涅茨克州城市，就只剩下克拉托卡馬克，頓河君士坦丁羅夫卡和斯拉夫揚(yáng)斯克。

當(dāng)前，美國(guó)對(duì)烏軍援基本已經(jīng)停止，而歐洲方面也心有余而力不足，進(jìn)而導(dǎo)致烏軍在前線只有被動(dòng)挨打的份。在這一背景下，普京日前曾對(duì)烏克蘭發(fā)出警告，只有烏軍全部撤出頓巴斯地區(qū)，俄軍才有可能停戰(zhàn)。否則的話，俄軍在所有戰(zhàn)線的進(jìn)攻將繼續(xù)。換句話說，烏軍如果繼續(xù)在戰(zhàn)場(chǎng)死扛著，結(jié)果不但在頓涅茨克剩下的控制區(qū)會(huì)丟掉，在其他地區(qū)的陣地，可能也會(huì)落入俄軍之手。烏克蘭戰(zhàn)敗幾乎已成定局，但歐洲人的不服氣，讓這場(chǎng)沖突的和平曙光可能會(huì)再一次被錯(cuò)過，弄不好還有可能引發(fā)歐洲全面戰(zhàn)爭(zhēng)。這不，沖突尚未停止，第二個(gè)烏克蘭就已經(jīng)出現(xiàn)！

是誰那么“頭鐵”呢，非要自尋死路？波蘭！當(dāng)前，這個(gè)國(guó)家和俄羅斯的熱戰(zhàn)尚未開始，雙方之間的一場(chǎng)外交大戰(zhàn)則已經(jīng)打響。波蘭方面上月末宣布，從12月23日起，撤銷俄駐格但斯克總領(lǐng)館的運(yùn)作許可。華沙當(dāng)局的這一舉動(dòng)被俄方認(rèn)定為“公然敵對(duì)且毫無道理”，對(duì)此，俄外交部隨后也宣布，俄方將于12月30日起，撤銷波蘭駐伊爾庫(kù)茨克總領(lǐng)事館的運(yùn)營(yíng)許可，波蘭在俄境內(nèi)的最后一處領(lǐng)事機(jī)構(gòu)，正式進(jìn)入“關(guān)門”倒計(jì)時(shí)。

俄波兩國(guó)在外交上的劍拔弩張，令外界對(duì)于波蘭是否會(huì)成為“第二個(gè)烏克蘭”，并因此引發(fā)歐洲全面戰(zhàn)爭(zhēng)的猜測(cè)持續(xù)發(fā)酵。這不是在危言聳聽，因?yàn)榻諆蓢?guó)之間發(fā)生的一些事情，正在加劇外界對(duì)烏克蘭戰(zhàn)火對(duì)外蔓延的擔(dān)憂。近期，為應(yīng)對(duì)俄軍無人機(jī)“威脅”，北約啟動(dòng)代號(hào)為“東部哨兵”的軍事行動(dòng)，加強(qiáng)了聯(lián)盟東移的威懾與防御能力，波蘭政府對(duì)于俄軍動(dòng)向的監(jiān)控也更加嚴(yán)密。

對(duì)波蘭和北約的挑釁性行動(dòng)，俄方也不甘示弱。為此，他們?cè)谛缄P(guān)閉波蘭駐俄總領(lǐng)事館之后，俄軍4架米格-31戰(zhàn)機(jī)飛向俄羅斯西部，波蘭和北約的防空部隊(duì)隨之進(jìn)入警戒，防空系統(tǒng)也被調(diào)至最高戒備狀態(tài)。對(duì)此有分析認(rèn)為，波蘭部隊(duì)的反應(yīng)之所以如此“過激”，那是因?yàn)樗麄兒投砹_斯之間正常領(lǐng)事溝通渠道已名存實(shí)亡，而“無人機(jī)事件”極大地增加了雙方誤判風(fēng)險(xiǎn)。這意味著，一旦邊境事態(tài)失控，雙方發(fā)生沖突，那么波蘭就將成為“下一個(gè)烏克蘭”。

匈牙利總理歐爾班日前曾發(fā)出警告，承認(rèn)烏克蘭在與俄羅斯的沖突中失敗將會(huì)在西歐引發(fā)“政治地震”。畢竟，歐洲出錢出武器，結(jié)果輸?shù)袅诉@場(chǎng)對(duì)俄代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，這讓他們難以向納稅人交代。因此，他警告說，一些西歐國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人為挽回?cái)【�，正�?zhǔn)備冒險(xiǎn)對(duì)烏出兵！當(dāng)然，話雖這樣說，但就當(dāng)前歐洲戰(zhàn)略形勢(shì)來看，歐洲國(guó)家所謂“出兵”的叫囂，可能只是在虛張聲勢(shì)。因?yàn)椴还軞W洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層有多不服，但只要美國(guó)不出手，所謂“對(duì)俄開戰(zhàn)”可能就只是一種假設(shè)。那么，在這敏感時(shí)刻，中方與紹伊古面談，向外界釋放什么消息呢？

歐洲全面戰(zhàn)爭(zhēng)雖說在當(dāng)前不會(huì)打起來，但俄歐雙方劍拔弩張的局面，似乎讓俄羅斯意識(shí)到，他們需要獲得很多外交支持，以對(duì)沖來自美歐國(guó)家的外交和軍事壓力。因此，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月2號(hào)，中俄兩國(guó)在莫斯科舉行中俄戰(zhàn)略安全磋商，俄聯(lián)邦安全會(huì)議秘書紹伊古和王毅主任出席這次會(huì)議。雙方討論議題，就包括國(guó)際和地區(qū)安全的迫切議題、亞太地區(qū)形勢(shì)，以及在軍事和軍事技術(shù)領(lǐng)域的合作、執(zhí)法和特種部門之間的協(xié)作問題等。

在地區(qū)安全形勢(shì)日益嚴(yán)峻的當(dāng)下，中俄最關(guān)心的兩個(gè)地區(qū)安全議題莫過于俄烏沖突、臺(tái)海局勢(shì)。所以可以預(yù)見，俄方大概率會(huì)談及正在進(jìn)行的俄烏和談，同時(shí)希望中方繼續(xù)保持勸和促談的一貫立場(chǎng)，為推動(dòng)危機(jī)的政治解決發(fā)揮建設(shè)性作用。而中方則會(huì)借這個(gè)機(jī)會(huì)進(jìn)一步深化兩國(guó)安防合作，共同維護(hù)地區(qū)安全穩(wěn)定。因此，雙方在這敏感時(shí)刻舉行高級(jí)別的安全磋商，很有可能就是為確認(rèn)雙方之間的戰(zhàn)略互信，消除因外部因素而有可能造成的政治誤解。

近期，中美在貿(mào)易問題上達(dá)成“休戰(zhàn)”協(xié)議，兩國(guó)在中日外交危機(jī)方面達(dá)成有關(guān)“默契”。更重要的是，俄羅斯受到西方制裁，經(jīng)濟(jì)上愈發(fā)依賴中國(guó)，這讓克里姆林宮擔(dān)憂中國(guó)會(huì)和美國(guó)聯(lián)手施壓俄羅斯停戰(zhàn)。與此同時(shí)，特朗普在其�；鹩�(jì)劃中明顯偏袒俄羅斯，并在計(jì)劃中列入“邀請(qǐng)俄羅斯重返G7”的條款，這顯然就是在有意拉攏俄羅斯，進(jìn)而引發(fā)中方對(duì)俄羅斯有可能會(huì)因此“背刺”中國(guó)的擔(dān)憂。因此，中俄兩國(guó)有必要通過舉行一場(chǎng)高級(jí)別會(huì)議，雙方進(jìn)行“對(duì)賬”，以證明彼此都“不改初衷”。結(jié)果證明，中俄兩國(guó)仍然是合作“上不封頂”的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，而且這種關(guān)系也是外部形勢(shì)所無法改變的。