日本送上門的機會，12月1日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰復函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，嚴正批駁日本代表山崎和之11月24日來函中的無理狡辯，并闡明中方立場。釣魚島問題再升溫，日方高官高市早苗顯露慌態(tài)。

針對高市早苗涉臺錯誤言論及日本自衛(wèi)隊在琉球部署進攻性武器，中國不懼與日本在國際上論理，只怕日本高市政府拖延蒙混。高市內(nèi)閣若發(fā)聲，便是中國之機，這不，機會來了。

前言

2025 年 12 月 1 日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰向聯(lián)合國秘書長古特雷斯發(fā)出第二封正式信函，針對日本此前的無理狡辯予以嚴正批駁。

這封被列為聯(lián)合國大會正式文件的信函，已向全體會員國散發(fā)，讓全球清晰感知中方在核心利益問題上的堅定立場。

信函聚焦五個關鍵維度的交鋒，直指日方言行矛盾。中方明確指出，日本首相高市早苗 11 月 7 日在國會答辯中聲稱 “臺灣有事可能對日本構(gòu)成存亡危機事態(tài)” 的言論，公然挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果與戰(zhàn)后國際秩序，嚴重違反《聯(lián)合國憲章》宗旨。

針對日方反復強調(diào)的 “一貫立場”，中方提出直擊要害的質(zhì)問，要求日方公開、完整、準確地闡明在臺灣問題上的真實態(tài)度 —— 畢竟《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法文件早已確認臺灣是中國領土，1972 年《中日聯(lián)合聲明》也明確了日方相關承諾，高市的錯誤言論顯然背棄了這些歷史約定。

信函特別戳破日方 “專守防衛(wèi)” 的謊言。中方列舉詳實事實：日本防衛(wèi)預算已實現(xiàn) “十三連增”，不斷突破戰(zhàn)后安?？蚣堋?/p>

修改 “武器出口三原則” 后開始對外輸出殺傷性武器；更在圖謀修改 “無核三原則”，為引進核武器鋪路。中方強調(diào)，將 “臺灣有事” 與日本 “存亡危機” 綁定，暗示動用武力介入，完全超出 “被動防御” 范疇，是對國際社會的欺騙。

這封信函的發(fā)布，標志著中方在國際舞臺上系統(tǒng)梳理日方違約事實，爭取更多國家理解與支持。

釣魚島海域

就在聯(lián)合國信函引發(fā)全球關注之際，中國海警于 12 月 2 日采取果斷行動，依法驅(qū)離非法進入釣魚島領海的日本漁船 “瑞寶丸” 號。

中國海警局新聞發(fā)言人劉德軍當天發(fā)布通報，明確釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土，中方已對該船采取必要管控措施并予以警告驅(qū)離，敦促日方立即停止一切侵權(quán)挑釁活動。

“瑞寶丸” 號的非法行徑并非首次。公開記錄顯示，這艘日本漁船近年來多次闖入中國釣魚島相關海域：2023 年 7 月 13 日非法闖入赤尾嶼領海，2024 年 12 月 5 日侵入釣魚島領海，2025 年 7 月 9 日再次違規(guī)闖入赤尾嶼海域，每次均被中國海警依法處置。

此次驅(qū)離過程中，中國海警艦艇按照既定執(zhí)法流程，先通過無線電向 “瑞寶丸” 號發(fā)出警告，要求其立即離開中國領海，但該船一度試圖滯留并進行違規(guī)作業(yè)。

隨后，海警艦艇采取近距離管控措施，在確保安全的前提下，迫使該船轉(zhuǎn)向駛離，整個過程規(guī)范有序，符合國際法及相關國內(nèi)法規(guī)定。

這一行動背后，是中方維護領土主權(quán)的常態(tài)化舉措。近年來，中國海警持續(xù)在釣魚島海域開展維權(quán)執(zhí)法活動，通過船舶巡航、?？諈f(xié)同等方式，有效遏制了日方船只的非法闖入勢頭。

數(shù)據(jù)顯示，2025 年以來，中國海警已在釣魚島海域?qū)嵤┚S權(quán)執(zhí)法行動 30 余次，驅(qū)離各類非法闖入船只 17 艘，有力捍衛(wèi)了國家海洋權(quán)益。

高市政府的內(nèi)外困局與應對

中方接連采取的外交與執(zhí)法行動，讓本就深陷爭議的高市早苗政府面臨更大壓力，其內(nèi)部應對顯現(xiàn)出明顯的被動與慌亂。

12 月 2 日下午，日本內(nèi)閣緊急召開臨時會議，時長超過 90 分鐘，重點討論中方信函與船只驅(qū)離事件的應對策略，但最終僅發(fā)布簡短聲明，既未回應中方在信函中提出的核心質(zhì)問，也未就 “瑞寶丸” 號非法闖入行為作出合理解釋，僅強調(diào) “將通過外交渠道向中方表達關切”。

外交層面的回應缺乏實質(zhì)內(nèi)容。日本常駐聯(lián)合國代表處僅重申 “堅持一貫立場”，卻始終回避中方要求其明確 “一貫立場” 具體內(nèi)涵的核心訴求。

日本外務省亞洲大洋洲局局長船越健裕緊急召見中國駐日使館公使，提出所謂 “抗議”，但未得到中方正面回應。這種 “回避關鍵問題、僅作形式抗議” 的做法，被日本國內(nèi)輿論批評為 “無力且被動”。

國內(nèi)層面的壓力持續(xù)發(fā)酵?！睹咳招侣劇?2 月 3 日發(fā)布的最新民調(diào)顯示，高市內(nèi)閣支持率較上周下跌 4 個百分點，降至 28%，創(chuàng)下其執(zhí)政以來新低；不支持率則升至 62%，其中 37% 的受訪者明確表示 “對高市處理外交事務的能力缺乏信任”。

自民黨內(nèi)部矛盾進一步凸顯，黨內(nèi)部分元老公開質(zhì)疑高市的對華政策，認為其 “強硬言論引發(fā)不必要的對立”，公明黨則要求高市政府 “盡快拿出具體方案緩解緊張局勢”，避免影響兩國經(jīng)濟合作。

漁業(yè)團體的反應更為強烈，日本沖繩縣漁業(yè)協(xié)會組織抗議活動，要求政府 “保護漁民作業(yè)安全”，但同時也承認 “漁船非法闖入中國領海存在過錯”。

經(jīng)濟層面的潛在影響讓高市政府更為擔憂。日本漁業(yè)對華出口占其漁業(yè)總出口的 22%，2025 年 1-11 月已同比下降 12%，此次船只驅(qū)離事件可能進一步影響雙邊漁業(yè)合作。

更關鍵的是，中方信函中提及的日本擴軍、歷史修正主義等問題，引發(fā)國際社會對日本投資環(huán)境的擔憂，東京證券交易所相關板塊股價 12 月 3 日出現(xiàn)下跌，其中防衛(wèi)相關企業(yè)股價平均跌幅達 2.3%。

結(jié)語

國際輿論普遍認為，中方此次的系列行動，既是對日本錯誤言行的回應，也是維護戰(zhàn)后國際秩序的必要舉措。

高市政府若想擺脫當前困局，需要正視中方核心關切，以實際行動恪守中日四個政治文件精神，否則將面臨內(nèi)外壓力的持續(xù)升級。

這場由外交信函與海上執(zhí)法引發(fā)的風波，也讓全球更清晰地看到，維護國家領土主權(quán)與歷史正義，已成為國際社會的普遍共識。