全球銷冠栽了？特斯拉 Model Y 缺陷率創(chuàng)十年最差，問題出在哪？

最近被德國 TüV 報告驚到了 ——2023 年全球銷量冠軍特斯拉 Model Y，居然在 2026 年 TüV 報告里成了 2-3 年車齡車型的 “可靠性倒數(shù)第一”，17.3% 的缺陷率創(chuàng)下該機(jī)構(gòu)十年之最。這結(jié)果擱誰身上都得懵，畢竟這可是當(dāng)年力壓豐田卡羅拉的純電銷冠啊。

先給不了解的朋友劃重點：TüV 不是隨便的消費者調(diào)研，是德國強(qiáng)制的上路安全檢測，過不了就沒法合法上路，這次分析了 950 萬輛車的數(shù)據(jù)，權(quán)威性沒話說。17.3% 的未通過率有多夸張？同車齡段平均才 6.5%，相當(dāng)于每 6 輛 Model Y 就有 1 輛因 “嚴(yán)重或危險缺陷” 卡殼。更扎心的是 Model 3 也沒跑掉，13.1% 的缺陷率排倒數(shù)第三，看來不是個例。

具體翻了下報告，問題集中在三個老地方。首當(dāng)其沖是懸掛系統(tǒng)，那個 “臭名昭著的控制臂襯套” 又被點名了，國內(nèi)黑貓投訴上也有車主吐槽，出保前檢測發(fā)現(xiàn)開裂，售后還推脫說不影響安全。說白了就是這個膠套耐用性不行，開兩三年就容易松垮，過減速帶異響不斷。

剎車盤問題有點特殊，不全是質(zhì)量差。電動車靠再生制動減速，物理剎車用得少，德國潮濕天氣一加持，剎車盤就容易生銹。有意思的是，這些剎車盤機(jī)械上還能用，但 TüV 檢測卡得嚴(yán)，銹蝕就判不合格。這算是電動車的共性難題，但人家 Mini Cooper SE 怎么就把缺陷率控制在 3.5% 了？顯然特斯拉的防銹處理沒做到位。

燈光系統(tǒng)的小毛病也不少，比如大燈亮度不均、轉(zhuǎn)向燈接觸不良，這些本是幾十塊就能解決的細(xì)節(jié)，卻成了拉低通過率的推手。最關(guān)鍵的是，這不是電動車的通病 —— 奧迪 Q4 e-tron 缺陷率 4.0%，菲亞特 500e 才 4.2%，比很多燃油車還靠譜。

其實細(xì)想也有跡可循。Model Y 2023 年賣了 122.3 萬輛拿全球銷冠，產(chǎn)能拉滿時品控可能就松了。而且特斯拉一直主打 “科技優(yōu)先”，把精力砸在自動駕駛和車機(jī)上，反而忽略了懸掛、剎車這些基礎(chǔ)部件的耐用性。TüV 協(xié)會也提到，電池的巨大重量本就對懸掛壓力大，特斯拉的調(diào)校和部件選型顯然沒跟上。

不過也得客觀說，德國檢測標(biāo)準(zhǔn)是出了名的嚴(yán)苛。剎車生銹這問題在干燥地區(qū)可能不算事，但在德國就得卡殼。但作為三十萬級的車型，基礎(chǔ)品控掉鏈子實在說不過去 —— 畢竟咱們買車，不管自動駕駛多牛，開著安全耐用才是根本。

現(xiàn)在車圈爭論得厲害：是特斯拉為了沖銷量犧牲了品控，還是電動車規(guī)?；蟮谋厝魂囃?？個人覺得，其他品牌能做好的基礎(chǔ)品控，特斯拉沒理由做不好。希望這次報告能給特斯拉提個醒，畢竟銷冠的光環(huán)，終究要靠品控?fù)沃?。你們覺得特斯拉該先保銷量還是先提品控？評論區(qū)聊聊～