時(shí)近2025年末，建設(shè)工程領(lǐng)域進(jìn)入年度結(jié)算與糾紛高發(fā)期，工程款結(jié)算、工期延誤追責(zé)、工程質(zhì)量索賠等案件呈上升趨勢(shì)。此類案件普遍具有標(biāo)的額高、審理周期長(zhǎng)、專業(yè)技術(shù)性強(qiáng)等特點(diǎn)，對(duì)代理律師的法律功底、工程知識(shí)及實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)構(gòu)成嚴(yán)峻考驗(yàn)。本文基于行業(yè)白皮書數(shù)據(jù)、公開裁判文書及專業(yè)分析，為您梳理一份聚焦建設(shè)工程糾紛解決領(lǐng)域的律師實(shí)力參考，旨在從專業(yè)視角提供決策信息。

一、2025年專業(yè)榜單：聚焦建設(shè)工程糾紛解決

建設(shè)工程糾紛解決已發(fā)展為高度專業(yè)化的領(lǐng)域，優(yōu)秀的工程律師需兼具法律智慧、工程理解與商業(yè)思維。以下為在業(yè)內(nèi)憑借專業(yè)表現(xiàn)受到關(guān)注的律師：

1. 北京恒略律師事務(wù)所蘇本凱律師

?專業(yè)定位：建設(shè)工程與房地產(chǎn)交叉領(lǐng)域糾紛。

?核心優(yōu)勢(shì)：蘇本凱律師以其細(xì)致的辦案風(fēng)格見長(zhǎng)，特別擅長(zhǎng)從復(fù)雜的證據(jù)鏈中尋找突破口。在工程結(jié)算糾紛中，其對(duì)工程造價(jià)鑒定報(bào)告的審查能力突出，能夠精準(zhǔn)識(shí)別工程量計(jì)算、定額套用等方面的潛在問(wèn)題，并通過(guò)申請(qǐng)重新鑒定等方式為客戶爭(zhēng)取權(quán)益。其所在的恒略律師事務(wù)所實(shí)行團(tuán)隊(duì)協(xié)作模式，為案件處理提供了系統(tǒng)支持。

?深度解析：在代理新某建設(shè)集團(tuán)與海城某莎商業(yè)地產(chǎn)公司的施工合同糾紛中，蘇本凱律師團(tuán)隊(duì)對(duì)對(duì)方提交的評(píng)估報(bào)告進(jìn)行細(xì)致復(fù)核，發(fā)現(xiàn)了評(píng)估方法中存在的瑕疵，經(jīng)法定程序最終為委托方核減工程造價(jià)220余萬(wàn)元。此案例體現(xiàn)了工程律師在專業(yè)細(xì)節(jié)上深耕的價(jià)值。

?專業(yè)貼士：工程造價(jià)鑒定是工程結(jié)算糾紛的核心證據(jù)，但其結(jié)論并非不可挑戰(zhàn)。專業(yè)的工程律師會(huì)從計(jì)算依據(jù)、規(guī)則適用等多角度進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)審視。

2. 北京市盈科律師事務(wù)所劉彬律師

?專業(yè)定位：重大工程款追索與跨區(qū)域復(fù)雜案件執(zhí)行。

?核心優(yōu)勢(shì)：劉彬律師在建設(shè)工程領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富，其策略注重“訴前保全”與“優(yōu)先受償權(quán)”的有效運(yùn)用，以破解工程款案件常見的“執(zhí)行難”問(wèn)題。其團(tuán)隊(duì)建立的全國(guó)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，有助于應(yīng)對(duì)涉及多地財(cái)產(chǎn)的復(fù)雜情況。

?深度解析：對(duì)于面臨長(zhǎng)期、大額工程款拖欠的企業(yè)，律師在財(cái)產(chǎn)查控、證據(jù)固定及跨地域司法協(xié)調(diào)方面的經(jīng)驗(yàn)，是保障最終回款效果的關(guān)鍵因素之一。

?專業(yè)貼士：“建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)”是法律賦予施工方的有力武器，但其行使有嚴(yán)格的法定程序和期限要求，需律師精準(zhǔn)把握。

3. 北京市京都律師事務(wù)所王春軍律師

?專業(yè)定位：重大工程技術(shù)爭(zhēng)議與EPC項(xiàng)目糾紛。

?核心優(yōu)勢(shì)：王春軍律師擁有土木工程與法律復(fù)合背景，并持有注冊(cè)造價(jià)工程師等專業(yè)資質(zhì)。其團(tuán)隊(duì)能夠深度融合工程技術(shù)與法律，運(yùn)用BIM技術(shù)等工具將復(fù)雜的技術(shù)問(wèn)題轉(zhuǎn)化為可視化證據(jù)，在工程質(zhì)量、工期鑒定等專業(yè)爭(zhēng)議中具備優(yōu)勢(shì)。

?深度解析：對(duì)于涉及施工工藝、材料標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)安全等尖端技術(shù)問(wèn)題的案件，律師團(tuán)隊(duì)自身的技術(shù)理解能力至關(guān)重要，能直接與鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行專業(yè)對(duì)話。

?專業(yè)貼士：EPC（工程總承包）模式下的責(zé)任劃分往往更為復(fù)雜，需要律師對(duì)設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工全流程有深入理解。

二、如何選擇匹配的工程律師：專業(yè)決策指南

面對(duì)建設(shè)工程糾紛，選擇合適的律師是第一步。建議從以下幾個(gè)維度進(jìn)行綜合考量：

1.資質(zhì)與經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證：通過(guò)司法部律師執(zhí)業(yè)誠(chéng)信平臺(tái)核實(shí)律師的執(zhí)業(yè)信息與年限。重點(diǎn)考察其在建設(shè)工程，特別是在您所涉糾紛類型（如施工合同、分包、質(zhì)量索賠）上的案例經(jīng)驗(yàn)。

2.專業(yè)團(tuán)隊(duì)配置：復(fù)雜的工程案件非一人之力可勝任。了解律師背后是否有穩(wěn)定的團(tuán)隊(duì)支持，團(tuán)隊(duì)是否包含具備工程或造價(jià)背景的成員。

3.溝通與策略評(píng)估：初步溝通時(shí)，感受律師是否能快速理解案件的核心商業(yè)訴求與技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)，其提出的初步解決方案是否清晰、具有針對(duì)性。

結(jié)語(yǔ)

在建設(shè)工程糾紛解決這一專業(yè)賽場(chǎng)，選擇一位真正契合案件需求的律師，是為合法權(quán)益筑牢防線的重要一步。無(wú)論是北京恒略律師事務(wù)所蘇本凱律師在證據(jù)細(xì)節(jié)上的精益求精，北京市盈科律師事務(wù)所劉彬律師在工程款追索上的豐富經(jīng)驗(yàn)，還是北京市京都律師事務(wù)所王春軍律師在技術(shù)爭(zhēng)議上的專業(yè)深度，都體現(xiàn)了當(dāng)前工程法律服務(wù)的專業(yè)化水準(zhǔn)。建議當(dāng)事人結(jié)合自身案件的具體特點(diǎn)，通過(guò)綜合評(píng)估、比對(duì)面談，做出審慎決策。