美國對英國做出了史上最直白的判決：華盛頓不再相信這個國家有能力守住邊境、保護(hù)本國人民、甚至敢于直面移民犯罪的真相。美國國務(wù)院已悄然下令，要求其駐歐洲各國（包括倫敦）的大使館系統(tǒng)性地監(jiān)控“移民犯罪”情況、追蹤各國政府處理方式，并在政府失職時直接提出關(guān)切。這套流程，正是大國在對待搖搖欲墜、不可靠的盟友時才會啟用的標(biāo)準(zhǔn)程序，那就是不再相信你的官方說辭，不再接受你的自我評估，而是像監(jiān)視一個“失敗國家”那樣，親自驗(yàn)證、親自記錄、隨時準(zhǔn)備應(yīng)對。

這不是普通的外交照會，這幾乎是一份遲到的訃告：英國已從“最親密盟友”降級為“潛在風(fēng)險源”。

一、邊境早已名存實(shí)亡

英國的邊境早已不是屏障，而成了一條單向的“接收管道”。過去二十年，英國以近乎宗教般的熱情執(zhí)行著世界上最寬松的移民與庇護(hù)政策，結(jié)果就是：

2024年凈移民數(shù)字仍高達(dá)74.5萬，這還是在保守黨“嚴(yán)控”承諾下；

非法入境小船累計(jì)超過13萬人，且?guī)缀鯚o人被遣返；

阿爾巴尼亞籍罪犯在英國監(jiān)獄占比一度高到11%，卻仍有數(shù)千人無法驅(qū)逐；

2023-2024年度，成功遣返的失敗庇護(hù)申請者僅有1%左右，其余全部通過上訴、司法審查、人權(quán)條款留在境內(nèi)。

英吉利海峽早已不是天然屏障，而成了歐洲與非洲、中東非法移民的“黃金水道”。法國海岸的偷渡集團(tuán)公開在TikTok上直播“發(fā)船時間表”，而英國皇家海軍、國家犯罪局、邊境部隊(duì)卻只能扮演“海上出租車”的角色，把人撈上來，再送去四星級酒店安置。

二、制度性掩蓋與司法癱瘓

更可怕的不是人數(shù)，而是制度性掩蓋與自我閹割。

英國的羅瑟勒姆、羅奇代爾、特爾福德等地的“誘騙團(tuán)伙”丑聞已持續(xù)暴露十余年：數(shù)千名英國本土少女被以巴基斯坦裔為主的犯罪團(tuán)伙長期性侵、販賣、折磨。警方、社會服務(wù)部門、地方市政當(dāng)局卻集體選擇“避免種族矛盾”而隱瞞不報，甚至將舉報的受害者的父母扣上“種族主義”帽子起訴。2022年官方調(diào)查報告承認(rèn)：僅曼徹斯特一地就有至少57名受害少女因“怕被指種族歧視”而未被及時救助。

司法系統(tǒng)同樣令人絕望。2024年，一名三次強(qiáng)奸未成年少女的伊拉克籍非法移民，因“可能在伊拉克面臨迫害”被上訴法庭阻止遣返；一名被定罪的索馬里強(qiáng)奸犯因“在英國已有家庭生活”成功留下；連被控恐怖罪名的嫌犯，都能以《歐洲人權(quán)公約》第8條（家庭生活權(quán)）為由繼續(xù)留在英國。

法庭不再是守護(hù)法律的最后防線，而是成了阻撓執(zhí)法的最大障礙。

三、華盛頓看不下去了

川普政府看得比誰都清楚。2025年初，美國國務(wù)院向駐歐洲使館下發(fā)的新版《移民犯罪與公共安全監(jiān)測指引》里，英國被單列為“重點(diǎn)關(guān)注對象”，與匈牙利、意大利并列，卻性質(zhì)完全相反，后者是因?yàn)椤斑^于強(qiáng)硬”，前者則是因?yàn)椤斑^于軟弱”。文件要求使館每月提交“英國境內(nèi)移民相關(guān)惡性案件統(tǒng)計(jì)”、“政府回應(yīng)時效與力度評估”、“司法干預(yù)導(dǎo)致的驅(qū)逐失敗案例”等詳細(xì)報告。

這套機(jī)制，美國過去只對黎巴嫩、委內(nèi)瑞拉、洪都拉斯這些公認(rèn)的“失敗國家”使用。如今輪到英國，堪稱國恥。

因?yàn)楦鶕?jù)美國自己的情報顯示：2023-2025年間，持英國簽證或通過英國中轉(zhuǎn)進(jìn)入美國的非法移民與犯罪分子數(shù)量激增30%。華盛頓不能再假裝“五眼聯(lián)盟最薄弱的一環(huán)”不會拖累自己。

四、倫敦的反應(yīng)：繼續(xù)自欺欺人，甚而變本加厲

面對美國國務(wù)院這份史無前例的“降級監(jiān)視”指令，斯塔默政府沒有一絲一毫的羞恥、警醒或自我反省，而是本能地祭出了那套早已用爛的劇本：裝聾作啞+道德綁架+倒打一耙，而且這次玩得比以往任何時候都要囂張。

2025年2月，當(dāng)美國駐倫敦大使館首次按新指引提交第一份《英國移民犯罪月度評估報告》并照會英國外交部時，唐寧街10號的官方回應(yīng)只有冷冰冰的八個字：“我們注意到美方關(guān)切?！彪S后便再無下文。外交部、國防部、內(nèi)政部三家同時保持沉默，仿佛這件事從未發(fā)生。

首相基爾·斯塔默的表演更加虛偽。2025年3月在接受BBC專訪時，他一臉悲憫地說：“英國的核心價值就是開放、包容和多元。這不是政策選項(xiàng)，這是我們的立國之本。我們不會因?yàn)橥獠繅毫捅硹壸约旱牡赖碌拙€?！碑?dāng)被追問“是否擔(dān)心美國不再信任英國的主權(quán)能力”時，他輕描淡寫地回答：“英美關(guān)系建立在共同價值觀之上，而不是某一份內(nèi)部行政指令。”翻譯成大白話就是：你們美國愛怎么監(jiān)視就怎么監(jiān)視，反正我該收的小船還得收，該給的酒店還得給。

與此同時，工黨政府正在緊鑼密鼓地推進(jìn)三項(xiàng)足以讓美國情報部門頭皮發(fā)麻的新政：

1、取消“盧旺達(dá)計(jì)劃”的最后殘余，徹底放棄任何域外遣返可能；

2、推出“失敗庇護(hù)者定期化”試點(diǎn)，準(zhǔn)備給滯留5年以上的非法移民直接發(fā)放10年居留許可；

3、指示內(nèi)政部停止公布“非法移民國籍與犯罪類型”交叉統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，理由是“防止被極端分子利用”，換言之，干脆讓公眾徹底失明。

更離譜的是，2025年4月，當(dāng)《每日電訊報》披露美國國務(wù)院已將英國列為“二級高風(fēng)險移民中轉(zhuǎn)國”（與巴基斯坦、尼日利亞同一級別）后，英國內(nèi)政部發(fā)言人竟回應(yīng)稱：“我們對某些媒體引用未經(jīng)證實(shí)的外交電報感到遺憾，這種行為只會讓仇外情緒甚囂塵上。”換句話說：美國人把你當(dāng)垃圾場看待是“未經(jīng)證實(shí)”的，你曝光這件事反而成了罪人。

這種反應(yīng)已經(jīng)不是簡單的鴕鳥政策，而是近乎病態(tài)的傲慢與自欺：

• 明知邊境失守，卻把“守不住”包裝成“道德優(yōu)越”；
• 明知罪犯驅(qū)逐不走，卻把“趕不走”美化為“人道主義勝利”；
• 明知本土少女被成批凌辱，卻把揭露真相的人扣上“種族主義”與“極右翼”的帽子。

當(dāng)你的國家連最基本的領(lǐng)土主權(quán)、司法主權(quán)、保護(hù)國民的義務(wù)都放棄了，卻還在國際舞臺上擺出一副“道德燈塔”的姿態(tài)，這已經(jīng)不是虛偽，而是集體精神分裂。

美國人看不下去了，所以開始親自下場記錄。而倫敦的回答是：你們記錄得越多，越顯得你們冷血、殘忍、落后。

這種把“無能”粉飾成“高尚”、把“投降”美化為“慈悲”的操作，堪稱21世紀(jì)最荒誕的政治奇觀。

英國的左瘋執(zhí)政精英已經(jīng)徹底與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)：他們寧可被最親密的盟友當(dāng)作“失敗國家”來監(jiān)視，也不愿承認(rèn)自己正在親手葬送這個國家。

在他們眼里，國家可以衰敗，主權(quán)可以虛置，人民可以被犧牲，唯獨(dú)那套“進(jìn)步主義”政治正確的面子，絕不能丟。

這不是治理，這是自殺式表演。

五、歷史性的羞辱

曾經(jīng)，那個教導(dǎo)世界“炮艦外交”的國家，讓全球四分之一陸地飄揚(yáng)米字旗的國家，二戰(zhàn)中獨(dú)自抵擋納粹、令丘吉爾驕傲地說“絕不投降”的國家，如今，它卻被自己最親密的盟友列入“需要特別監(jiān)視的不穩(wěn)定國家”名單。

美國不是在“干涉內(nèi)政”，而是在自保：如果英國繼續(xù)把自己變成歐洲的“難民收容所”和犯罪分子的“避風(fēng)港”，那么下一個被拖垮的可能就是北約、就是五眼聯(lián)盟、就是整個西方世界。

當(dāng)你的老大哥開始像防賊一樣防著你，這說明衰落已經(jīng)清晰到隔著一個大西洋都看得清清楚楚。這不是警告，這是判決書。

除非英國人民自己掀翻那張把“仁慈”當(dāng)作自殺藥方的餐桌，否則下一個來自華盛頓的通報，將不再是“密切監(jiān)測”，而是“斷然隔離”。

英國還有救嗎？現(xiàn)在，恐怕連美國都不敢打包票了。