最近，印尼的日子有點(diǎn)不太好過(guò)。

2025年11月，“鎳”跌慘了，價(jià)格直接跌到了五年以來(lái)的最低水平。

這意味著，印尼政府重倉(cāng)押注的鎳礦產(chǎn)業(yè)，滿盤皆輸。

中國(guó)曾經(jīng)靠著資源起步，并在深耕多年后成功崛起。這就讓許多資源國(guó)產(chǎn)生了一個(gè)幻覺(jué)，覺(jué)得“中國(guó)行，那我也能行”。

印尼正是抱著這個(gè)幻覺(jué)，豪賭鎳礦，結(jié)果全線潰敗。

這也給全球狠狠上了一課：資源不等于產(chǎn)業(yè)，政策不能代替經(jīng)驗(yàn)，短期豪賭換不來(lái)長(zhǎng)期勝利。

2014年，印尼開(kāi)始實(shí)施鎳礦石出口禁令：沒(méi)有經(jīng)過(guò)冶煉的原礦石，不可以走出國(guó)門。想要我的礦石，那你就得到我的家門口來(lái)煉。

其實(shí)，印尼就是不想再做“賣原料”的低利潤(rùn)生意了，而是要化被動(dòng)為主動(dòng)，搶奪中下游高利潤(rùn)的生意。

禁令一出，許多中國(guó)的冶煉廠和不銹鋼企業(yè)慌了神。

平時(shí)買印尼的鎳礦，就是沖著價(jià)格便宜去的，現(xiàn)在不給原礦了，只能買精礦，那價(jià)格可不就得翻上去了。

于是，在禁令生效前的最后一段時(shí)間，他們瘋狂囤貨，掀起了一波狂熱的“搶礦”潮。

哄搶之下，鎳的身價(jià)自然也水漲船高。2014年1月到5月，鎳價(jià)直接提高了六成多，每噸高達(dá)21,625美元。

鎳礦，也一時(shí)間成了金屬市場(chǎng)的“香餑餑”。不少投資人、冶煉企業(yè)和基金，極度看好它，甚至覺(jué)得它就是“下一個(gè)黃金”。

印尼政府的如意算盤，也不難看出。

他們想以本身的鎳礦資源為餌，吸引外資過(guò)來(lái)建廠，一方面可以引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)，另一方面，推動(dòng)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。并且還能增加更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。

可謂是一箭三雕。

效果也確實(shí)立竿見(jiàn)影，短短幾年，印尼本土的冶煉廠就從2家，迅速增長(zhǎng)到40多家。鎳礦的出口額也好看了，從8.1億美元沖到了59億美元。

印尼政府也因此賺得盆滿缽滿，看似順利走上了一條“鎳礦”的致富之路。

但，這個(gè)夢(mèng)卻很快就破碎了。

首先，全球的市場(chǎng)并沒(méi)有他們想象得那么大。

當(dāng)印尼的冶煉廠大規(guī)模地涌現(xiàn)，鎳的市場(chǎng)需求，卻沒(méi)有同比例上漲。產(chǎn)能過(guò)剩、庫(kù)存大量堆積，成了必然的結(jié)果。鎳價(jià)也在兩年之內(nèi)，跌了超過(guò)七成。

更糟糕的是，由于鎳價(jià)下跌，訂單減少，不少冶煉廠沒(méi)辦法，要么減產(chǎn)，要么停產(chǎn)，盈利大幅縮水，連維持基本的運(yùn)營(yíng)都很困難。

除了經(jīng)濟(jì)上的失利，背后還有更沉重的代價(jià)。

大規(guī)模的礦產(chǎn)開(kāi)采，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境和生態(tài)。開(kāi)采和冶煉工廠耗能大、排放污染嚴(yán)重，礦區(qū)居民更是失去了，賴以生存的土地和生計(jì)，森林河流也被大肆破壞……

印尼想復(fù)制中國(guó)的模式，希冀通過(guò)資源翻身，晉級(jí)現(xiàn)代化工業(yè)國(guó)家的美夢(mèng)，就這樣支離破碎了。

其實(shí)，印尼覺(jué)得能走中國(guó)的模式，并不是沒(méi)有道理的。

它確實(shí)得到了老天爺?shù)囊恍┢珢?ài)，比如說(shuō)它的鎳礦儲(chǔ)量，就能排到全球前三，成為“下一個(gè)中國(guó)”，也不完全是異想天開(kāi)。

可問(wèn)題就在于，它趕不上我們，并不是因?yàn)槿钡V，而是缺“中國(guó)式”的長(zhǎng)期主義。

中國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)的發(fā)展路線，一直遵循著一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯，就是如何將蛋糕做大。先把鏈條建起來(lái)，再將產(chǎn)能提上來(lái)，先把市場(chǎng)做出來(lái)，再去談如何分配。

而印尼和我們卻是反著來(lái)的。

他們政府的重點(diǎn)是“怎么分蛋糕”。一談到分蛋糕，那各方的利益矛盾可就多了。矛盾一多，政府的精力就容易被分散，那自然就沒(méi)辦法集中力量，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展了。

此外，資源優(yōu)勢(shì)可不是技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

印尼的確可以建起幾十個(gè)鎳廠，但鎳廠的重點(diǎn)不是有礦，而是怎么煉礦。

這背后的門道可就多了。比如技術(shù)路線應(yīng)該怎么選？浸出液怎么回收？三廢治理怎么做？工藝成本如何壓縮？設(shè)備維護(hù)體系如何完善？

而目前這些冶煉技術(shù)，中國(guó)牢牢掌握在手中的就有75%。

最后，印尼想的是彎道超車，中國(guó)卻是實(shí)打?qū)嵉摹皬牧愕揭弧薄?/strong>

耐熱鋼怎么冶煉、濕法工藝如何優(yōu)化，高鎳前驅(qū)體怎么做到穩(wěn)定量產(chǎn)……這些不是拍著腦袋想出來(lái)的，而是踩著無(wú)數(shù)次失敗、無(wú)數(shù)次成本試錯(cuò)，以及幾十萬(wàn)產(chǎn)業(yè)工程師的摸索和迭代出來(lái)的。

印尼希望繞過(guò)基礎(chǔ)制造、人才培養(yǎng)、研發(fā)體系建設(shè)，這些“吃力不討好的活”，想直接靠著“資源”和“政策”，來(lái)強(qiáng)行綁定全球新能源產(chǎn)業(yè)鏈。

這無(wú)疑是天方夜譚。

事實(shí)也證明，沒(méi)有工程師、沒(méi)有工藝、沒(méi)有維修體系，就是不會(huì)產(chǎn)出和別人一樣的質(zhì)量、效率和利潤(rùn)。

印尼想復(fù)制中國(guó)的成功，卻不想走中國(guó)摸爬滾打的路，它想走捷徑，殊不知，最慢的路才是最快的。

印尼之所以想復(fù)制中國(guó)，主要還是為了“去中國(guó)化”。

從稀土到鋰礦，從電池到新能源材料，好像只要中國(guó)沾上邊的，他們都想來(lái)?yè)屩?。甚至覺(jué)得既然中國(guó)能做，那他們也沒(méi)問(wèn)題。

但現(xiàn)實(shí)卻讓他們吃了苦頭。

比如越南，它們的稀土儲(chǔ)量在全球排名第二。前幾年，它大放厥詞地說(shuō)要取代中國(guó)在稀土上的主導(dǎo)地位。

可真做了之后才發(fā)現(xiàn)，稀土好挖卻不好煉。

自己練不好，就花大錢從日本和澳大利亞請(qǐng)來(lái)了專業(yè)團(tuán)隊(duì)。結(jié)果還是沒(méi)法煉出穩(wěn)定、可規(guī)?；漠a(chǎn)品。

澳大利亞的鋰礦，也是一樣的情況。全世界最好的鋰輝石都在他們手里，但全球最大的電池級(jí)鋰鹽產(chǎn)能卻在中國(guó)。

他們當(dāng)然也可以建廠，但成本卻高到嚇人。

以當(dāng)?shù)匾患掖笮晚?xiàng)目為例，同樣產(chǎn)能的鋰鹽廠，澳大利亞的成本是中國(guó)的1.8-2.5倍，產(chǎn)能還時(shí)好時(shí)壞，根本達(dá)不到穩(wěn)定水平。

而且當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力成本高、供應(yīng)鏈不全、經(jīng)驗(yàn)更是不足，這意味著每一次工藝故障，都將面臨數(shù)百萬(wàn)澳元的損失。

最終，這些資源國(guó)們不得不面對(duì)一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：你可以挖礦，卻沒(méi)法把它變成高利潤(rùn)的產(chǎn)品，賺到大錢。

但中國(guó)為什么能呢？原因也很簡(jiǎn)單——規(guī)模。

比如在中國(guó)建一個(gè)工廠，上下游配套齊全，固定的成本被分?jǐn)?，研發(fā)投入可以互相借力。再加上生產(chǎn)線效率高、供應(yīng)鏈成熟，成本被壓到最低，這些優(yōu)勢(shì)，讓別的國(guó)家都望塵莫及。

所以喊得很響的口號(hào)“去中國(guó)化”，其實(shí)在現(xiàn)實(shí)里很難實(shí)現(xiàn)。

不是說(shuō)這些企業(yè)不想分散風(fēng)險(xiǎn)，主要是離開(kāi)中國(guó)，就意味著成本更高、質(zhì)量更差、交付更不穩(wěn)定。

對(duì)于全球制造商來(lái)說(shuō)，這不是簡(jiǎn)單試錯(cuò)的“小風(fēng)險(xiǎn)”，而是可能讓整個(gè)項(xiàng)目翻車的“大風(fēng)險(xiǎn)”。

因?yàn)橹灰獡Q掉核心供應(yīng)商，就得重新調(diào)工藝、重新做驗(yàn)證、重新跑性能測(cè)試。動(dòng)輒就得一年以上，還要投入幾千萬(wàn)、上億，而且成功率也不高。

只要全球還想要低成本、高效率、可規(guī)?；漠a(chǎn)品，只要新能源、基建、電子、汽車還在增長(zhǎng)，只要各國(guó)還沒(méi)有建立起自己的完整工業(yè)底盤，那么世界就無(wú)法離開(kāi)中國(guó)。

那么問(wèn)題來(lái)了，為什么中國(guó)能做到的，其他國(guó)家卻沒(méi)法復(fù)制？

那是因?yàn)橹袊?guó)的崛起，不只是靠資源優(yōu)勢(shì)和一紙政策，更是技術(shù)、市場(chǎng)、制度、人才等各方面的持續(xù)深耕。

所以，光想著靠資源“去中國(guó)化”，終歸只是一個(gè)不切實(shí)際的幻想。

參考資料：

1.遠(yuǎn)山研究所：《印尼鎳礦，卡了誰(shuí)的脖子？》

2.星海情報(bào)局：《從3元奶茶到萬(wàn)億鎳礦，印尼為中國(guó)帶來(lái)了什么？》

3.十字路談ing：《印尼這個(gè)國(guó)家，怎么就把“一手好牌”給打成了“一灘爛泥”？》

作者：陳開(kāi)心

編輯：歌