前兩天，華為創(chuàng)始人任正非老先生在ICPC相關(guān)座談會(huì)上的幾句發(fā)言內(nèi)容，又在網(wǎng)上激起了不小水花。

都知道，在過(guò)去這幾年，以華為為代表的國(guó)內(nèi)科技企業(yè)，遭遇了來(lái)自美國(guó)的重拳打壓，從芯片到操作系統(tǒng)，從5G到AI，幾乎所有前沿科技領(lǐng)域，都被“卡脖”。其中，華為首當(dāng)其沖，“受傷”最重，跌入谷底，經(jīng)歷了至暗時(shí)刻，才剛剛恢復(fù)元?dú)猓饾u把經(jīng)營(yíng)扳回正常軌道。

正因?yàn)槿绱耍?4億國(guó)人對(duì)待美科技企業(yè)、美先進(jìn)技術(shù)以及美芯片等都持有懷疑的態(tài)度，加速“國(guó)產(chǎn)替代”成為全中國(guó)想要盡快完成的階段性目標(biāo)。本以為作為華為的創(chuàng)始人，任正非在談及美國(guó)的時(shí)候，也會(huì)有些“恨意”，但沒想到的是，81歲的任正非卻極力勸阻我們別恨美國(guó)，這究竟是怎么回事呢？他又為何會(huì)這樣說(shuō)呢？

在座談會(huì)上，談及“芯片自主化”以及“人才外流”這兩個(gè)現(xiàn)象級(jí)問題時(shí)，任正非給出了不同的答案。普通人肯定是大力支持“全面國(guó)產(chǎn)化”，反對(duì)“人才外流”。但老爺子卻沒有，而是表示——中國(guó)要多用美國(guó)的技術(shù)和芯片，并且頂尖人才到美國(guó)發(fā)展也是好事。

這話放在今天的環(huán)境里，聽著有點(diǎn)“不合時(shí)宜”。但仔細(xì)想想，這已經(jīng)不是他第一次這樣說(shuō)了。還記得2019年，美國(guó)制裁剛落地時(shí)，全網(wǎng)都在為華為鳴不平，甚至掀起一波“抵制蘋果”的聲音。那時(shí)候任正非接受采訪，反而在肯定美國(guó)公司的優(yōu)秀，說(shuō)“不要因?yàn)槿A為犧牲自己的利益”，該買蘋果就買蘋果。他甚至表示，蘋果的產(chǎn)品很好，又很多值得我們學(xué)習(xí)的地方，自己和家人都會(huì)用蘋果的產(chǎn)品。

當(dāng)時(shí)很多人不理解，覺得這是“忍氣吞聲”?，F(xiàn)在回頭看，或許那是一種更難得的清醒，不讓自己被情緒帶偏，不把商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)簡(jiǎn)單上升為民族對(duì)立，這才是大智慧。

在這次座談會(huì)上，他再次提到了類似觀點(diǎn)。他說(shuō)，華為其實(shí)很想用美國(guó)技術(shù)，享受全球化的便利。“自力更生”是被逼出來(lái)的路，而那些沒被制裁的企業(yè)，完全應(yīng)該繼續(xù)用好全球資源，包括美國(guó)的技術(shù)。

這話說(shuō)得實(shí)在。商業(yè)的本質(zhì)是效率和價(jià)值，而不是意氣用事。關(guān)起門來(lái)自己搞，聽起來(lái)很硬氣，但背后的難度之大、砸入資金之多、耗費(fèi)時(shí)間之久等等，都是無(wú)法估量的。而且這也會(huì)中企錯(cuò)過(guò)站在巨人肩膀上進(jìn)步的機(jī)會(huì)，跟不上時(shí)代的腳步。他的意思或許很簡(jiǎn)單，能借力的時(shí)候，何必非要重新發(fā)明輪子？

關(guān)于人才外流的問題，他的回答更值得琢磨。他說(shuō)頂尖人才去硅谷、去英偉達(dá)，不是壞事。因?yàn)槿瞬攀侨蛄鲃?dòng)的，他們?cè)谑澜珥敿?jí)平臺(tái)上做出成果，最終可能像安卓系統(tǒng)那樣，讓全球包括中國(guó)受益。況且，他們?cè)诤Ｍ饽玫礁呋貓?bào)，也是憑本事應(yīng)得的。

但他也說(shuō)了另一面，現(xiàn)在美國(guó)公司開千萬(wàn)美元年薪，也不一定能挖走所有中國(guó)頂尖人才了。因?yàn)閲?guó)內(nèi)的市場(chǎng)夠大、機(jī)會(huì)夠多，所以強(qiáng)硬要求人才留在國(guó)內(nèi)并沒有什么用，只要中國(guó)強(qiáng)大了，一切都是水到渠成。

值得一提的是，任正非對(duì)華為也有很清晰的認(rèn)知，沒有被外界一貫的吹捧情緒所影響，他明確的表示，我們還在追趕，我們還有限，但我們也有自己的機(jī)會(huì)。

座談會(huì)最后，有人問他對(duì)年輕人的建議。他說(shuō)，年輕人應(yīng)該去那些能最大發(fā)揮自己價(jià)值的地方，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。重要的是持續(xù)學(xué)習(xí)、保持創(chuàng)造，而不是被地域或情緒限制。

這句話，或許才是他所有觀點(diǎn)的核心。真正的強(qiáng)大，不是來(lái)自對(duì)立和封閉，而是來(lái)自在開放中學(xué)習(xí)、在壓力中成長(zhǎng)的能力。不恨對(duì)手，不怨環(huán)境，只專注于自己該走的路——這種冷靜，或許才是當(dāng)下最稀缺的東西。

而我們，在為中國(guó)科技進(jìn)步歡呼的同時(shí)，或許也可以稍微放下一點(diǎn)高漲的對(duì)立情緒。該學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)，該合作的合作，該突破的突破。走自己的路，不必非要踩別人的腳。這條路可能更慢，更復(fù)雜，但也可能，更穩(wěn)當(dāng)。