1）上篇文章發(fā)完之后，發(fā)現(xiàn)一些朋友反復(fù)留言強(qiáng)調(diào)清朝統(tǒng)治的各種缺陷。

2）這有什么好爭(zhēng)論的呢？清朝作為中國(guó)歷史上最后一個(gè)封建專制王朝，其統(tǒng)治的殘暴性、腐朽性和落后性是毋庸置疑的。尤其是到了晚清，統(tǒng)治階級(jí)腐朽、墮落，不思進(jìn)取，導(dǎo)致國(guó)家落后并反復(fù)挨打，最后把中國(guó)搞到亡國(guó)滅種的邊緣了。這些都是常識(shí)，也是共識(shí)。一部中國(guó)近現(xiàn)代史，就是一部反復(fù)對(duì)晚清統(tǒng)治進(jìn)行批判、進(jìn)行反省的歷史。

3）所以說(shuō)，要批評(píng)清朝統(tǒng)治，請(qǐng)隨意。無(wú)論是滿漢民族隔離制度，還是“文字獄”，或者是封建專制發(fā)展到頂點(diǎn)之后大力推行的“奴才”文化，都可以盡情批判。

4）但是，你如果說(shuō)就是因?yàn)榍宄拇嬖冢艑?dǎo)致了中國(guó)在近代的落后，那我覺得你還是應(yīng)該認(rèn)真讀一讀嚴(yán)肅的歷史書，不要在網(wǎng)上看了一些人胡說(shuō)八道就以為發(fā)現(xiàn)了“真理”。中學(xué)歷史教科書上的內(nèi)容，沒(méi)有網(wǎng)上一些內(nèi)容那么勁爆、那么“狗血”，但是，那是多少歷史學(xué)家反復(fù)研究、討論、斟酌之后留下的成果？不去看這類嚴(yán)肅、專業(yè)的內(nèi)容，卻相信網(wǎng)上一些人張口就來(lái)的東西，真的是有點(diǎn)誤入歧途了。

5）中國(guó)在近代的落后，說(shuō)到底就是封建專制統(tǒng)治的必然結(jié)果，而不是滿族入主中原的結(jié)果。從明朝中后期開始，中國(guó)就已經(jīng)慢慢落后于世界歷史發(fā)展的潮流了。封建專制制度之下，沒(méi)有外部勢(shì)力帶來(lái)的生死存亡的壓力，是不可能發(fā)展出繁榮的資本主義經(jīng)濟(jì)的，也是不可能誕生科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的。清朝不行，大明再茍延殘喘300年也照樣不行。

6） 明亡清興之際，就算沒(méi)有滿族入主中原，讓李自成的農(nóng)民軍建立的大順政權(quán)統(tǒng)一了全國(guó)，中國(guó)到了近代照樣還是落后。如果了解歷史的人就知道，大順統(tǒng)治集團(tuán)的素質(zhì)和格局，遠(yuǎn)不如清朝前期和中期的統(tǒng)治者。晚明那幫貪婪、腐朽的統(tǒng)治者，就更不用提了。

7）我在想，要應(yīng)對(duì)晚清那種三千年未有之大變局，必須得有一個(gè)還未完全腐朽、運(yùn)轉(zhuǎn)大致正常的官僚系統(tǒng)，必須得有一個(gè)像張居正那樣熟悉官僚體系運(yùn)作規(guī)則，同時(shí)個(gè)性又極為強(qiáng)硬、做事又善于變通的鐵腕人物，而且，還需要他得到來(lái)自皇室毫無(wú)保留的支持。否則，也許只有唐太宗李世民在世，再加上他手下的那一幫個(gè)個(gè)都非同一般的文臣武將，才可以試一試。宋朝的那些皇帝，從趙匡胤到趙光義，連個(gè)燕云十六州都收不回來(lái)，連周邊的少數(shù)民族政權(quán)都打不贏，還能指望他們能成功應(yīng)對(duì)在資本主義道路上一路邪修、一路狂奔的西方列強(qiáng)？宋朝后面的皇帝，搞“慶歷新政”和“王安石變法”，都搞得一地雞毛，更不用說(shuō)把晚清時(shí)的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”搞成功了。

8）同樣，即便是沒(méi)有清朝，中華文明如果不做出重大改變，也適應(yīng)不了西方資本主義興起之后的世界。科舉制度的僵化，在明朝就很厲害了。重農(nóng)抑商的思想，也不是清朝才有的。只要科舉制度存在，中國(guó)就不可能培養(yǎng)出具備治理現(xiàn)代國(guó)家能力的大批人才。只要統(tǒng)治階級(jí)堅(jiān)持重農(nóng)抑商，資本主義就不可能蓬勃發(fā)展起來(lái)，也就不可能有科技革命和產(chǎn)業(yè)革命。只要封建專制制度存在，中國(guó)就不可能發(fā)展出資本主義民主制度。這跟是漢人當(dāng)權(quán)還是滿人當(dāng)權(quán)沒(méi)有太大關(guān)系。

9）批評(píng)清朝統(tǒng)治當(dāng)然可以，但是，我們要注意的是，你也不能因?yàn)榕袧M清、憎恨滿清統(tǒng)治，就把矛頭對(duì)準(zhǔn)了今天的滿族同胞。這不是破壞民族團(tuán)結(jié)是什么？

10）我們尤其要注意的是，你說(shuō)滿清入主中原是“殖民統(tǒng)治”，你否認(rèn)清朝的正統(tǒng)性，這在客觀上就是呼應(yīng)了當(dāng)年日本侵華勢(shì)力的主張，這也讓今天的中國(guó)版圖在法理上說(shuō)不清楚。這到底是好事還是壞事？

一家之言，僅供參考。