日本現(xiàn)在干的事，說白了就是一場準(zhǔn)備得挺用心，但漏洞也多得嚇人的賭博。它現(xiàn)在的處境，就像把家底都壓在桌上的賭徒，一心指望著美國這個“莊家”能一直替自己撐腰。

所以它擺出各種姿態(tài)向美國表忠心，一方面讓聯(lián)合國代表山崎和之跑到那里大聲嚷嚷，靠玩弄話術(shù)來裝得很有理有據(jù)。另一方面又在 12 月 7 日直接派戰(zhàn)機(jī)跑去搞中國航母演練，這已經(jīng)不是嘴上叫囂，而是實(shí)打?qū)嵉靥翎叀?/p>

整套動作看起來像是日本在展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)，好像要替高市早苗那種荒唐的涉臺言論撐腰。日本政府這回是真把國家面子壓上了，把自己裝成“領(lǐng)導(dǎo)自由世界的急先鋒”。

但它絕沒想到，就在它自以為站在美國身后、理所當(dāng)然能借美國的氣勢撐場面的時候，美國那邊的風(fēng)向卻變了。日本以為自己抱緊了美國大腿，結(jié)果美國給它來了一記重錘。

關(guān)鍵是，這一錘不是直接打在日本頭上，而是通過兩個行為表現(xiàn)出來的。一是山崎和之剛在聯(lián)合國“喊完”，中美那邊何立峰和貝森特就開始線上談判了，談得還挺順，什么對話、合作、落實(shí)共識，一個都沒少。

這種態(tài)度根本不像要跟中國搞“脫鉤對抗”，反而像是按實(shí)際利益辦事。美國要的是穩(wěn)定可控的競爭，而不是和中國撕破臉。

日本那些還沉浸在“美國帶我遏制中國”的幻想里的政客，這時候心里估計已經(jīng)開始發(fā)涼。偏偏更讓他們冷透的，是美國 12 月 5 日發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略報告》。

表面上，這份報告嘴上仍說中國是競爭對手，對日本來說似乎是個心理安慰。但往深里看，這份報告寫得很明白，美國要“戰(zhàn)略收縮”。

意思就是，美國要收回力量，把主要精力放在美洲，全球安全投入要往回省。而東亞這塊，美國寫得清清楚楚，日韓是“代理人”，負(fù)責(zé)替美國擋風(fēng)險。

簡單說，美國提供工具，讓你們沖前面，但真要出事，美國并不會替你擋刀。這就是美國算盤，不愿承擔(dān)風(fēng)險，還不想放棄在地緣政治上的好處，讓別人去出力，美國坐收漁利。

最后吃苦頭的自然是日本。在這現(xiàn)實(shí)面前，日本之前在聯(lián)合國到處喊的那些所謂“自由開放秩序”的話，現(xiàn)在就像鬧劇。

山崎和之在信里故意避開《開羅宣言》《波茨坦公告》這些戰(zhàn)后秩序的根基，硬往西方那套選段式的“國際法”里鉆縫，試圖用話術(shù)偷換概念。這根本不是講法律，而是日本右翼在做政治投機(jī)。

他們靠這種激進(jìn)行為安撫國內(nèi)右翼情緒，同時想向美國證明自己“夠賣命”。高市早苗背后算計得很清楚，挑起臺海緊張當(dāng)借口，加速自衛(wèi)隊軍事松綁，推動修憲，甚至試圖從法理上動搖戰(zhàn)后遠(yuǎn)東秩序，把“敵國條款”從頭頂摘掉。

但問題是，他們這套冒險動作遇上了他們沒想到的硬墻。就在日本還在聯(lián)合國表演的時候，上海合作組織以極其少見的嚴(yán)厲態(tài)度站出來表明立場。

上合組織不只是在例行支持中國，而是明確把日本的挑釁定性為“可能重演悲劇”的危險行為。他們的表述里最關(guān)鍵的，是那句“肩負(fù)共同責(zé)任，全力避免悲劇重演”。

這等于告訴日本，你挑釁臺灣問題，不只是和中國對著干，而是在挑戰(zhàn)整個歐亞地區(qū)維持和平的基本底線。對日本來說，這意味著最糟糕的局面出現(xiàn)了。

它把這件事當(dāng)作中日問題，或者中美日問題，但上合組織把它上升到“維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果”和“防止軍國主義復(fù)活”的集體層面。這不是中國一家說了算，整個歐亞大陸都在盯著日本。

俄羅斯當(dāng)然清楚這個邏輯，中亞國家也同樣清楚。當(dāng)日本試圖打破這個秩序時，它面對的就是歐亞板塊整體的反制。美國為什么在這個節(jié)點(diǎn)選擇把日本推開？

答案是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。拿美國的掃地機(jī)器人公司 iRobot 的例子來說，它為了響應(yīng)美國對“脫鉤”的政治號召，從中國供應(yīng)鏈挪到馬來西亞，結(jié)果適得其反。

沒有中國完善的供應(yīng)鏈，它的產(chǎn)品力下降，被中國品牌反超。更糟的是它欠中國代工廠 25 億債務(wù)，現(xiàn)在只能靠債轉(zhuǎn)股求活，等于把技術(shù)白白送出去。

美國原本想封鎖中國技術(shù)，結(jié)果搞到技術(shù)反向流入中國企業(yè)。這件事讓美國徹底看清了現(xiàn)實(shí)，不論高層說什么“脫鉤”，企業(yè)根本離不開中國市場。

特朗普和他團(tuán)隊對經(jīng)濟(jì)利益特別敏感，他們知道美國不可能真正切斷和中國的聯(lián)系。維持競爭但保持合作，才是最符合美國利益的路。

至于日本鼓吹的“為了價值觀對抗中國”，在美國人眼里根本算不上優(yōu)先事項。這么一來，日本就真正陷入了進(jìn)退兩難。

往前走，是中國的下一輪反制，中國 12 月 7 日已經(jīng)向日本提出嚴(yán)正交涉，這只是開始，中國的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)手段都可能跟上。往后退，美國也不給它空間。

《國家安全戰(zhàn)略報告》意思很清楚，美國負(fù)責(zé)戰(zhàn)略指揮，日本負(fù)責(zé)沖鋒，出了問題你自己扛。更諷刺的是，日本一直自豪的所謂“尊重國際法”，這次反倒被它自己的那封信揭得干干凈凈。

上合組織的表態(tài)一下子把它虛偽的面具扒掉，把“顛覆戰(zhàn)后秩序”這頂帽子扣到了日本頭上。在國際法上，日本失去道義基礎(chǔ)。

聯(lián)合國里也沒人真會為一個挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序的國家站臺。歐洲國家忙著自己家的麻煩，更不會為了日本的右翼政治操作跟中國翻臉。

現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)很清楚，高市早苗和她背后那些勢力，本來想靠一次激進(jìn)的挑釁，把臺海局勢弄緊張，逼美國綁在戰(zhàn)車上。他們以為，只要把局勢推到危險邊緣，各方就不得不順著他們的節(jié)奏走。

結(jié)果現(xiàn)在是他們自己先掉坑里。世界早就不是西方說了算的時代，國際力量結(jié)構(gòu)越來越多極化。維護(hù)二戰(zhàn)秩序的國家在關(guān)鍵問題上立場很一致。

日本現(xiàn)在被卡在半坡，上不上，下不下。美國喊著戰(zhàn)略收縮，其實(shí)就是告訴日本，你挑起的麻煩你自己解決，我不會替你擦屁股。

另一邊，中國聯(lián)合上合組織形成的安全格局已經(jīng)站在那，日本想往前踩一步都要付出極重代價。日本這次自導(dǎo)自演的整套戲碼，最終只會走向一個注定的結(jié)果，它的賭局輸了，而且是輸?shù)脧氐住?/p>

整件事看似鬧得大，實(shí)際只是更大風(fēng)暴的前奏。