“你不理我，我就跳河！”這話音還沒落地呢，女友“噗通”一聲先扎進(jìn)了河里！

緊接著，19歲的周鳳剛，屬龍的年紀(jì)本該龍精虎猛，結(jié)果是龍游淺水栽了跟頭——外套一扒，跟下餃子似的就跳了下去！結(jié)局咋樣？女友被他推回岸邊撿了條命，他自己反倒沉了底，再也沒上來。

警方一調(diào)查，排除了刑事案件。家人哭著說：“這孩子啊，他壓根不會游泳！”

聞一出，評論區(qū)炸了鍋：

“愛情讓人盲目，盲目到連自己能不能活都沒想清楚�！�

“這是救人，還是沖動(dòng)之下把命交代了？”

一句氣話，一個(gè)沖動(dòng)，生命的天平就此傾斜。

——這不是悲壯，是悲劇。

您聽聽，就一聲“噗通”，一條鮮活的生命沒了。這筆賬咋算？值不值當(dāng)？動(dòng)不動(dòng)就拿跳河威脅人，不是拿自己生命當(dāng)兒戲，是逼著別人拿命給你買單啊！

咱們不妨把時(shí)光倒回去，借古人的智慧給這倆年輕人照照鏡子，看看人家是咋處理情緒的！

您看《史記·刺客列傳》里的荊軻，刺秦前在易水河邊搞儀式，人家是“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還”，唱得那叫一個(gè)悲壯，氣氛直接拉滿，但人家沒真往河里跳��！戰(zhàn)場在咸陽宮，不是易水河！

再看《世說新語》里的阮籍，駕著車走到路的盡頭，所謂“窮途末路”，人家咋做的？嚎啕大哭一場，哭完調(diào)轉(zhuǎn)車頭回家，情緒發(fā)泄得明明白白，也沒說要跳山溝��！

就算是《聊齋志異》里的神鬼故事，聶小倩投水，寧采臣救人都有流程：先喊人搭把手，再找竹竿去夠，最后還掏符咒鎮(zhèn)水妖，步驟清晰得跟古代水域救援手冊似的！

那么問題來了，怎么到了咱們2025年的今天，一個(gè)19歲的小伙子，就能如此赤手空拳、義無反顧地，用肉身去堵那無情的河水呢？

古人早就說過“千金之子，坐不垂堂”，意思是家里的寶貝疙瘩，連屋檐底下都不讓坐，怕瓦片掉下來砸著，這是對生命的愛惜！現(xiàn)在倒好，千金之子直接垂到河底了，真是把古人的忠告當(dāng)耳旁風(fēng)！

是古人太膽小，還是咱們今人把生命看得太輕，把沖動(dòng)當(dāng)英雄氣概了？

接下來，法律該登場了，咱得聽聽賈老師我咋說這事！

在法律眼里，男女朋友關(guān)系根本不算“近親屬”，所以一方對另一方?jīng)]啥法定的救助義務(wù)。說白了就是：女朋友在法律上，跟馬路上遇到的路人甲差別不大！救了，是道德高尚；不救，通常也不犯法，沒毛�。�

那到底對誰才有“必須救”的義務(wù)呢？就三類人：

第一，至親！父母子女，血脈相連，撫養(yǎng)贍養(yǎng)、救急救難，這是天倫，也是鐵律，沒商量！

第二，配偶！那一紙婚書可不是擺設(shè)，紅本本一拿，不光是愛情契約，更是法律綁定的生死共同體，得同甘共苦！

第三，特定職業(yè)的人！警察、消防員、救生員，穿著那身制服、拿著那份工資，危險(xiǎn)面前就得沖，這是職責(zé)所在，義不容辭！

除此之外的關(guān)系，法律給了大家很大的道德選擇空間。這就引出了那個(gè)千古“送命題”：媽媽和女朋友同時(shí)掉水里，先救誰？

翻開《民法典》就知道，法律保護(hù)生命權(quán)平等，還強(qiáng)調(diào)法定義務(wù)必須履行。真到了二選一的極端情況，法律會傾向于有法定撫養(yǎng)贍養(yǎng)義務(wù)的人——也就是媽媽！能救不救媽媽，可能涉嫌不作為的故意殺人罪；但不救沒結(jié)婚的女友，道德上可能被罵“渣男”，法律上卻沒啥事！

所以網(wǎng)上有個(gè)扎心又真實(shí)的段子：法律悄悄告訴你，媽只有一個(gè)，女朋友嘛……還能再找！這話聽著冷，但背后是法律對不同關(guān)系責(zé)任的明確區(qū)分，沒毛病！

把視線從這個(gè)悲劇拉開，看看近年的類似新聞，真是讓人五味雜陳：

2020年南京“胖哥”跳江救輕生女子，自己受傷，被評“見義勇為”。鮮花掌聲不斷，這才是正能量該有的樣子！

2022年長沙湘江邊，一位會游泳但自認(rèn)“水性不佳”的碩士，看著女友溺亡沒下水，結(jié)果被網(wǎng)暴“渣男”。但法律也沒法兒制裁他！

2023年昆明，兩個(gè)閨蜜同時(shí)落水，在場男生救了熟的那個(gè)，另一個(gè)溺亡。死者家屬起訴，法院最終判救人者無責(zé)。理由是選擇和死亡后果沒啥法律關(guān)系！

您發(fā)現(xiàn)沒？這里有個(gè)讓人哭笑不得的“邏輯環(huán)”：會發(fā)現(xiàn)一個(gè)“殘酷但真實(shí)”的規(guī)律：

法律保護(hù)生命，但不鼓勵(lì)無能力的冒險(xiǎn)。

不會游泳而下水救人，往往是雙重風(fēng)險(xiǎn)。

救與不救，道德評價(jià)與法律責(zé)任常常是不一樣的。

法律的邊界就像堤岸清晰；

但輿論的洪水，經(jīng)常會淹沒個(gè)體真實(shí)的恐懼與能力限度。

回到19歲少年的故事，讓人嘆息的是，《詩經(jīng)》里說“死生契闊，與子成說”，本來是形容戰(zhàn)友情、夫妻約，說的是生死離合都要相守，可不是讓你“你赴死，我必同去”的沖動(dòng)殉葬��！周鳳剛這小伙，算是把這句詩給理解歪了——死生契闊，那于是，我先死？

更讓人心里發(fā)涼的是后續(xù)：據(jù)報(bào)道，女方家屬事后墊付了部分喪葬費(fèi)后，就再也沒露面，連少年的葬禮都沒來參加。

有數(shù)據(jù)顯示，全國每年因?yàn)榫嚷渌閭H溺亡的事，公開報(bào)道的就不少，絕大多數(shù)施救者都不會游泳！這就好比不懂電路的人，非要徒手修高壓線，純屬自尋死路！

周鳳剛把他19年積攢的所有力氣，最后一次，用力推向了彼岸，卻把自己永遠(yuǎn)留在了此岸的水底。愿下一次，當(dāng)愛意在胸中澎湃時(shí)，有人能先學(xué)會與水和解，再學(xué)會與愛共處。

青山依舊在，幾度夕陽紅。

只盼下次夕陽再染紅水面時(shí)，岸上的人們，不再需要用自己的或他人的生命，去換那顆永遠(yuǎn)也無法真正到手的后悔藥。

最后想起史鐵生說的：“死是一件不必急于求成的事，死是一個(gè)必然會降臨的節(jié)日。” 生命只有一次，別讓沖動(dòng)和誤解，提前敲響了落幕的鐘聲。