特朗普拒絕援助烏克蘭，澤連斯基對華表態(tài)，中國不會讓俄羅斯停戰(zhàn)。那么，澤連斯基這番話意欲何為？俄烏沖突又將走向何方？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月8日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，一個(gè)衰落的俄羅斯對中國沒有好處，中國更不想看到一個(gè)戰(zhàn)敗的俄羅斯。很明顯，他的潛臺詞是中國不會讓俄羅斯現(xiàn)在停戰(zhàn)。從他的話中能看出來，澤連斯基對中俄兩國的關(guān)系存在著嚴(yán)重的誤判。

這是因?yàn)闈蛇B斯基的話不符合事實(shí)，自俄烏沖突爆發(fā)以后，中國始終秉持著客觀公正的立場，從未推動局勢升級，還一直呼吁?；?，一直強(qiáng)調(diào)通過政治解決方案處理爭議。因此，澤連斯基拋出這樣的言論，更像是情緒化表達(dá)，也可能是一種策略性的輿論施壓。

實(shí)際上，澤連斯基之所以這么說，原因也很簡單，烏克蘭現(xiàn)在最缺的是籌碼。特朗普政府正在推動烏克蘭接受談判，美國提出的“和平方案”顯然帶有明顯的強(qiáng)迫性，讓步要求包括領(lǐng)土、核電站、前線控制權(quán)等核心問題。對此，澤連斯基自然是不可能答應(yīng)的，但同時(shí)他能選擇的空間非常有限。

所以澤連斯基在這個(gè)節(jié)點(diǎn)對中國發(fā)難，其實(shí)是一種外交策略。他想借這句話告訴西方兩點(diǎn)：第一，他還有“其他方向”的話題可以拋出來，不會完全被美國牽著走。第二，他可以制造壓力，讓西方國家意識到，如果不給烏克蘭更強(qiáng)的支持，烏克蘭外交方向可能出現(xiàn)變化。這并不是第一次烏克蘭在壓力環(huán)境下采用類似策略，但這一次顯得尤其急躁，也反映出烏克蘭內(nèi)部真正的擔(dān)憂：自己正在從戰(zhàn)爭主角變成外部力量的討價(jià)還價(jià)籌碼。

實(shí)際上，現(xiàn)在留給澤連斯基的時(shí)間已經(jīng)不多了，因?yàn)樘乩势諞]有耐心繼續(xù)在俄烏沖突上耗下去。因?yàn)榫驮跐蛇B斯基打出“中國牌”的當(dāng)天，特朗普就公開拒絕支援烏克蘭，他說得非常直白：不給錢，只給“處理人道主義事務(wù)的時(shí)間”。這句話基本宣告美方的援烏時(shí)代進(jìn)入尾聲。特朗普的做法一點(diǎn)都不意外，他在競選期間就反復(fù)強(qiáng)調(diào)，美國燒錢打“別人的戰(zhàn)爭”是愚蠢行為。

盡管特朗普已經(jīng)準(zhǔn)備撒手，但歐洲明顯還想再支持烏克蘭對抗俄羅斯，例如英國首相斯塔默在會談中明確表示，不會逼澤連斯基接受美國方案。法國和德國態(tài)度類似。他們不是不希望和平，而是不愿意讓烏克蘭在美國壓力下被迫接受一個(gè)“無法向本國民眾交代”的協(xié)議。歐洲清楚，一旦烏克蘭被迫接受讓步，而協(xié)議還不能保證持久和平，那歐洲可能要面對更大的安全風(fēng)險(xiǎn)。

但是，歐洲自己也有困難，當(dāng)前歐洲各國經(jīng)濟(jì)疲軟，軍援能力有限，能源依賴結(jié)構(gòu)仍未完全調(diào)整。如果美國撤離援助責(zé)任，歐洲根本無力長期獨(dú)自承擔(dān)烏克蘭戰(zhàn)線的負(fù)擔(dān)。再加上特朗普重返白宮后，明顯傾向于減少跨大西洋責(zé)任，整個(gè)歐洲的戰(zhàn)略安全被懸在半空中。

而這就是英媒說的“跨大西洋聯(lián)盟正面臨威脅”，當(dāng)前在俄烏沖突問題上，美國和歐洲的根本分歧已經(jīng)擺在桌面上，美國關(guān)心的是戰(zhàn)略競爭與成本控制，而歐洲擔(dān)心的是地緣安全與難民壓力，兩者的優(yōu)先級不一樣，未來的策略自然也不會一樣。

值得注意的是，美歐爆發(fā)分歧對普京來說是個(gè)好機(jī)會，因此俄方態(tài)度強(qiáng)硬，堅(jiān)持領(lǐng)土問題不談不可能有協(xié)議。與此同時(shí)，莫斯科方面對美國提出的方案態(tài)度曖昧，說“可以討論”，但核心問題絕不會讓步。俄羅斯判斷，如果特朗普真的減少對烏克蘭的支持，烏克蘭在戰(zhàn)場和談判桌上的實(shí)力都會迅速下降，拖下去對俄方有利。

所以，俄烏沖突的未來走向正在逐漸顯現(xiàn)，美俄烏三國之間的談判一定會繼續(xù)，但節(jié)奏會更混亂。美國會繼續(xù)施壓，歐洲會繼續(xù)觀望，烏克蘭會繼續(xù)掙扎。在這種情況下，戰(zhàn)爭不會馬上停止，但會逐漸進(jìn)入“低烈度對峙、外交主導(dǎo)”的狀態(tài)。

總之，澤連斯基這次對中國的表態(tài)，應(yīng)該被視為外交情緒，而不是政策方向。烏克蘭如果真正希望?；穑蔷蛻?yīng)該理解一個(gè)事實(shí)：中國不是阻力，而是少數(shù)能夠和各方都保持溝通的國家之一。未來只要基輔愿意，中國仍會在推動和平上發(fā)揮建設(shè)性作用。