2025 年 12 月的第二周，一則頗為吸睛的消息從東京傳出：一家名為 Integral AI 的初創(chuàng)公司宣布，他們已經(jīng)成功測(cè)試出“世界上第一個(gè)具備 AGI 能力的模型”。AGI，即 Artificial General Intelligence（通用人工智能），向來(lái)被視為 AI 領(lǐng)域的終極圣杯。

OpenAI、DeepMind、Anthropic 等行業(yè)巨頭都把它寫進(jìn)使命宣言，卻從未有人敢真正聲稱已達(dá)成。而現(xiàn)在, 一家融資總額不過(guò) 470 萬(wàn)美元的小公司，直接跳過(guò)了前奏，宣布他們站在了人類文明的新篇章起點(diǎn)。

圖丨相關(guān)公告（來(lái)源：Integral AI）

只不過(guò)，其實(shí)只要稍微仔細(xì)一看，就知道這個(gè)所謂的 AGI 水分有多大了。

按照 Integral AI 的說(shuō)法，真正的 AGI 必須滿足三個(gè)核心標(biāo)準(zhǔn)：第一是自主技能學(xué)習(xí)，系統(tǒng)必須能在全新領(lǐng)域中自行習(xí)得技能，不依賴預(yù)先標(biāo)注的數(shù)據(jù)集或人工干預(yù)；第二是安全且可靠的掌握能力，學(xué)習(xí)過(guò)程中不能出現(xiàn)災(zāi)難性風(fēng)險(xiǎn)或意外副作用；第三是能效比，學(xué)習(xí)某項(xiàng)技能所消耗的能量應(yīng)與人類學(xué)習(xí)同一技能大致相當(dāng)。

公司表示，工程團(tuán)隊(duì)正是以這三條原則作為研發(fā)基準(zhǔn)，最終打造出了這個(gè)“劃時(shí)代”的系統(tǒng)。

在新聞稿中，他們進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)該系統(tǒng)的架構(gòu)“鏡像了人類大腦新皮層的多層結(jié)構(gòu)”，具備構(gòu)建內(nèi)部表征、規(guī)劃行動(dòng)并在真實(shí)物理環(huán)境中執(zhí)行的能力。

更具體地說(shuō)，Integral AI 把整個(gè)體系拆分為“Universal Simulators”（通用模擬器）與“Universal Operators”（通用操作器）兩大部分：前者通過(guò)視覺(jué)、語(yǔ)言、音頻以及各類物理傳感器等多模態(tài)輸入，遞歸壓縮與組織感知數(shù)據(jù)，構(gòu)建帶有層級(jí)結(jié)構(gòu)的世界模型；后者則在這些抽象之上進(jìn)行高層規(guī)劃，將任務(wù)拆解為目標(biāo)和子目標(biāo)，只在必要時(shí)下鉆到細(xì)節(jié)層面，以此減少推理成本。

公告中還宣稱，通用操作器不僅能夠調(diào)用現(xiàn)有數(shù)字 API 或機(jī)器人系統(tǒng)完成任務(wù)，還可以在現(xiàn)有工具不足時(shí)“自行設(shè)計(jì)并構(gòu)建新工具”，并通過(guò)所謂的 active learning 機(jī)制，為自己制定實(shí)驗(yàn)計(jì)劃、主動(dòng)填補(bǔ)知識(shí)空白。

Integral AI 甚至給這套體系配上了一整套類互聯(lián)網(wǎng)式的基礎(chǔ)設(shè)施敘事：底層是名為 Genesis 的后端平臺(tái)，為通用操作器在數(shù)字世界和物理世界中執(zhí)行規(guī)劃、行動(dòng)和學(xué)習(xí)提供運(yùn)行環(huán)境；上層則是 Stream 這樣的前端界面，被描述為“能夠動(dòng)態(tài)適配人類需求、放大人類能動(dòng)性”的交互層。按公司的說(shuō)法，這些組件共同構(gòu)成了一個(gè)“可擴(kuò)展至超級(jí)智能”的文明級(jí) AGI 基礎(chǔ)設(shè)施。

聽上去都相當(dāng)宏大，但也正是在這里，我們可以發(fā)現(xiàn) Integral AI 的 AGI 定義幾乎與 AI 研究界主流認(rèn)識(shí)完全脫節(jié)。

OpenAI 在章程中將 AGI 定義為“在大多數(shù)具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的工作中超越人類表現(xiàn)的高度自主系統(tǒng)”；Google DeepMind 在 2023 年論文《Levels of AGI for Operationalizing Progress on the Path to AGI》中強(qiáng)調(diào)“跨任務(wù)的通用學(xué)習(xí)能力”和對(duì)人類認(rèn)知功能的全面覆蓋。

Anthropic CEO Dario Amodei 今年初在達(dá)沃斯論壇上預(yù)測(cè)，兩到三年內(nèi)將出現(xiàn)“在幾乎所有事情上超越人類”的模型。這些定義各有爭(zhēng)議，但至少都指向一個(gè)共同點(diǎn)：AGI 應(yīng)當(dāng)能在廣泛領(lǐng)域中展現(xiàn)出人類級(jí)別或超越人類的普適認(rèn)知能力，而不是只在受控環(huán)境里完成若干特定任務(wù)。

相比之下，Integral AI 提出的三條準(zhǔn)則刻意回避了“通用性”這個(gè)關(guān)鍵議題。自主學(xué)習(xí)、安全性、能效，這些確實(shí)都是不錯(cuò)的工程目標(biāo)，但更像是“一個(gè)性能良好的強(qiáng)化學(xué)習(xí)系統(tǒng)應(yīng)該具備的特征”，而不是 AGI 的充分條件。好比你替奧運(yùn)短跑冠軍下定義：跑得快、不受傷、不喘氣。這些條件當(dāng)然都很好，但你漏掉了最關(guān)鍵的一條：你得跑贏所有其他人。

更讓人存疑的是，Integral AI 目前并沒(méi)有釋出任何同行評(píng)審論文，也未開放模型供外部驗(yàn)證。他們所展示的，只有一系列高度受控的技術(shù)演示，其中包括：

一個(gè)機(jī)器人實(shí)驗(yàn)，據(jù)稱機(jī)械臂可以在復(fù)雜真實(shí)環(huán)境中“完全自主”學(xué)習(xí)新技能（甚至這個(gè)實(shí)驗(yàn)還沒(méi)有視頻演示）；

Sokoban 推箱子游戲，展示系統(tǒng)如何在極短時(shí)間內(nèi)達(dá)到“專業(yè)玩家”級(jí)別解題效率；

從二維關(guān)卡擴(kuò)展到三維空間的“3D AGI 演示”，模型在簡(jiǎn)化的 2D/3D 環(huán)境中學(xué)會(huì)導(dǎo)航、記憶、空間推理與決策，被公司描述為未來(lái)構(gòu)建“完整世界模型”的基礎(chǔ)；

以及一個(gè)“識(shí)別笑容”的例子：模型先看嘴角，再看眼睛，以判斷笑容真假，聲稱這是“更高層規(guī)劃效率”的體現(xiàn)。

就這些 demo 而言，恐怕很難支撐“世界第一 AGI”的斷言。無(wú)論是推箱子、導(dǎo)航任務(wù)，還是表情識(shí)別，這些都屬于學(xué)界在過(guò)去十多年里已經(jīng)反復(fù)研究、并擁有成熟 benchmark 的問(wèn)題；而 Integral AI 提供的展示既缺乏透明度，也沒(méi)有基準(zhǔn)對(duì)比，甚至連重復(fù)實(shí)驗(yàn)的條件都未公開。

難怪未來(lái)學(xué)媒體 Near Future 直言，這是“一份沒(méi)人看到任何實(shí)證內(nèi)容的公告”，質(zhì)疑它究竟是真突破，還是一次包裝精美（其實(shí)也不是很精美）的營(yíng)銷操作。

那這家公司到底是什么來(lái)路？

Integral AI 的創(chuàng)始人兼 CEO 是 42 歲的 Jad Tarifi，2012 年他博士畢業(yè)后加入 Google，工作近十年，據(jù)說(shuō)其間創(chuàng)建并領(lǐng)導(dǎo)了 Google 首個(gè)生成式 AI 團(tuán)隊(duì)。2020 年，他說(shuō)服上司將自己調(diào)至 Google 東京辦公室，之后于 2021 年離職，在日本創(chuàng)辦 Integral AI。另一位聯(lián)合創(chuàng)始人 Nima Asgharbeygi 也來(lái)自 Google AI 團(tuán)隊(duì)。

圖丨 Jad Tarifi（來(lái)源：Jad Tarifi）

Tarifi 選擇在日本創(chuàng)業(yè)的邏輯，與我們此前報(bào)道的“安卓之父”安迪·魯賓的判斷如出一轍：美國(guó)在 AI 軟件方面全球領(lǐng)先，但機(jī)器人硬件與制造業(yè)已顯著空心化；日本則恰恰相反，是全球工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的核心國(guó)家之一，供應(yīng)鏈完備。他希望在東京將硅谷的算法優(yōu)勢(shì)與日本的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)能力結(jié)合起來(lái)。

Integral AI 也確實(shí)獲得了日本機(jī)構(gòu)投資者的青睞：自 2022 年以來(lái)，公司累計(jì)獲得 470 萬(wàn)美元種子輪融資，投資方包括軟銀旗下 Deepcore、三星的 Samsung Next、IT-Farm、Grit Ventures 等。

但在當(dāng)今的 AI 創(chuàng)業(yè)浪潮中，這個(gè)規(guī)模只能算九牛一毛。作為對(duì)比，同樣做機(jī)器人 AI“控制大腦”的 Skild AI 在最近一輪融資中的估值已達(dá)到 140 億美元，而 Integral AI 顯然不在同一量級(jí)。

Tarifi 本人近年來(lái)則頻繁出現(xiàn)在科技論壇和媒體上，發(fā)表不少引發(fā)爭(zhēng)議的觀點(diǎn)。2025 年 8 月，他在采訪中稱年輕人現(xiàn)在去讀博士、學(xué)醫(yī)或?qū)W法律可能是在“浪費(fèi)時(shí)間”，因?yàn)?AI 發(fā)展太快，等他們畢業(yè)時(shí)這些知識(shí)早已被機(jī)器掌握。這番言論雖然引來(lái)批評(píng)，卻也讓他獲得了更多曝光。從某種意義上說(shuō)，這位前 Google 高管似乎很懂得如何制造話題。

回到這次的“AGI”公告本身。從技術(shù)角度看，Integral AI 所描述的三個(gè)關(guān)鍵屬性（能自主學(xué)習(xí)、能在物理環(huán)境中執(zhí)行任務(wù)、具備能效優(yōu)勢(shì)）如果全部屬實(shí)，當(dāng)然算得上有一定突破。但關(guān)鍵在于那四個(gè)字：如果屬實(shí)。在沒(méi)有公開論文、沒(méi)有獨(dú)立驗(yàn)證、沒(méi)有第三方復(fù)現(xiàn)的情況下，任何機(jī)構(gòu)聲稱自己實(shí)現(xiàn)了 AGI，基本只是徒增笑料。

當(dāng)然，也不排除 Integral AI 在某些細(xì)分方向上確實(shí)取得實(shí)際進(jìn)展，只是選擇用“AGI”這一極具沖擊力的詞匯來(lái)包裝。初創(chuàng)公司為了吸引關(guān)注、爭(zhēng)取融資，在措辭上大膽一點(diǎn)并不罕見。但問(wèn)題在于，一旦你使用了“AGI”“人類文明新篇章”“超級(jí)智能”這樣的詞語(yǔ)，你也必須承擔(dān)與之對(duì)應(yīng)的舉證責(zé)任，而目前 Integral AI 并未履行這一點(diǎn)。

就在不久前，《麻省理工科技評(píng)論》還發(fā)表長(zhǎng)文，將 AGI 稱作“我們時(shí)代最具影響力的陰謀論”，認(rèn)為這一概念正被科技公司操控，既可用于推產(chǎn)品，也能用來(lái)渲染末日情緒，是種萬(wàn)能敘事工具。Integral AI 的這份新聞稿，無(wú)意中為這一批評(píng)提供了又一個(gè)注腳。

對(duì)此，我只能說(shuō)，建議將“AGI”這個(gè)詞，納入廣告法監(jiān)管。

參考資料：

1.https://www.integral.ai/agi

2.https://www.businessinsider.com/google-ai-team-too-late-phd-ai-hype-jad-tarifi-2025-8

3.https://interestingengineering.com/ai-robotics/worlds-first-agi-model

運(yùn)營(yíng)/排版：何晨龍