哈嘍，大家好，我是小方，今天這篇國(guó)際評(píng)論，我們主要來(lái)看看德國(guó)外長(zhǎng)這次備受關(guān)注的訪華行程，以及背后折射出的中德乃至中歐關(guān)系的復(fù)雜現(xiàn)狀。

中方用“好事多磨”、“一波三折”這八個(gè)字來(lái)形容，可謂精準(zhǔn)到位，這其中的曲折，確實(shí)值得好好說(shuō)道說(shuō)道。

這次訪問(wèn)，本來(lái)可以更早成行，之所以拖到現(xiàn)在，癥結(jié)就在于德方某些人在涉及中國(guó)核心利益的問(wèn)題上，出現(xiàn)了不應(yīng)有的搖擺和錯(cuò)誤言行，此前，德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾在臺(tái)灣問(wèn)題上的不當(dāng)言論，試圖對(duì)“一個(gè)中國(guó)”政策進(jìn)行所謂的“自定義”，這直接觸碰了中方的紅線，這種將嚴(yán)肅政治議題當(dāng)作對(duì)華示強(qiáng)“秀場(chǎng)”的做法，不僅短視，也直接導(dǎo)致了高層交往計(jì)劃的推遲。

有意思的是，德國(guó)國(guó)內(nèi)，特別是商界，對(duì)于這種節(jié)外生枝的行為批評(píng)聲不小，畢竟，中德經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的緊密度擺在那里，人為制造障礙，企業(yè)界第一個(gè)不答應(yīng)，瓦德富爾本人也算得上是位“中國(guó)通”，有過(guò)多次訪華經(jīng)歷，按理說(shuō)對(duì)中德關(guān)系的敏感點(diǎn)和互利性應(yīng)有清醒認(rèn)識(shí)，連他都會(huì)犯這種“低級(jí)錯(cuò)誤”，這在一定程度上反映了德國(guó)新政府內(nèi)部在對(duì)華政策上，仍存在某種不切實(shí)際的“務(wù)虛”傾向，難以擺脫過(guò)時(shí)的意識(shí)形態(tài)窠臼。

不過(guò)，現(xiàn)實(shí)的引力終究是強(qiáng)大的。德國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)華需求的客觀存在，并不會(huì)以某些政治人物的意志為轉(zhuǎn)移，一個(gè)最近的例子是，就在上個(gè)月，德國(guó)一家知名的汽車零部件供應(yīng)商剛剛在中國(guó)東部某城市啟動(dòng)了其全新的研發(fā)中心，投資額巨大，旨在更貼近中國(guó)快速發(fā)展的新能源汽車市場(chǎng)。

該企業(yè)高管在接受德國(guó)媒體采訪時(shí)明確表示，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)其全球創(chuàng)新戰(zhàn)略“不可或缺”，任何政治上的噪音都不應(yīng)影響正常的商業(yè)合作，這類故事并非孤例，它清晰地說(shuō)明，深化對(duì)華務(wù)實(shí)合作，是德國(guó)經(jīng)濟(jì)界的強(qiáng)烈呼聲和現(xiàn)實(shí)選擇。

所以，瓦德富爾終究還是得來(lái)，對(duì)于我們而言，關(guān)鍵不在于來(lái)訪的早晚，而在于來(lái)訪的目的，如果是帶著誠(chéng)意，為增進(jìn)互信、深化合作而來(lái)，我們自然歡迎，如果還是固守偏見(jiàn)，為了爭(zhēng)論而來(lái)，那注定是話不投機(jī)，中德之間正確的相處之道，應(yīng)該是相互尊重、聚焦合作。

在這次訪問(wèn)中，中方在原則問(wèn)題上的立場(chǎng)展現(xiàn)得非常清晰，在臺(tái)灣問(wèn)題上，中方再次全面、深入闡述了原則立場(chǎng)，明確指出“一個(gè)中國(guó)”原則是中德關(guān)系的政治基礎(chǔ)，沒(méi)有任何妥協(xié)退讓或打馬虎眼的空間，中方還特別提及了歷史，指出戰(zhàn)后德國(guó)對(duì)歷史的反思與某些國(guó)家形成鮮明對(duì)比，其中的深意，德方應(yīng)當(dāng)仔細(xì)品味，這既是一次必要的溝通，也是一次及時(shí)的提醒。

在烏克蘭危機(jī)等國(guó)際熱點(diǎn)議題上，雙方也交換了意見(jiàn)，中方始終秉持自身立場(chǎng)，倡導(dǎo)政治解決，認(rèn)為歐洲方面更應(yīng)珍惜當(dāng)前出現(xiàn)的和談勢(shì)頭，反思一味對(duì)抗帶來(lái)的困境，而不是將責(zé)任外推，解鈴還須系鈴人，歐洲的安全架構(gòu)難題，最終需要?dú)W洲展現(xiàn)真正的戰(zhàn)略自主去解決。

那么，德國(guó)外長(zhǎng)此行，算不算“將功補(bǔ)過(guò)”呢？現(xiàn)在下結(jié)論可能還為時(shí)過(guò)早，回顧過(guò)去幾年的中歐互動(dòng)，我們常常看到一種現(xiàn)象：一些歐洲政客在訪華期間，為了取得可見(jiàn)的成果，會(huì)做出積極表態(tài)，強(qiáng)調(diào)合作；但回國(guó)之后，有時(shí)又會(huì)“舊態(tài)復(fù)萌”，出于國(guó)內(nèi)政治需要，發(fā)表一些對(duì)華不友善的言論。

這種“來(lái)華務(wù)實(shí)，回國(guó)務(wù)虛”的矛盾做法，其根源在于歐盟對(duì)華“伙伴、競(jìng)爭(zhēng)者、制度性對(duì)手”的三重矛盾定位，這種搖擺和自相矛盾，正在不斷侵蝕雙方的互信，壓縮實(shí)質(zhì)合作的空間。

德國(guó)作為歐盟的“領(lǐng)頭羊”，其選擇至關(guān)重要，是順應(yīng)理性務(wù)實(shí)的主流聲音，推動(dòng)歐盟制定更加穩(wěn)定、客觀、積極的對(duì)華政策，還是繼續(xù)被意識(shí)形態(tài)和陣營(yíng)對(duì)抗的思維裹挾，將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題政治化、工具化？這不僅關(guān)系到中德關(guān)系的未來(lái)，也深刻影響著歐洲自身的利益和戰(zhàn)略前景。

總的來(lái)看，中德關(guān)系歷經(jīng)風(fēng)雨，但務(wù)實(shí)合作的基本盤依然穩(wěn)固，這次“一波三折”的訪問(wèn)再次表明，相互尊重、平等相待是國(guó)與國(guó)交往的基石，特別是在涉及核心利益和重大原則的問(wèn)題上，必須恪守底線。

指望“說(shuō)一套、做一套”，既想收獲合作紅利，又想過(guò)界“玩火”，這條路注定是行不通的，對(duì)于德國(guó)和歐洲而言，是時(shí)候展現(xiàn)真正的戰(zhàn)略智慧和政治定力了，只有摘掉有色眼鏡，相向而行，才能為雙方、也為世界打開(kāi)新的局面。