進(jìn)入12月后，意味著年就近了。

2026年央視春晚剛一官宣，熱度立刻拉滿(mǎn)。

可不是因?yàn)楣?jié)目有多讓人期待，而是忙碌了一年，大家終于能放假輕松一下。

至于春晚本身，越來(lái)越多年輕人早就已經(jīng)提不起興趣。

畢竟那股“全家守著電視笑一晚”的勁兒，已經(jīng)不見(jiàn)很久了。

馬年主題剛亮相僅一天，網(wǎng)上就冒出三件讓人皺眉的事，陳佩斯當(dāng)年的那句話，也再次被應(yīng)驗(yàn)。

春晚究竟還能否擔(dān)起“全民聯(lián)歡”的期待，或者只是走個(gè)過(guò)場(chǎng)，成了例行公事？

僅僅官宣一天，網(wǎng)絡(luò)上就冒出了三件讓人直皺眉頭的“惡心事”，令人忍不住想起陳佩斯早年那句被反復(fù)引用的話：“春晚越來(lái)越假?！?/p>

距離春晚還有整整兩個(gè)月，網(wǎng)上卻已流傳出一堆“擬邀嘉賓”“導(dǎo)演組名單”，甚至連分會(huì)場(chǎng)地點(diǎn)都被編排得有鼻子有眼。

其中不乏離職多年的主持人李思思，鮮少出現(xiàn)在公共視野的賈玲，甚至還有時(shí)代少年團(tuán)被列入重點(diǎn)表演陣容。

一些網(wǎng)友干脆直接把“明星婚禮嘉賓名單”式的豪華陣容搬到了春晚名單里，真假難辨。

這已經(jīng)不是調(diào)侃，而是直接制造信息混亂，浪費(fèi)了公眾的耐心。

每年春晚最讓人頭疼的不是節(jié)目本身，而是明星粉絲的“控評(píng)大戰(zhàn)”。

一旦有流量小生小花傳出將登春晚的風(fēng)聲，評(píng)論區(qū)立刻淪為粉絲控評(píng)戰(zhàn)場(chǎng)。

飯圈們一邊刷屏“哥哥一定要上”，一邊拉踩其他藝人，春晚被搞得像是選秀舞臺(tái)。

不少網(wǎng)友調(diào)侃，春晚現(xiàn)在是“飯圈春運(yùn)”，熱搜流量不輸機(jī)場(chǎng)。

而觀眾真正關(guān)心的，是節(jié)目好不好笑，歌唱得好不好聽(tīng)。

讓觀眾笑出來(lái)、聽(tīng)進(jìn)去，這才是晚會(huì)最本質(zhì)的功能。

這幾年，觀眾已經(jīng)對(duì)春晚小品不抱太大期望，主要原因就在于內(nèi)容“越講道理越尷尬”。

《初見(jiàn)照相館》被罵了整整兩年，劇情生硬、強(qiáng)行煽情，尷尬成了最大標(biāo)簽。

而新官宣的馬年主題剛出，評(píng)論區(qū)又出現(xiàn)大量唱衰語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目的聲音，有人甚至建議“砍掉小品時(shí)段”。

但事實(shí)上，從1983年起，語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目就是春晚的核心節(jié)目類(lèi)型。

趙本山、陳佩斯留下的作品至今還在被觀眾反復(fù)回看。

硬說(shuō)語(yǔ)言節(jié)目沒(méi)看頭，分明是節(jié)目質(zhì)量出問(wèn)題，不是觀眾出了問(wèn)題。

每當(dāng)春晚開(kāi)始建組，“趙本山回歸、“陳佩斯上場(chǎng)”就會(huì)自動(dòng)刷屏。

不是觀眾沉迷懷舊，而是新節(jié)目缺乏誠(chéng)意，觀眾只能回頭重溫老橋段。

趙本山說(shuō)過(guò)一句話：“一年365天都在接受教育，就這一個(gè)晚上，能不能讓大家笑一笑？”

這句話點(diǎn)中了春晚最致命的傷口。

不少語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目為了升華，非得強(qiáng)行加點(diǎn)“思想教育”，結(jié)尾還要來(lái)個(gè)“團(tuán)圓抱頭哭”，讓人吃個(gè)年夜飯都心情復(fù)雜。

而陳佩斯早年拒絕“安排托笑”，更不愿意觀眾還沒(méi)聽(tīng)包袱就先鼓掌的假氣氛。

他寧可不上臺(tái)，也不愿為了效果妥協(xié)作品質(zhì)量。

觀眾喜歡趙本山和陳佩斯，是因?yàn)樗麄冏鹬匚枧_(tái)，尊重觀眾。

《昨天今天明天》、《吃面條》、《主角與配角》，這些作品不是靠熱搜堆起來(lái)的，而是真真切切寫(xiě)進(jìn)生活、講出笑點(diǎn)。

節(jié)目不是不能創(chuàng)新，而是硬湊出來(lái)的包袱，沒(méi)邏輯也沒(méi)笑點(diǎn)，只剩下尷尬。

觀眾也不是不愛(ài)春晚，而是不喜歡“教育人”的春晚。

語(yǔ)言節(jié)目如果想重回核心位置，必須回到搞笑優(yōu)先的根基上。教化觀眾的事，交給別的節(jié)目。

小品，就是為了逗人笑，圖個(gè)開(kāi)心。

今年春晚早早釋放了“開(kāi)門(mén)辦晚會(huì)”的信號(hào)。節(jié)目征集帖一發(fā)出，評(píng)論區(qū)瞬間成了“網(wǎng)友許愿池”。

很多人并不奢望節(jié)目多高級(jí)，只希望“專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事”。

像馬麗沈騰這樣有穩(wěn)定輸出的喜劇搭檔，依舊是最受期待的候選。

他們的小品雖然去年也翻過(guò)車(chē)，但他們的舞臺(tái)基礎(chǔ)、即興反應(yīng)、與觀眾之間的默契，是可被挽回的。網(wǎng)友甚至調(diào)侃，“哪怕他們打個(gè)噴嚏都比有些小品有笑點(diǎn)”。

而岳云鵬、孫越的回歸呼聲則顯得復(fù)雜。

一邊是“別上了”的調(diào)侃，一邊又有人期待他們能打一場(chǎng)“翻身仗”。

尤其是去年觀眾當(dāng)面建議“別再上春晚”，成為了小岳岳至今的“黑點(diǎn)”。

再比如刀郎，在評(píng)論區(qū)被點(diǎn)名無(wú)數(shù)次。不是因?yàn)樗卸嗉t，而是因?yàn)樗艹錾钗?，沒(méi)有濾鏡，也沒(méi)有花哨編曲。

觀眾想聽(tīng)的，是實(shí)實(shí)在在的歌，不是燈光舞美拉滿(mǎn)，唱得啥沒(méi)聽(tīng)懂的表演。

甚至有人建議，將節(jié)目制作任務(wù)分發(fā)給各省級(jí)電視臺(tái)，打造出更有地方特色的節(jié)目，最后集中展演。

這種方式其實(shí)也不新鮮，河南春晚就是地方臺(tái)憑一己之力做出爆款的典范。

只要不抱“全國(guó)統(tǒng)一風(fēng)格”的幻想，各地一定能拿出有驚喜的作品。

而今年觀眾最清醒的提議是：“請(qǐng)不要再用流量演員去演小品，也不要用演員去唱歌?！?/p>

因?yàn)檫@幾年最拉胯的春晚段子，很多都出現(xiàn)在“跨界秀”里。

一開(kāi)口就跑調(diào)，一抖包袱就冷場(chǎng)，這不是才藝，是對(duì)觀眾的敷衍。

陳佩斯說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，春晚可以不高大上，但不能失去真實(shí)。

觀眾想看的不是全民共識(shí)的視覺(jué)模板，而是能讓人從頭笑到尾的節(jié)目。

春晚的初心，是讓一家人圍坐開(kāi)心迎接新年，想要辦得像樣，先得聽(tīng)聽(tīng)觀眾的真話。

今年的春晚能喚起我們小時(shí)候記憶中的年味兒?jiǎn)幔?/p>

對(duì)于春晚，你又有哪些記憶和期待呢？