最近國際政壇最讓人意外的事，莫過于美國對(duì)中國的態(tài)度急轉(zhuǎn)彎。美國防長赫格塞思在里根國防論壇上，當(dāng)眾拋出三大對(duì)華承諾，一改往日強(qiáng)硬施壓的風(fēng)格，這波“服軟”操作不僅讓全球矚目，還把盟友日本推到了左右為難的尷尬境地，妥妥被架在火上烤。

這三大承諾來得相當(dāng)突然且直白：不遏制中國發(fā)展、不支配或羞辱中國、不改變臺(tái)?，F(xiàn)狀。要知道，過去美國政客張口閉口就是“中國威脅論”，動(dòng)輒搞貿(mào)易戰(zhàn)、技術(shù)封鎖，現(xiàn)在卻主動(dòng)釋放緩和信號(hào)，甚至特意把“威懾中國”和“武力對(duì)抗”切割開，強(qiáng)調(diào)威懾靠的是實(shí)力展示，而非派軍艦闖海峽、搞針對(duì)性軍演這類激進(jìn)操作。這番表態(tài)緊跟在白宮發(fā)布的新版《國家安全戰(zhàn)略》之后，33頁的文件里，美國徹底拋棄了“全球警察”的霸權(quán)理念，明確要戰(zhàn)略收縮，把重心放回保衛(wèi)本土和西半球安全上。

美國突然“軟下來”，絕非一時(shí)興起，而是藏著實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)略算計(jì)。最核心的原因是，過去幾年各種遏制手段試下來，中國不僅沒被壓垮，還在多個(gè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，經(jīng)濟(jì)體量不斷逼近美國，硬堵已經(jīng)行不通了。所謂“不遏制中國”，其實(shí)是從“硬堵”換成了“軟框”，承認(rèn)中國的發(fā)展權(quán)利，但想讓中國在他們?cè)O(shè)定的規(guī)則里行事?！安恢浠蛐呷柚袊眲t是為了避免直接沖突，畢竟中美完全脫鉤對(duì)美國自身也沒好處。而“不改變臺(tái)?，F(xiàn)狀”的表述看似溫和，實(shí)則模糊不清，文件里8次提及臺(tái)灣，卻既不明確支持“臺(tái)獨(dú)”，也不承認(rèn)一個(gè)中國原則，本質(zhì)上是想把臺(tái)海當(dāng)杠桿，既牽制中國又不引火燒身。

美國這邊一轉(zhuǎn)向，最難受的當(dāng)屬日本。就在美國防長對(duì)華釋放善意的一個(gè)月前，日本首相高市早苗還在國會(huì)公然炒作“臺(tái)灣有事”，試圖把日本集體自衛(wèi)權(quán)和臺(tái)海問題綁定，滿心以為能得到美國的強(qiáng)力支持。結(jié)果美國轉(zhuǎn)頭就對(duì)華“服軟”，讓高市內(nèi)閣措手不及，相當(dāng)于被盟友當(dāng)眾“擺了一道”。更讓日本頭疼的是，美國的戰(zhàn)略收縮不是甩包袱，而是要讓盟友扛更多責(zé)任。美國明確要求日本增加國防開支，承擔(dān)更大份額的駐日美軍費(fèi)用，還希望日本建立“能獨(dú)立抵御侵略的防御能力”，逼著日本加速“正常國家化”。

這就讓日本陷入了兩難困境：一方面，跟著美國對(duì)華強(qiáng)硬，已經(jīng)引發(fā)中方反制，經(jīng)濟(jì)上承受不小損失；另一方面，不聽美國的話，又可能失去盟友“保護(hù)”，還得自己掏更多錢搞防務(wù)。高市內(nèi)閣的激進(jìn)動(dòng)作本想討好美國，結(jié)果卻讓日本在外交上陷入孤立，現(xiàn)在美國對(duì)華態(tài)度松動(dòng)，日本夾在中間左右不是人，徹底被架在了火上烤。更關(guān)鍵的是，美國還可能用關(guān)稅等經(jīng)濟(jì)手段敲打日本，逼它配合武器采購和貿(mào)易政策，日本的被動(dòng)局面一時(shí)難以改變。

不過話說回來，美國的三大承諾也不能全當(dāng)真。雖然中美已經(jīng)在11月同步暫停部分關(guān)稅措施，貿(mào)易摩擦進(jìn)入“休戰(zhàn)期”，178種中國商品的關(guān)稅豁免也得以延續(xù)，但“美國優(yōu)先”的核心沒變，對(duì)華競(jìng)爭的底色也沒改。所謂的“溫和”只是戰(zhàn)略收縮后的權(quán)宜之計(jì)，本質(zhì)上是為了讓美國能集中精力處理本土和西半球的事務(wù)，鞏固自己的核心利益。對(duì)中國來說，這種基于自身利益的表態(tài)缺乏剛性約束，過去美國就多次出現(xiàn)言辭與行動(dòng)不符的情況，所以中方始終保持清醒，堅(jiān)持一個(gè)中國原則、捍衛(wèi)國家領(lǐng)土完整的決心絕不會(huì)動(dòng)搖。

對(duì)亞太地區(qū)來說，這一系列變化意味著格局正在重塑。中美關(guān)系大概率會(huì)進(jìn)入“競(jìng)爭與合作并存”的新階段，軍事緊張感可能有所減輕，貿(mào)易和科技交流更趨穩(wěn)定，這對(duì)普通人來說是好事，供應(yīng)鏈安全也更有保障。但日本的困境還會(huì)持續(xù)，在擴(kuò)軍和對(duì)華關(guān)系之間找平衡會(huì)越來越難。臺(tái)灣方面同樣面臨壓力，美國已經(jīng)在要求臺(tái)灣將防務(wù)開支提高到GDP的3%以上，讓其自己承擔(dān)更多“自衛(wèi)”責(zé)任，“先窮臺(tái)再賣臺(tái)”的傾向越來越明顯。

總的來看，美國對(duì)華“服軟”是現(xiàn)實(shí)壓力下的戰(zhàn)略調(diào)整，三大承諾背后全是自身利益的考量。而日本因?yàn)殄e(cuò)判形勢(shì)、緊跟美國激進(jìn)步伐，如今被架在火上烤，進(jìn)退兩難。未來中美日三方的博弈還會(huì)持續(xù)，但可以肯定的是，實(shí)力才是說話的底氣。中國只要堅(jiān)持走自己的路，提升綜合實(shí)力，就能在復(fù)雜的國際格局中把握主動(dòng)權(quán)，而日本如果繼續(xù)被美國牽著鼻子走，恐怕只會(huì)越來越被動(dòng)。