山東平度28歲女研究生王某，將男友于某及其父母告上法庭，稱于某趁自己身體不適發(fā)生關系，后續(xù)還存在毆打、強制猥褻等行為，導致自己重度抑郁，同時控訴于某父母辱罵自己、摔毀手機，于某扣留個人重要材料，累計索賠7萬余元并要求賠禮道歉。王某提交了病例、警方回執(zhí)、聊天記錄等多項證據(jù)，但一審法院以證據(jù)不足、需遵循“先刑后民”原則為由，駁回其全部訴訟請求，引發(fā)熱議。

一、情侶反目鬧上法庭，女研究生控訴多項侵權行為

王某與于某本是同學，后續(xù)發(fā)展為戀人關系，可這段感情最終卻鬧到對簿公堂，王某更是羅列多項訴求，直指于某及其家人的不當行為。

據(jù)王某所述，兩人交往期間矛盾不斷，于某常因瑣事爭吵，還不關心她的身心狀況。2021年6月在濟南時，于某趁她身體不適之際與其發(fā)生關系，這讓她承受巨大精神壓力，之后逐漸出現(xiàn)精神恍惚、割腕、跳樓等抑郁癥狀，多次就醫(yī)后被診斷為重度抑郁焦慮。

后續(xù)協(xié)商矛盾時，于某不僅推諉回避，還對她掌摑、按壓在床、強行親吻，導致她病情加重，出現(xiàn)吐血、喪失意識的情況，需救護車送醫(yī)。2022年8月，王某在朋友陪同下到于某家協(xié)商，又遭到于某父母辱罵，手機還被于某父親搶走摔毀，重新購機花費2630元。此外，于某還扣留了她的獎學金證書、研究生專業(yè)實踐考核表等重要材料，拒不歸還。

為支撐訴求，王某提交了體檢報告、病例、微信聊天記錄、警方受案回執(zhí)、調(diào)解協(xié)議書等證據(jù)，還請大學同學出庭作證，先后控告于某強奸、強制猥褻，后續(xù)又提起民事訴訟，要求于某及其父母賠償醫(yī)療費、精神損害撫慰金等共計7萬元，返還個人材料，同時要求于某父母賠禮道歉、賠償手機損失3200元。面對控訴，于某及父母均否認，請求法院駁回全部訴請。

二、法律層面拆解：法院駁回訴求的3個核心依據(jù)

很多人可能疑惑，王某提交了不少證據(jù)，為何訴求還是全被駁回？其實法院判決有明確法律依據(jù)，咱們從法律角度把關鍵原因說清楚，也給大家普及相關法律知識：

（1）因果關系證據(jù)不足，無法認定抑郁與對方行為相關

根據(jù)最高院相關司法解釋，當事人主張訴求時，必須提供足夠證據(jù)證明事實主張，否則要承擔不利后果。本案中，王某稱自己的抑郁是于某的行為導致，但她提交的病例、聊天記錄等證據(jù)，只能證明自己患有抑郁、雙方存在矛盾，卻沒法直接證明抑郁癥狀與于某的行為存在直接因果關系。法院無法僅憑現(xiàn)有證據(jù)認定二者關聯(lián)，這是訴求被駁回的重要原因之一。

（2）遵循“先刑后民”原則，民事案件需等刑事案件審結(jié)

我國法律明確規(guī)定，若民事案件必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù)，且刑事案件未審結(jié)，民事案件需中止審理，這就是“先刑后民”原則。本案中，王某已就于某強制猥褻、強奸事宜報案，警方也已對強制猥褻案立案偵查，相關刑事案件尚未有結(jié)果。而民事賠償訴求與刑事案件涉及的行為密切相關，需以刑事審理結(jié)果為參考，因此法院暫不對民事訴求作出處理。

（3）其他訴求缺乏有效證據(jù)支撐，不符合勝訴條件

除了抑郁賠償，王某的其他訴求也因證據(jù)問題未獲支持。比如主張于某扣留個人材料，雖有微信聊天記錄提及，但無法直接證明材料實際在于某手中；控訴于某父母辱罵、摔手機，提交的調(diào)解協(xié)議是于某父母與案外人的沖突記錄，無法佐證對她的侵權行為，且手機購買票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，不能充分證明損失金額。證據(jù)是訴訟勝訴的關鍵，缺乏有效證據(jù)支撐，訴求自然難以得到法院認可。

三、案件背后的法律提醒：維權需找對方向、留足證據(jù)

這場糾紛不僅是情侶間的情感矛盾，更藏著重要的法律維權知識點，不管是遇到情感糾紛，不管是遇到情感糾紛還是其他侵權情況，都能借鑒參考：

首先，證據(jù)是維權的核心，需及時留存且保證有效性。不管是人身傷害、財產(chǎn)損失還是其他侵權行為，事發(fā)后要第一時間收集能證明事實的證據(jù)，比如聊天記錄、錄音錄像、正規(guī)票據(jù)、診斷證明、警方筆錄等，證據(jù)要完整、直接，才能在訴訟中支撐自己的主張，避免因證據(jù)不足維權失敗。

其次，明確“先刑后民”原則，維權需遵循法律程序。若同一事件既涉及刑事犯罪，又涉及民事賠償，需先等待刑事案件審理完畢，再推進民事維權，避免因程序不當影響訴求實現(xiàn)。像本案中，王某需先配合警方完成刑事偵查，待刑事案件有結(jié)果后，再補充證據(jù)推進民事賠償維權。

最后，情感糾紛需理性處理，侵權行為要及時追責。情侶相處中若出現(xiàn)毆打、猥褻等侵權行為，不要隱忍，要第一時間報警，固定侵權證據(jù)，依法追究對方責任；涉及財產(chǎn)損失、材料扣留等問題，也需通過合法途徑協(xié)商或訴訟解決，避免因情緒沖動采取不當方式，反而損害自身權益。

引發(fā)討論

女研究生索賠7萬被法院全駁回，核心原因是證據(jù)不足和“先刑后民”原則，你覺得這個判決合理嗎？如果王某后續(xù)補充了有效證據(jù)，且刑事案件審結(jié)后再次起訴，勝訴概率大嗎？日常生活中遇到侵權情況，你會注意及時留存哪些證據(jù)來保障自身權益？歡迎在評論區(qū)分享你的觀點！