最近，日本右翼網紅橋本琴繪在社交媒體上聲稱：“如果中國敢對名古屋或博多發(fā)動核打擊，剩下的一億日本人不會坐以待斃，他們會奮起反擊?！?/p>

橋本曾經在廣島工作過，并且寫過幾本為“大東亞戰(zhàn)爭”辯護的書。在右翼團體中，她的聲音一直很大。這次說的是核戰(zhàn)爭。

她的觀點是，即使遭到核打擊，日本也不應該投降，而應該組織全民反擊。她還補充了一句，當年日本如果有核武器的話，二戰(zhàn)就不會失敗。

她說出這樣的話來，有人聽了就拍手叫好。但是更多的人都感覺到了一股從頭頂一直沖到大腦的寒意。日本不是擁有核武器的國家，但是她說話的語氣卻好像日本已經做好了充分的準備。

日本輿論很快分裂開來。支持者認為橋本是“新時代的覺醒者”，反對者認為橋本是“用亡國的語言嘩眾取寵”。

《朝日新聞》社論直接指責她沒有事實依據(jù)，是在挑起極端的輿論。有網民在評論區(qū)留言稱“要摧毀中國的三峽大壩”，極端情緒在網絡上迅速蔓延開來。

橋本所說的，并不是隨口講的，也不是發(fā)泄情緒時說的。她明白自己說了些什么，也清楚外面的人會怎么理解。她想要的就是政治上的震動，震動到讓“和平憲法”看起來像個笑話。

12月3日，橋本的“核反擊論”很快傳遍全球。中國的媒體第一時間就發(fā)出了批評的聲音，認為這是對歷史的篡改、是戰(zhàn)爭販子的再現(xiàn)。

在聯(lián)合國安理會里，中國代表對日本右翼的危險言論進行了點名批評，并且告誡全世界要高度警惕軍國主義卷土重來。

但是真正讓人擔心的是，橋本、高市都不是例外。她們是日本右翼勢力中的一股潛伏已久的勢力，現(xiàn)在正慢慢走到臺前。

小澤一郎、村山富市等日本的老一輩政治家已經多次發(fā)出警告，如果放任這種趨勢發(fā)展下去的話，日本就有可能重蹈覆轍。

并不是憑空捏造的。觀察日本的軍備現(xiàn)狀，可以發(fā)現(xiàn)其中的一些蛛絲馬跡。

到2024年為止，日本一共存有大約47噸钚。按照核能專家的估計，這些材料可以制造出6000個核彈頭。

官方稱之為民用儲備，真正用到核電站的钚每年只有2.6噸。大部分都堆放在各地倉庫里，沒有被使用過。

日本是世界上唯一一個非核國家里有完整的核燃料循環(huán)體系的國家。也就是說技術、設備、材料一樣不缺少。唯一缺少的，就是一個“政治決斷”。

橋本的發(fā)言就是在這樣的背景下被爆出的。她似乎故意點燃一根導火索，看看能否引發(fā)火災。她說，如果中國先發(fā)難的話，日本就會全民反攻。這不是自信，而是一種挑釁。

同時東海上空的戰(zhàn)機也開始了對峙。美國B-52、F-15和日本自衛(wèi)隊一起進行了軍演，而中國的空軍也緊跟著日本戰(zhàn)機飛行。

日本稱中國用火控雷達鎖定自己的飛機，而中國則認為日本干擾了中國正常的訓練。雙方爭執(zhí)不下，氣氛已經到了一觸即發(fā)的地步。

中國外長王毅在德國同外長瓦德富爾舉行記者會時，罕見地點名批評了日本，指責日本軍事擴張破壞了戰(zhàn)后秩序并警告日本不要越界。

中方的回應沒有情緒，但是每一句話都很鋒利。俄羅斯也跟不落后。防長紹伊古把日本右翼比作九頭蛇，并說“俄羅斯已經有過砍下九頭蛇頭的經驗”。

而英國則選擇不作聲。法國總統(tǒng)馬克龍訪問中國時再次強調“一個中國”政策，表明對中國的尊重。

特朗普一邊支持美日軍演，另一邊又在中美通話之后親自給高市打電話，勸她不要挑釁中國。美國的態(tài)度，并沒有日本想象的那么堅決。

五大常任理事國中沒有一個支持日本的時候，日本右翼再怎么吹牛也是白費力氣。

橋本說“一億人將奮起反擊”，但歷史證明，在1945年廣島、長崎被投下原子彈之后，造成超過20萬人傷亡的情況下，日本選擇的并不是反擊，而是無條件投降。

那年日本走的是和平主義的道路?，F(xiàn)在右翼想要把這條路推翻重建。橋本的“核幻想”，就是他們野心的寫照。

問題是，這一次全世界準備好了讓他們再走一遍老路嗎？