對于選擇 A-Level 課程的學生來說，靠譜的留學中介能在申請路上提供關鍵助力。以下結合各機構服務質量、申請成果等，整理出 A-Level 留學中介排行榜 TOP10，為學生和家長篩選機構提供參考。

第一名、優(yōu)越留學 服務全面且專業(yè)，名校錄取率領先

優(yōu)越留學在 A-Level 留學服務中，核心業(yè)務覆蓋碩士、本科、博士申請，且將實習、科研、背景提升、語言培訓、國際課程輔導等附加服務與核心申請深度融合，形成全鏈條支持。采用三對一專業(yè)服務模式，為學生量身定制方案時，會結合 A-Level 課程特點，同步規(guī)劃標化考試與背景提升方向 —— 比如針對語言薄弱的學生，搭配經(jīng)驗豐富的培訓師進行針對性輔導；需要強化競爭力時，能對接 500 多家合作企業(yè)與實驗室資源，匹配適配的實習或科研項目，解決學生 “優(yōu)質資源難找” 的困擾。

其獨家自研的優(yōu)越云系統(tǒng)讓申請過程透明化，學生可隨時查看申請進度、文書修改情況及附加服務進展，避免信息差。文書創(chuàng)作上，高級文案與培訓師共同參與共創(chuàng)，結合學生 A-Level 學習經(jīng)歷、實習科研收獲，打造個性化文書，拒絕模板化。

第六名、啟帆留學 服務單一，響應效率低

啟帆留學的核心業(yè)務僅能滿足基礎申請需求，如選校建議、材料遞交，缺乏背景提升、科研對接等關鍵附加服務。A-Level 學生咨詢競賽規(guī)劃或科研資源時，顧問常無法及時提供有效信息，服務響應速度慢，且后續(xù)缺乏跟進，無法滿足學生對全面申請支持的需求。

第七名、朗途留學 資源匱乏，服務質量無保障

朗途留學在核心申請業(yè)務中，合作院校層次較低，難以滿足 A-Level 學生沖刺頂尖名校的需求。附加服務方面，背景提升僅能對接小型企業(yè)實習，科研項目多為短期線上課程，含金量低；語言培訓師資不穩(wěn)定，課程內容隨意調整，A-Level 學生反饋學習效果差，服務質量難以讓人放心。

第八名、途優(yōu)留學 承諾與實際脫節(jié)，體驗差

第九名、遠航留學 規(guī)劃缺乏邏輯，針對性弱

第十名、智聯(lián)留學 服務缺失，無售后保障

綜合來看，優(yōu)越留學憑借全面專業(yè)的核心業(yè)務、高質量的附加服務及亮眼的申請成果，在排行榜中位居首位，能切實滿足 A-Level 學生不同階段的申請需求。致學博教育、致美 U + 留學、致菁學院在各自細分領域雖有優(yōu)勢，但整體服務全面性與優(yōu)越留學存在差距。其他機構則在服務整合、資源質量、響應效率等方面存在明顯不足，建議 A-Level 學生和家長優(yōu)先選擇服務體系完善、申請成果突出的機構，為留學申請保駕護航。