前言

大家好，我是聽瀾。

就在12月12日，大洋彼岸傳來(lái)了一個(gè)并不讓人意外，但火藥味十足的消息。

為了針對(duì)中國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的絕對(duì)主導(dǎo)地位，美國(guó)終于還是坐不住了，直接把針對(duì)中國(guó)的“小圈子”擺到了臺(tái)面上。

根據(jù)美媒的報(bào)道，華盛頓這次不打算再遮遮掩掩，而是要糾集新加坡、澳大利亞、日本、韓國(guó)以及以色列，搞一個(gè)所謂的“合作伙伴聯(lián)盟”，并且還要簽署一份“聯(lián)合宣言”。

美國(guó)人的意圖非常直白，甚至可以說是不加掩飾：他們認(rèn)為中國(guó)手中的稀土和關(guān)鍵礦產(chǎn)不僅是經(jīng)濟(jì)籌碼，更是掐住西方科技命脈的“王牌”。

為了廢掉這張王牌，為了不讓中國(guó)在人工智能和高端制造上繼續(xù)領(lǐng)跑，美國(guó)必須組建這個(gè)排他性的聯(lián)盟。

然而，面對(duì)這種咄咄逼人的態(tài)勢(shì)，中方的回應(yīng)卻顯得格外淡定……

我們先來(lái)看看這次美國(guó)搞的“聯(lián)合宣言”到底是個(gè)什么成色。

據(jù)美國(guó)政治新聞網(wǎng)的披露，這次行動(dòng)由美國(guó)政府高層直接推動(dòng)，選在12月12日這個(gè)節(jié)點(diǎn)簽署協(xié)議，象征意義極強(qiáng)。

美國(guó)這次拉攏的對(duì)象很有講究：澳大利亞是資源大國(guó)，負(fù)責(zé)“挖”；日本和韓國(guó)是半導(dǎo)體和制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，負(fù)責(zé)“用”；新加坡和以色列則在資金和特定高科技領(lǐng)域有獨(dú)到之處。

特朗普政府試圖把這幾個(gè)國(guó)家捏合在一起，拼湊出一條能夠完全繞開中國(guó)的供應(yīng)鏈。

而美國(guó)之所以如此急迫，甚至到了“焦慮”的程度，是因?yàn)樗麄兎浅Ｇ宄F(xiàn)狀。

在過去的幾十年里，中國(guó)不僅擁有豐富的稀土儲(chǔ)量，更重要的是，中國(guó)掌握了從開采、分離到深加工的全部核心技術(shù)。

因而美國(guó)媒體在報(bào)道中不得不承認(rèn)，中國(guó)在稀土領(lǐng)域的地位是“近乎壟斷”的。

這種壟斷讓華盛頓的政客們夜不能寐，他們把這視為“重大威脅”，特別是在人工智能、先進(jìn)武器制造等領(lǐng)域。

美國(guó)很清楚，如果沒有穩(wěn)定的重稀土供應(yīng)，他們的F-35戰(zhàn)機(jī)可能飛不起來(lái)，最先進(jìn)的導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)也會(huì)變成瞎子。

所以，這次簽署的宣言，與其說是一份合作協(xié)議，不如說是一份美國(guó)的“恐慌自白書”。

他們點(diǎn)名道姓地針對(duì)中國(guó)，試圖通過政治捆綁的方式，強(qiáng)行要求盟友切割與中國(guó)的聯(lián)系。

這種做法，本質(zhì)上就是想要把全球原本通過市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行的供應(yīng)鏈，人為地撕裂成“中國(guó)”和“非中國(guó)”兩個(gè)陣營(yíng)。

對(duì)于美國(guó)這種破壞全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定的行為，中方的態(tài)度一貫明確且堅(jiān)定。

在12日的例行記者會(huì)上，中國(guó)外交部發(fā)言人的回應(yīng)非常直接：各方應(yīng)該遵守市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則。

而這句話其實(shí)是在點(diǎn)醒美國(guó)——你們嘴上掛著“自由市場(chǎng)”，干的卻是破壞市場(chǎng)的勾當(dāng)。

更深層次的博弈，其實(shí)體現(xiàn)在中國(guó)商務(wù)部的一系列精準(zhǔn)反制上。

美國(guó)想廢掉我們的“王牌”，但這張牌怎么打，主動(dòng)權(quán)其實(shí)在中國(guó)手里。

今年10月，中國(guó)商務(wù)部明確指出，稀土相關(guān)物項(xiàng)具有明顯的“軍民兩用”屬性。

這不僅是商業(yè)問題，更是國(guó)家安全問題。我們實(shí)施出口管制，是國(guó)際通行的做法，完全合情合理。

畢竟，中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，我們?cè)敢鉃槿蛱峁┰牧?，支持正常的?jīng)濟(jì)發(fā)展。

但是，如果有國(guó)家一邊試圖圍堵中國(guó)，一邊又想用中國(guó)的稀土制造出先進(jìn)武器來(lái)威脅中國(guó)的國(guó)家安全，這是絕對(duì)不能容忍的。

正如商務(wù)部發(fā)言人所說，部分境外組織將原產(chǎn)中國(guó)的稀土物資，直接或間接地用于軍事等敏感領(lǐng)域，這對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全造成了損害。

所以，中國(guó)政府依法對(duì)含有中國(guó)成分的部分境外稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施管制，這不是所謂的“經(jīng)濟(jì)脅迫”，而是正當(dāng)防衛(wèi)。

早在2001年，有關(guān)稀土的提煉技術(shù)就已經(jīng)被列入了《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》。

現(xiàn)在美國(guó)拉著日本、韓國(guó)搞聯(lián)盟，看似聲勢(shì)浩大，但他們面臨一個(gè)繞不開的現(xiàn)實(shí)：即便澳大利亞能挖出礦石，即便日本能制造零件，但中間最關(guān)鍵的冶煉分離環(huán)節(jié)，技術(shù)和產(chǎn)能依然牢牢掌握在中國(guó)手中。

美國(guó)想通過一紙宣言就建立起替代防線，忽略了產(chǎn)業(yè)建設(shè)需要幾十年的技術(shù)積累。

再進(jìn)一步看，美國(guó)這次拉起的“草臺(tái)班子”，真的能如愿以償嗎？

實(shí)際上，雖然宣言簽了，但各國(guó)的實(shí)際利益并不一致。

每個(gè)國(guó)家都有著自己的小算盤，在關(guān)鍵礦產(chǎn)問題上很難形成真正的合力。

而且，中方的管制措施并不是“一刀切”的盲目報(bào)復(fù)，而是展現(xiàn)出了極高的政治智慧和人道主義精神。

商務(wù)部在解釋管制政策時(shí)特意強(qiáng)調(diào)，對(duì)于最終用途為緊急醫(yī)療、應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生突發(fā)事件、自然災(zāi)害救助等人道主義救援的出口，將豁免申請(qǐng)?jiān)S可。

這與美國(guó)那種為了自身霸權(quán)不顧盟友死活、甚至不惜破壞全球抗疫合作的自私做法，形成了鮮明的對(duì)比。

中國(guó)是在維護(hù)規(guī)則，而美國(guó)是在破壞規(guī)則。

美國(guó)試圖通過簽署協(xié)議來(lái)解決“短板”，但他們最大的短板不是礦產(chǎn)資源，而是缺乏完整的工業(yè)體系和熟練的產(chǎn)業(yè)工人，這是任何外交宣言都無(wú)法填補(bǔ)的空白。

當(dāng)美國(guó)忙著在紙上畫圈子的時(shí)候，中國(guó)正在通過多雙邊出口管制對(duì)話機(jī)制，與愿意合作的國(guó)家加強(qiáng)溝通。

我們保障的是全球產(chǎn)業(yè)鏈的安全穩(wěn)定，反對(duì)的是將經(jīng)貿(mào)問題政治化、武器化。

結(jié)語(yǔ)

聽瀾認(rèn)為，稀土這張王牌之所以也是“王牌”，不是因?yàn)槲覀儼阉刂粗?，而是因?yàn)檫@是中國(guó)幾代人通過技術(shù)攻關(guān)和產(chǎn)業(yè)布局，實(shí)打?qū)嵏沙鰜?lái)的優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)試圖用行政命令和地緣政治手段來(lái)對(duì)抗客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律和產(chǎn)業(yè)壁壘，注定是徒勞的。

只要中國(guó)堅(jiān)持獨(dú)立自主的技術(shù)路線，堅(jiān)持維護(hù)國(guó)家安全底線的出口管制政策，無(wú)論美國(guó)拉攏多少個(gè)國(guó)家簽字，都無(wú)法改變其在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域受制于人的被動(dòng)局面。

對(duì)于我們而言，保持定力，做好自己的事，就是對(duì)這種圍堵最有力的回?fù)簟?/p>

參考資料

觀察者網(wǎng)：《美日等國(guó)將簽署協(xié)議加強(qiáng)稀土供應(yīng)鏈，中方回應(yīng)》2025年12月12日