最近中日之間的氣氛明顯變了，先是日本首相高市早苗在臺(tái)灣問題上發(fā)表不當(dāng)言論，引發(fā)爭(zhēng)議。

接著中方接連出手，加大了對(duì)日施壓的力度，特別是12月初，中俄聯(lián)合巡航逼近日本本土，中方航母也罕見在西太海域高強(qiáng)度訓(xùn)練。

同時(shí)，中方開始在外交表述中罕見改變“琉球”的稱呼方式，釋放出不同以往的信號(hào)。

而近日，有消息稱高市主動(dòng)呼吁“對(duì)話”，中方回應(yīng)干脆利落，這一連串動(dòng)作背后，顯然是在更大格局中重新厘清中日關(guān)系的邊界。

琉球表述變化，是語言策略，也是信號(hào)重塑

12月10日，中國(guó)外交部發(fā)言人在回答相關(guān)問題時(shí)，將“沖繩人”稱為“琉球人”，并指出這些群體長(zhǎng)期以來在日本社會(huì)中遭遇文化壓制和身份歧視，這一措辭變化看似細(xì)微，實(shí)則意義深遠(yuǎn)。

從歷史上看，琉球并非日本本土固有領(lǐng)土，日本在近代將其并入本國(guó)，并在戰(zhàn)后通過美國(guó)取得行政控制權(quán)，中方一直未正式承認(rèn)這一過程的合法性。

長(zhǎng)時(shí)間以來，中方對(duì)琉球問題多保持低調(diào)處理，避免引發(fā)更大范圍的外交紛爭(zhēng)，但這次的表述調(diào)整，明顯是在重新定義琉球的地位。

不僅是稱呼的變化，中方還提及了琉球群體在現(xiàn)代社會(huì)中面臨的現(xiàn)實(shí)困境。

這種從人權(quán)、文化身份入手的表述方式，實(shí)際上是將琉球問題從歷史爭(zhēng)議引向當(dāng)代議題，使其具備國(guó)際關(guān)注的可能性。

通過這種方式，中方不再讓琉球問題僅僅停留在歷史層面，而是在輿論和法理上逐步鋪設(shè)新的論述路徑。

這表明中方正在圍繞琉球問題展開一場(chǎng)全維度的戰(zhàn)略調(diào)整，不僅是回應(yīng)現(xiàn)在的外交摩擦，更是在為今后可能的爭(zhēng)議積累話語基礎(chǔ)。

中方此舉在國(guó)際上未必立刻引發(fā)大規(guī)模關(guān)注，但對(duì)日本來說，其象征意義不容忽視。

琉球問題一旦被重新定義，其在國(guó)內(nèi)法、國(guó)際法和歷史認(rèn)知層面的穩(wěn)定性都將面臨挑戰(zhàn)，日本政府是否準(zhǔn)備好面對(duì)這樣的變化，顯然還沒有答案。

中方斷然拒絕背后有深意

面對(duì)緊張情勢(shì)，日本國(guó)內(nèi)也開始嘗試“降溫”。

高市早苗近日表示，日本對(duì)與中國(guó)各層級(jí)進(jìn)行對(duì)話保持開放態(tài)度，意圖展現(xiàn)緩和姿態(tài)，但這番表態(tài)并沒有打動(dòng)中方，12月11日，外交部的七個(gè)字回應(yīng)非常明確，那就是“完全沒辦法對(duì)話?！?/p>

這七個(gè)字，實(shí)則是直接否定了高市的整個(gè)對(duì)話邏輯，中方的立場(chǎng)清晰，不是所有對(duì)話都值得回應(yīng)，尤其是在對(duì)方毫無誠(chéng)意、不斷踩線的情況下。

高市早苗此前在涉臺(tái)問題上的表態(tài)本就引發(fā)強(qiáng)烈不滿，此時(shí)又突然拋出“可以談”的話頭，中方顯然看得很清楚，這不是轉(zhuǎn)向，而是權(quán)宜之計(jì)。

從高市的政治背景來看，她在日本政界一向以強(qiáng)硬著稱，尤其在對(duì)華議題上頻頻發(fā)聲。

此外，日本國(guó)內(nèi)輿論對(duì)這類強(qiáng)硬表態(tài)的接受度也并不一致，更多人對(duì)激化中日關(guān)系持謹(jǐn)慎態(tài)度，在這種背景下，高市喊話對(duì)話，更像是為自己爭(zhēng)取政治緩沖空間，而非真正想解決問題。

中方的七字回應(yīng)，實(shí)際上是在劃清一條界限，如果只是口頭表達(dá)善意，實(shí)際行動(dòng)卻不斷挑釁，那就不必浪費(fèi)時(shí)間談。

更深層次的含義在于，中方正在通過行動(dòng)和語言，明確設(shè)定中日關(guān)系中的“紅線”邊界，在涉及中國(guó)主權(quán)和核心利益的問題上，沒有讓步空間，也沒有模糊地帶。

中俄聯(lián)動(dòng)加碼，中方釋放明確信號(hào)

除了外交表態(tài)，中方的動(dòng)作是同步展開的，12月9日，中俄空軍展開聯(lián)合巡航，這次的時(shí)機(jī)和路線值得關(guān)注。

中俄巡航路線從日本西南側(cè)穿過，深入西太平洋，隨后再北上，整體動(dòng)作幾乎貼著日本領(lǐng)空邊緣展開。

與此同時(shí)，中方航母遼寧艦也在太平洋方向進(jìn)行高強(qiáng)度艦載機(jī)訓(xùn)練，演練強(qiáng)度和規(guī)模都比往常更具針對(duì)性，從空中到海面，從東北方向到南部島鏈，軍事存在的重疊，顯然是一次系統(tǒng)性的部署。

這是明確傳遞一種態(tài)度，中方通過與俄方的戰(zhàn)略協(xié)作，在實(shí)際行動(dòng)上對(duì)日本形成包圍態(tài)勢(shì)，意圖清晰，就是要打破美日之間在第一島鏈的長(zhǎng)期壓制框架。

與此同時(shí)，中方還發(fā)布了赴日旅行的安全提醒，對(duì)日本來說，軍事上的壓力已經(jīng)夠大了，如果再疊加上民間交流、旅游經(jīng)濟(jì)等層面的影響，壓力就不止停留在外交圈了。

這套組合拳，不只是在回應(yīng)高市早苗的言論，更是在告訴日本政府，涉及中國(guó)核心利益問題，不會(huì)有模糊地帶。

中方的反應(yīng)不會(huì)只停留在口頭上，而是會(huì)從戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)到社會(huì)層面，多維度展開。

中方戰(zhàn)略主動(dòng)的體現(xiàn)

將這幾件事放在一起看，就能發(fā)現(xiàn)中方這次的動(dòng)作是有節(jié)奏、有層次的戰(zhàn)略安排，從軍事巡航到外交表述，再到拒絕對(duì)話，每一步都緊扣著日本在涉臺(tái)、涉海議題上的挑釁行為進(jìn)行反制。

中俄聯(lián)合巡航從地理上構(gòu)建壓力空間，遼寧艦的演練則從戰(zhàn)術(shù)上展示現(xiàn)實(shí)能力，外交部表述的改變，是在話語層面展開鋪墊，而面對(duì)高市的“對(duì)話”請(qǐng)求所作的拒絕，則是策略層面的定調(diào)。

這些動(dòng)作合在一起，形成一個(gè)完整的反制鏈條。

更重要的是，這一系列反應(yīng)都建立在原則清晰、立場(chǎng)堅(jiān)定的基礎(chǔ)上，中方是通過實(shí)際行動(dòng)表達(dá)立場(chǎng)，這種做法既展現(xiàn)出戰(zhàn)略定力，也避免了陷入無意義的情緒對(duì)抗。

對(duì)日本來說，琉球議題的升溫意味著一個(gè)長(zhǎng)期被擱置的敏感點(diǎn)再次浮出水面。

而高市在涉臺(tái)問題上的表態(tài)，也正在引發(fā)更大的連鎖反應(yīng)，如果日本政府繼續(xù)放任個(gè)別政客在敏感議題上制造噪音，中日關(guān)系恐怕將進(jìn)入更長(zhǎng)期的緊張周期。

這是一輪利益邊界的重新厘定，日本若繼續(xù)在臺(tái)海等問題上挑釁，中方的反應(yīng)將不止于此，琉球問題已非單一歷史爭(zhēng)議，而是被置于新的戰(zhàn)略視野之中。

“完全沒辦法對(duì)話”這七個(gè)字，不只是一次拒絕，更是一次警示。

中方用自己的方式告訴日本，真正的對(duì)話，必須建立在尊重和誠(chéng)意的基礎(chǔ)上，否則，任何試圖模糊焦點(diǎn)、轉(zhuǎn)移責(zé)任的說辭，都不可能真正開啟溝通的大門。

參考信息：
外交部：中國(guó)始終高度重視尊重和保障人權(quán)——環(huán)球網(wǎng)2025-12-10 16:30
高市早苗最新言論，外交部回應(yīng)——環(huán)球時(shí)報(bào)2025-12-11 16:47