日媒《日經(jīng)亞洲》12月9日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，日本方面表示由于中國(guó)戰(zhàn)機(jī)上周六在公海用雷達(dá)照射日本戰(zhàn)機(jī)后，日本防衛(wèi)省官員試圖通過(guò)熱線(xiàn)聯(lián)系中方，但未得到任何回應(yīng)。

相比起《日經(jīng)亞洲》的報(bào)道，《讀賣(mài)新聞》話(huà)說(shuō)得就比較有意思了，聲稱(chēng)中方未回應(yīng)日本防衛(wèi)省的通話(huà)請(qǐng)求，顯示了北京在軍事危機(jī)溝通上依然維持封閉、不透明的態(tài)度，連基本的防衛(wèi)對(duì)話(huà)也選擇拒絕接聽(tīng)。

這實(shí)際上表達(dá)的意思就是面臨如此緊張、危險(xiǎn)的情況，日本一方在努力緩和局勢(shì)，但中國(guó)卻始終無(wú)動(dòng)于衷，這是一種不負(fù)責(zé)任的做法，由此可能引發(fā)的意外事件，中國(guó)得承擔(dān)全部責(zé)任。

空自戰(zhàn)斗機(jī)

了解中日關(guān)系近況的人都知道，這種說(shuō)法完全是日本甩鍋卸責(zé)的慣用伎倆，絕口不提空自戰(zhàn)斗機(jī)擅闖中方劃設(shè)公布的演訓(xùn)區(qū)是造成緊張局勢(shì)的源頭，只強(qiáng)調(diào)中方不接電話(huà)給局勢(shì)增加了風(fēng)險(xiǎn)。

同樣在日本首相高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論事件上，日本方面也是類(lèi)似的做法，始終回避高市早苗挑釁言論，反而拿著薛劍總領(lǐng)事的嚴(yán)厲警告做文章，污蔑中國(guó)外交官威脅日本領(lǐng)導(dǎo)人，試圖以此掩蓋高市早苗挑起事端的責(zé)任。

現(xiàn)實(shí)是日本非常清楚中方不接電話(huà)的原因，卻還要揣著明白裝糊涂，把自己塑造成一副“受害者”的模樣博取國(guó)際社會(huì)的同情，可以說(shuō)“無(wú)恥”二字就是日本的底色。

防衛(wèi)省

回到不接防衛(wèi)省電話(huà)的事情上來(lái)說(shuō)，可以確信中方又一次加碼了對(duì)日本的反制措施，要知道防衛(wèi)省使用的這條熱線(xiàn)是中日?？章?lián)絡(luò)機(jī)制的一部分，為兩國(guó)防務(wù)高層官員提供溝通渠道，旨在增進(jìn)互信、預(yù)防突發(fā)沖突。

中方不接電話(huà)意味著中日?？章?lián)絡(luò)機(jī)制中，最為重要的溝通渠道失效，這將大大削弱中日兩國(guó)的防務(wù)互信，增加可能因誤判引起軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

或許有人認(rèn)為一條熱點(diǎn)電話(huà)沒(méi)什么大不了，但我舉一個(gè)例子就能明白到底有多重要，2022年8月時(shí)任美國(guó)眾議院議長(zhǎng)的佩洛西，不顧中方勸告悍然竄臺(tái)，對(duì)“一個(gè)中國(guó)”原則構(gòu)成嚴(yán)重挑釁。