米哈伊爾·季莫費(fèi)耶維奇·卡拉什尼科夫是輕武器設(shè)計領(lǐng)域無可爭議的權(quán)威。

米哈伊爾·季莫費(fèi)耶維奇·卡拉什尼科夫（1919年11月10日～2013年12月23日）。

他設(shè)計的突擊步槍是蘇聯(lián)的驕傲，這絕非浪得虛名。AK-47及其衍生型號，憑借簡單而精巧的設(shè)計和極其出色的可靠性，全球近百個國家和地區(qū)的軍隊(duì)、執(zhí)法部門采用該系列槍械?？偖a(chǎn)量超過1億支，占全球輕武器總量的15%。

PKM通用機(jī)槍是卡拉什尼科夫最成功的作品。

米哈伊爾·卡拉什尼科夫還設(shè)計過機(jī)槍，其中最成功的當(dāng)屬PK和PKM，至今它們都備受軍隊(duì)稱贊。然而，即使是太陽也有斑點(diǎn)，這位杰出設(shè)計師并非所有作品都盡善盡美。例如，RPK和RPK-74班用機(jī)槍就曾受到專家的批評，至今仍然存在爭議。

RPD班用機(jī)槍，中國仿制型為56式班用機(jī)槍。

二戰(zhàn)后，瓦西里·阿列克謝耶維奇·捷格加廖夫設(shè)計的RPD成為蘇聯(lián)軍隊(duì)的主力輕機(jī)槍。在使用過程中，RPD暴露出許多問題，盡管設(shè)計人員一再承諾解決這些問題，但歷時15年之久，所有改進(jìn)都以失敗告終。最終，蘇聯(lián)軍方對RPD班用機(jī)槍感到失望，于是決定研制一款新型輕機(jī)槍作為班組支援火力。五個設(shè)計局參與了競標(biāo)，最終，著名槍械設(shè)計師卡拉什尼科夫領(lǐng)導(dǎo)的設(shè)計局勝出。

AKM（上）和RPK（下）為同一“槍族”。

米哈伊爾·卡拉什尼科夫設(shè)計的RPK班用機(jī)槍與AKM步槍一樣簡單可靠，而RPK正是以AKM為基礎(chǔ)，在1961年研制的。RPK與AKM的區(qū)別很?。?/p>

1. 槍管長度從415mm增加到590mm，槍口初速從715米/秒提高到745米/秒；

2. 槍管重量和厚度增加，提高了戰(zhàn)斗射速并減少了槍管過熱的現(xiàn)象；

3. 為RPK配備了兩腳架；

4. 配備大容量供彈具：40發(fā)弧形彈匣和75發(fā)彈鼓。

RPD（上）與RPK（下）口徑為7.62×39mm。

通過加長槍管的方式，提高了射擊精度。同時，配備的兩腳架也有利于提高射擊精度。RPK空槍重為5.6千克，比RPD的9千克輕得多。另一個優(yōu)點(diǎn)是它與AKM步槍通用性很強(qiáng)，許多零部件可以互換使用，包括彈匣。

AK-74步槍與RPK-74班用機(jī)槍為一個“槍族”。

1974年，隨著蘇聯(lián)軍方采用新一代標(biāo)準(zhǔn)步槍口徑5.45×39mm，RPK被新一代班用機(jī)槍RPK-74取代，與AK-74成為一個槍族。RPK-74采用45發(fā)彈匣供彈，并保持與AK-74步槍相當(dāng)高的零部件通用性。

RPK-74班用機(jī)槍。

1979年12月，阿富汗戰(zhàn)爭爆發(fā)。RPK-74，這款當(dāng)時世界上最好的班用機(jī)槍，立刻暴露出作為機(jī)槍的不足。從本質(zhì)上看，它是AK-74步槍的重槍管型，僅此而已。沒錯，它輕便易于操作，然而，在連續(xù)射擊一分鐘后，槍管需要五分鐘才能冷卻。與PKM這樣的專業(yè)機(jī)槍不同，RPK的槍管是不可拆卸的。在阿富汗山區(qū)，這導(dǎo)致許多士兵因此喪命。

至今，RPK-74班用機(jī)槍仍然是俄羅斯軍隊(duì)的現(xiàn)役武器。

同時，RPK-74班用機(jī)槍采用與AK-74步槍相同的閉膛待擊方式，在戰(zhàn)斗過程中，彈膛始終處于封閉狀態(tài)，射擊中發(fā)熱的槍管無法盡快冷卻。而專業(yè)機(jī)槍通常采用開膛待擊方式，這樣空氣可以通過槍膛流通而進(jìn)行散熱。如果RPK-74槍管過熱，裝填的彈藥會自燃，從而導(dǎo)致不可控的全自動射擊，這是非常危險的。

RPK-74班用機(jī)槍，口徑5.45×39mm。

RPK-74的有效射程只有600米，而且還是勉強(qiáng)達(dá)到這樣的距離，實(shí)際最大射程為450米。同時，由于RPK-74的散布太大，無法像世界其他一些國家的軍隊(duì)那樣將其當(dāng)作狙擊武器。RPK-74的彈匣是用橙色膠木制造的，蘇聯(lián)士兵認(rèn)為這樣顯眼的顏色會讓他們在實(shí)戰(zhàn)中暴露位置。

阿富汗游擊隊(duì)使用繳獲的PKM通用機(jī)槍，作為一線支援武器，壓制了蘇軍RPK-74班用機(jī)槍。

由于RPK-74的問題，參加阿富汗戰(zhàn)爭的蘇軍排和班實(shí)際上失去了有效的機(jī)槍火力，導(dǎo)致他們經(jīng)常只能使用步槍與阿富汗游擊隊(duì)作戰(zhàn)。而阿富汗游擊隊(duì)得到了西方國家的援助，讓他們的武器裝備狀況相當(dāng)不錯。而且他們將繳獲的PKM機(jī)槍直接配發(fā)給一線部隊(duì)，而在蘇聯(lián)軍隊(duì)中，這種機(jī)槍通常只配發(fā)給連級部隊(duì)使用。

PKM通用機(jī)槍，口徑7.62×54mm。

PKM是一種通用機(jī)槍，口徑7.62×54mm，配備速換槍管，能夠給敵人造成嚴(yán)重殺傷。有效射程可達(dá)1000米，一盒彈鏈箱容量為100發(fā)。盡管它的重量更大——7.5千克，裝上100發(fā)彈鏈箱，總重量達(dá)到11.4千克，仍然可以滿足單兵操作的需要。橫向?qū)Ρ纫幌?，衛(wèi)國戰(zhàn)爭中，蘇軍裝備的捷格加廖夫輕機(jī)槍（PD-27，“轉(zhuǎn)盤機(jī)槍”）空槍重為11.8千克。

阿富汗戰(zhàn)爭期間，蘇軍將PKM機(jī)槍下放作為班組支援火力。

由于PKM完全可以滿足徒手?jǐn)y帶、單兵操作和射擊，這一點(diǎn)已經(jīng)被實(shí)戰(zhàn)證明。在阿富汗作戰(zhàn)的蘇軍部隊(duì)將PKM取代RPK-74，將其作為班用機(jī)槍。這意味著PKM在各個方面都優(yōu)于RPK-74，尤其是在彈容量、有效射程和火力持續(xù)性等方面。正因?yàn)槿绱?，PKM這款通用機(jī)槍在阿富汗備受推崇，而RPK-74班用機(jī)槍遭到了歧視。

RPK-16班用機(jī)槍以AK-12步槍為基礎(chǔ)研制。

然而，RPK-74至今仍在服役，而且俄羅斯還沿用相同的思路，在AK-12步槍的基礎(chǔ)上，研制出RPK-16班用機(jī)槍。由于相同的原因，RPK-16的性能也沒有好到哪里去，它只不過是AK-74的現(xiàn)代化改進(jìn)型，只不過外形更美觀，操作更舒適而已。

俄羅斯特種部隊(duì)小規(guī)模測試RPK-16時，將其作為重槍管步槍使用，而非班用機(jī)槍。

從這個角度來看，無論是RPK，還是RPK-74，都是在相同設(shè)計思想指導(dǎo)下的班用機(jī)槍。其“槍族化”設(shè)計確實(shí)擁有與步槍相當(dāng)高的零部件通用性，但操作性能并不能滿足作戰(zhàn)需要，這導(dǎo)致RPK-74班用機(jī)槍在阿富汗戰(zhàn)場中遭到“歧視”。悲劇的是，卡拉什尼科夫集團(tuán)仍然沒有吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在路徑依賴的情況下，推出了“槍族化”的RPK-16班用機(jī)槍。

RPL-20班用機(jī)槍，口徑5.45×39mm，采用彈鏈供彈方式。

不過，好在卡拉什尼科夫集團(tuán)還有“PLAN B”，幾乎同時設(shè)計了RPL-20班用機(jī)槍。這是一款彈鏈供彈、配備速換槍管的專用機(jī)槍，然而它是否可以獲得俄軍的認(rèn)可，還需要實(shí)戰(zhàn)的檢驗(yàn)。沒辦法，誰讓PKM通用機(jī)槍太好用，俄羅斯機(jī)槍手太強(qiáng)壯了呢。